体育娃home school 好不好 讨论

周围同事和朋友有不少孩子转home school 年纪大概在 9岁开始。专项搞体操。这么小的娃就脱离了学校和小同学。好处是有很多时间专心体育训练。坏处呢

corgibaobao 发表于 2025-01-09 10:01
周围同事和朋友有不少孩子转home school 年纪大概在 9岁开始。专项搞体操。这么小的娃就脱离了学校和小同学。好处是有很多时间专心体育训练。坏处呢

都是极少数的
普娃家长不要跟风

social机会少一些，不利于培养leadership。父母需要付出更多。 我娃接触过一些home school的人，说有的性格有点怪。不过不能一概而论，肯定也有各方面发展很好的。

反正我家的观点就是extracurricular就是on top of academic curriculum，priority是学习和social skills，其他是nice to have。哪怕只从升学这一条来看，对绝大多数人来说GPA才是真金白银。当然肯定有人会说homeschool一样可以学习和social都很好，我相信也许有人能做到，但是事实上绝大多数父母没这个能力。

家长需要投入多少精力，可以home school孩子？

我们普娃家长不能理解，天才体育娃以后可以靠这个吃饭可以考虑，关键是年纪这么小，身体还没发育，谁能说的准

homeschool对家长的要求极高。 不是只要考虑小孩的得失，也要考虑家长的能力的。

wueda 发表于 2025-01-09 10:11
家长需要投入多少精力，可以home school孩子？

至少一个家长要全职管孩子

我知道有娃homeschooling是因为数学天才，后来上的t5.不过这种孩子可能不需要social,就是他自己没有这个需求。学习我觉得homeschooling很好解决，但是social怎么弄还挺难的。主要是接触的人太少了，不够丰富。

认定孩子有天分，以后体操走recruiting 了？风险太大了。见过不少女孩子小时候很优秀。跳到发育后，就不行得退出了。女孩子年龄越大骨头就变硬。软度下降。除非天天超强度训练，强迫身体适应。

dont do that 除非你的孩子天赋很好，以后肯定就吃体育这碗饭了

坏处还用想？他们能一人一个世界冠军？

看人。

cnmhr2025 发表于 2025-01-09 10:12
我们普娃家长不能理解，天才体育娃以后可以靠这个吃饭可以考虑，关键是年纪这么小，身体还没发育，谁能说的准

是啊，普娃家长，理解不了

回复 1楼 corgibaobao 的帖子
不好。
坏处是你家娃失去了和其他孩子一样的正常上学和正常社交的机会。除非你家娃是体育天才，你们的目标是成为national/international 获奖级别的选手, forget about 这个为了体育homeschool。
做个正常成长的普娃，娃和你们都会更幸福。

确定是天才以后吃这个饭了吗

搞专项体育的很多homeschool，因为比赛和训练的schedule不可能适配一般学校 也有上专门focus在体育上的boading school，比如IMG Academy就挺有名的 总之需要体育上达到很高的水平

如果是练体操可以理解啊，因为体操出成绩年纪很小的 基本上小学中高年级到初中是投入最大的时候，HOME SCHOOL可能对他们也就是短时间的计划 如果真的要冲高水平比赛，过几年就能看到成绩了，如果成绩不行，最迟高中也回到学校了 国内的运动员不也是从普通学校脱离出来的

Homeschool 对于第一代移民很难，本来就没有啥亲戚朋友。老美亲戚朋友社会关系多的，homeschool 容易多了。邻居家9个孩子，前妻生了4个，现在老婆生了5个，他们都上公立。纯粹就是省钱省事。个个家里混得都是老油条，哪里还需要去学校学习social 。。。。

pwwq 发表于 2025-01-09 10:09
都是极少数的
普娃家长不要跟风

对，专业体育千万别跟风. 先看自己的身高，体育天分.

除非十几岁以后水平高到national level，才会考虑，咱普娃家长就别操这份心了，老老实实送娃去学校

不好，距离产生美，而且我也还想多活几年。

得条件特别好的才值得

我知道的周围朋友homeschool的原因各异，有因为孩子抑郁、拒绝去学校、不得不homeschool的，有因为宗教原因选择在家教的，看过一个homeschool的youtuber，是好几家group homeschool, 由各位家长分担不同科目的教学，可谓明星阵容，论学历背景妥妥秒杀公立私立的faculty，比如教体育的是前奥运奖牌得主，教数学的是MIT大牛，因为是一个小group，孩子们也有正常社交，所以不可一概而论。

bellamia 发表于 2025-01-09 10:11
反正我家的观点就是extracurricular就是on top of academic curriculum，priority是学习和social skills，其他是nice to have。哪怕只从升学这一条来看，对绝大多数人来说GPA才是真金白银。当然肯定有人会说homeschool一样可以学习和social都很好，我相信也许有人能做到，但是事实上绝大多数父母没这个能力。

Re. 而且，homeschooling 不是一般家长能搞的。资源、精力比送到学校多得太多，哪怕是顶私。老美homeschool的很多手机宗教原因或者要做content。

bellamia 发表于 2025-01-09 10:11
反正我家的观点就是extracurricular就是on top of academic curriculum，priority是学习和social skills，其他是nice to have。哪怕只从升学这一条来看，对绝大多数人来说GPA才是真金白银。当然肯定有人会说homeschool一样可以学习和social都很好，我相信也许有人能做到，但是事实上绝大多数父母没这个能力。

对。9岁就确定走运动这条路，也早了点。对绝大部分普通人来说，好好学习是最简单、高性价比、付出与回报高线性相关的路。运动这条路对天分的要求太高，对机遇的要求也太高。不说D1，就是D3，也要看校队那个时候有没有空缺，特别是集体项目，你的位置在你毕业那年有没有空位，不少孩子为了等一个校队空位推迟毕业，还有快达到目标之前受伤，前功尽弃，或者校队换了教练，之前的合同作废等等。Youth Sports高阶队伍之卷，远高于华裔学生卷学习的困难程度，大学招生官员stereotype亚裔学生的高学术表现，归为卷之结果，却对完全同样方法、同样逻辑卷出来的体育生青眼有加，大概也有卷体育远远难于卷学习的因素吧。虽然招生官在这个问题上的确很混蛋。
当然极少数真正华光璀璨的天才另当别论。养孩子最大的错误就是，太容易把小娃的一颦一笑、比别家娃早走路一个月、比别家娃跑得快一点、比别家娃早认识几个不同种恐龙的名字，视为天才，最后接受娃和自己一样只是普通人。

如果是为了爬藤，藤校不喜欢home school的体育娃。 如果是为了走专业路线，这是可行的，不过代价太大，需谨慎。

你们了解过homeschool么？我认识好几家hs的，她们是有完整的社交系统的 也要去学校参加活动的 但是可选一周1次2次3次这种的。还定期要参加考试 评估学习进度。并不是大家想象的 在家闷头学习不接触人的。hs的好处是根据自己的进度选择教材和学习内容。我听过觉得挺科学挺好的。比公校浪费大把时间傻玩要好得多。但是，前提就是有一个家长要在家陪伴照顾安排学习生活。学习不用家长教，有网课可上。

不好，我知道homeschool出来的人性格或多或少比较怪，odd那种。正常学校能够提供完整的社交链条，homeschool就光一条就扼杀了孩子的社交能力。

9岁太小了，这么早就能确定是最顶尖的苗子了吗？是教练建议的吗？ 另外也要看家长的能力，有些妈妈能力惊人，人家孩子homeschool也什么都好。普通人不一定有这个能力和背景

amber10 发表于 2025-01-09 13:04
9岁太小了，这么早就能确定是最顶尖的苗子了吗？是教练建议的吗？ 另外也要看家长的能力，有些妈妈能力惊人，人家孩子homeschool也什么都好。普通人不一定有这个能力和背景

很多项目，比如skating，的教练觉得你要是不homeschool就不是serious的。我朋友家俩个女儿都滑冰，她告诉我的。她家俩女孩9岁的时候都瘦瘦小小的，再看现在发育了真的就不是滑冰的身材，太胖了，还好她头脑清醒没听教练。

corgibaobao 发表于 2025-01-09 10:01
周围同事和朋友有不少孩子转home school 年纪大概在 9岁开始。专项搞体操。这么小的娃就脱离了学校和小同学。好处是有很多时间专心体育训练。坏处呢

看你对娃的定位，个人项目，顶尖的大部分都是homeschooling 或者on-line school. 高尔夫排名前20的junior player基本都是homeschooling, 个别有上学的，每个学期起码一半时间需要请假。这个圣诞带娃在FL打比赛，见到整个加拿大青年女队都在FL从11月待到2月，大部分都是华人，全部homeschooling.。

对于大多数人来说，搞体育是为了锻炼身体和帮助在学校和社区social， 至少出发点不是职业/专业道路。 Home school有点all in的意味，看个人发展的方向了

九岁有点早，还没发育，不知道以后身体条件怎么样啊

玩体育还有很大部分是不受伤。尤其玩到比较高的阶段。如果真是碰到天才娃，训练和上学有冲突了，才考虑。一开始还是顺其自然吧，路漫漫其修远兮。

我家homeschool，不是体育娃，其实homeschool也是有很多选择不是完全没社交的，但是确实家长要很闲才行

home school怎么培养leadership呢？

9岁也太早了吧

回报率最低的板块

这本末倒置了吧，体育再重要，也只是锦上添花的事，没那么重要到牺牲其他一切去追求。

jingcha2 发表于 2025-01-09 10:28
Homeschool 对于第一代移民很难，本来就没有啥亲戚朋友。老美亲戚朋友社会关系多的，homeschool 容易多了。邻居家9个孩子，前妻生了4个，现在老婆生了5个，他们都上公立。纯粹就是省钱省事。个个家里混得都是老油条，哪里还需要去学校学习social 。。。。

第一代移民就不要想了吧 本来就游离于主流社会之外，二代还要做边缘人吗？

corgibaobao 发表于 2025-01-09 10:01
周围同事和朋友有不少孩子转home school 年纪大概在 9岁开始。专项搞体操。这么小的娃就脱离了学校和小同学。好处是有很多时间专心体育训练。坏处呢

认识个网球教练 带自己女儿打网球 一天能练习10小时左右吧 五岁就开始了 每年去FL参加比赛 圣诞节前 八岁时候已经能拿全国冠军了吧 home school的 爸爸说女儿上的cyber sxhool 一起上课的也是搞各种sportsmanship的云云

九岁好早啊
我以前有同学也是体育生 是高中开始home school的 主要是高中之后实在没办法平衡学业和训练了。。我觉得真的体育练到很高的水平了 home school是唯一的可选项了

九岁好早啊
我以前有同学也是体育生 是高中开始home school的 主要是高中之后实在没办法平衡学业和训练了。。我觉得真的体育练到很高的水平了 home school是唯一的可选项了
Oltremare 发表于 2025-01-09 18:02

是的，到了顶尖那种基本没有选择。别人home school 一天练8小时，你上学8小时课后练3个小时，大部分项目根本没法和人竞争。另外打比赛都不是全在周末，还要提前去热身，要耽误上课考试，GPA好不了。 这种情况要么接受现实退出顶尖的行列，要么home school专心搞体育。 不过上了大学大家时间一样了，home school本来的优势就没有了，就看大学教练怎么选人了。

summermiao 发表于 2025-01-09 17:21
这本末倒置了吧，体育再重要，也只是锦上添花的事，没那么重要到牺牲其他一切去追求。

貌似孩子练到高level家长想法会不一样

另外9岁有点早， 怎么都要等到青春期再说， 13，14的时候

我觉得推专业体育比推学习难，如果娃表现出天赋，可以多投入些，但是学业还是top priority。我认识的一家体育娃投入非常多的时间，我们家是承受不了那种强度的。 另一家homeschool的是妈妈全职带四个娃，因为宗教原因，投入也是巨大的。

我娃以前班里同学体操进了国家队，五年级开始home school了