proserpina 发表于 2025-01-09 16:00 悲惨世界，安娜卡列尼娜, 戰爭與和平 are all on my blacklist. Haha
purplebasil 发表于 2025-01-09 15:58 安娜卡列尼娜在我心目中是神作, 太好看了, 女性心理刻画得太深刻太形象了 好吧, 我承认不喜欢战争与和平
wantU 发表于 2025-01-09 16:04 The Great Gatsby 没明白这书好在哪里 也没明白Gatsby great在哪里
shzbc 发表于 2025-01-09 16:22 还有一个感觉，虽然女人感情上比较细腻，但是真正好的书作者基本都是男性。我没有重男轻女，可能有些构思，逻辑和用心程度上男人花的时间和心思更多，说实在的，我还真想不出几本女作家的书特别印象深刻的，Harry Potter作者算一个？
还有一个感觉，虽然女人感情上比较细腻，但是真正好的书作者基本都是男性。我没有重男轻女，可能有些构思，逻辑和用心程度上男人花的时间和心思更多，说实在的，我还真想不出几本女作家的书特别印象深刻的，Harry Potter作者算一个？ shzbc 发表于 2025-01-09 16:22
luoyuwei 发表于 2025-01-09 01:44 百年孤独，当年硬着头皮读完的。 明朝那些事，读了几页觉得文笔不好，弃了。不过因为作者最近的传闻，准备再试试。
lopnev 发表于 2025-01-09 03:26 万历十五年
brownsugar 发表于 2025-01-09 13:27 一句顶一万句 真看不了几句
江云飞 发表于 2025-01-09 18:49 我很爱这本，觉得文字行云流水，一口气读完，非常享受。
剪秋萝碎米荠 发表于 2025-01-09 20:32 握手，我读完也很懵圈，为什么名气那么大？读完觉得很一般啊
zkyqs2020 发表于 2025-01-09 20:13 回复 123楼 xdsqc 的帖子 小时候（ 大概小学5年级） 就看红楼梦，现在还在看，一生都在读，并没有觉得幼稚，相反，有了与幼时读的时候不一样的感受。 平凡的世界不是这样的。 穆斯林的葬礼也不是。 茅盾文学奖的获奖作品很多是人情和政治的结果。 名著，是时间的产物。能经得起时间考验的作品才能称得上名著。当然，不喜欢名著很正常，各花入各眼，各取所需就好：） 才发现您的ID应该是 行到水穷处 吧？ 巧了，我的是 坐看云起时 ：）
xdsqc 发表于 2025-01-09 19:49 书不需要完美。 曾经温暖过当时的自己，就挺好的。 现在回头看小时候读的一些书，肯定会觉得幼稚，或者水平深度一般。但是，这不正好说明，我们长大了吗。 不能现在就说小时候吃的那口饭，就不值一钱了。那都是构成现在的我们的因素。
ucjade 发表于 2025-01-09 21:30 回复 1楼 的帖子 英文：狄更斯的作品都读不下去，词句太拗口，人物脸谱化。 中文：水浒。三观碎裂。李逵简直是个变态；好汉推崇不近女色；杀了扈三娘全家，还让人家死心塌地跟个矮脚虎 … 太多不合逻辑的地方，无力吐槽。 百年孤独，中英文都喜欢，从用词到故事，无一不美。可惜不懂西文，不知道原版怎样。 白鹿原也喜欢，有百年孤独的影子。 方方的 污泥湖年谱，大概算不上名著，但非常值得一读。
holler5 发表于 2025-01-09 21:53大仲马的the three musketeers 怎么都读不完。相反，同一个人写的the count of Monte Cristal 读了一遍又一遍。感觉这会不会是代笔写的。完全俩风格啊
木牛流马 发表于 2025-01-09 22:00 我也喜欢白鹿原 荡气回肠的一本书
zkyqs2020 发表于 2025-01-09 01:30 我的单子： 路遥的平凡的世界 人物形象扁平，为苦难而苦难，作者动不动跳出来发表感想，太多主观情绪。 尤利西斯 感觉作者是在故意和评论家斗法，让他们终身解读自己的作品：） 简爱 败笔之处确实无法忽略，就是一个女主一路升级打怪最后修成正果的“西游记”故事。 更喜欢蝴蝶梦和呼啸山庄。 冰心的繁星 春水 冰心的几乎所有作品读做作得很，无病呻吟，既无立意，又无文笔。 穆斯林的葬礼 三观不正到令人气愤的地步。 阿来的尘埃落定 对女性极不尊重，故事太魔幻。 大家说说自己的单子。 先顶个锅盖： 甲之砒霜，乙之蜜糖。 阅读是个特别个人化/ 私人化的事情，喜欢读什么，不喜欢读什么，都只是个人选择，没有高低对错，更没有鄙视链。
majia2023 发表于 2025-01-09 22:03 红楼梦，读不下去，电视剧也看不下去
kengdie 发表于 2025-01-09 22:03 百年孤独和白鹿原一样，不同的人读出来的感悟截然不同。
木牛流马 发表于 2025-01-09 22:17 我还没有读过百年孤独 看来要去读一读
Mediterranean 发表于 2025-01-09 08:14 恰恰相反，我心中排名：简爱>呼啸山庄>>蝴蝶梦 另外水浒传就是烂书一本啊，文笔确实精彩，但三观非常扭曲：李逵刀劈小衙门的头逼朱仝上山，秦明被逼上梁山那段，武松和孙二娘那段明显就是一流氓。
loverm 发表于 2025-01-09 11:26 三体，真的是无数次想给它个机会，看了一页就没法撑下去。前几天跟一个老美聊天，他说英文版写得很好，我表示很震惊。
kengdie 发表于 2025-01-09 22:21 如果你读不进去百年孤独，一定不要硬读，说明缘分未到，等啥时候你一读，觉得特别容易，而且也能轻松分辨里边的人物毫无压力，说明时候到了，才可以读。 很多人说名字难记，其实这本书根本不用记名字，每个人都有鲜明的特征，很容易区分。 这本书在一些排行榜上排名NO. 1的，我尝试读很多次都读不进去。但有一天忽然开窍了，一发不可收拾，废寝忘食的读，把眼睛都读坏了，真是阅读马拉松啊，一口气读完了，不愧是排名第一的神书。
hello_kitty_aunt 发表于 2025-01-09 18:34 冰心的所有小说都读不下去，可能八字相冲
saison 发表于 2025-01-09 11:17 你这太另类了。。。繁花是从网络连载来的，极其吸引人读下去啊。繁花属于无心插柳成经典的类型，现代金瓶梅。
kengdie 发表于 2025-01-09 22:18 读不进红楼梦的人，可以听一些红楼梦的讲解，至于听谁的讲解，看个人喜好。 我喜欢白先勇讲红楼梦。我以前也不喜欢红楼梦，但听白先勇讲，被感动了。可能内心这么丰富的男人只能是gay了
shaohuacrystal 发表于 2025-01-09 22:28 我也看不下三体，作者文笔很差
iloveGelato 发表于 2025-01-09 22:40 冰心写的那玩意儿我真怀疑谁能看得下去。 小时候看她写的寄小读者和再寄小读者就纳闷哪个小读者爱看这个。
xdsqc 发表于 2025-01-09 22:48 我倒不喜欢这些人的解说。刘心武过分附会了。蒋勋，貌似很多细节都搞错了。白先勇的倒是没有读过。 这些人讲的，可能更多的是自我经验的某种反射？
LiuX 发表于 2025-01-09 01:38 妈的，金瓶梅才应该上四大名著。 水浒传凭什么啊哈？！
yamykang 发表于 2025-01-09 09:57回复 1楼 zkyqs2020 的帖子 弗洛伊德。每天晚上翻两页立刻就睡着了
Guoke111 发表于 2025-01-09 12:05 年轻的时候读了好多名著，无论如何都读得下去。现在读得都是快餐。不能轻轻松松读的就读不下去。 Lord of Rings. 文笔应该不错，可是我不懂欣赏。一共试了3次，读到70几页就读不下去了。 百年孤独 凡人修仙记。读了有一半吧，觉得就是重复前面的，最后放弃了。
shzbc 发表于 2025-01-09 12:21 没人提生命不可承受之轻，我觉得很难读，读完一遍也云里雾里，作者的提问太让人费脑子了。
大喜妞 发表于 2025-01-09 13:20 同意所有冰心的小说，文艺女青年惺惺作态。
道特安 发表于 2025-01-10 00:36 我就是是这个月去哥伦比亚之前，正好airbnb里有本英文版百年孤独，花了三个晚上看完了，小时候看中文版的确有点看不进去，现在感觉能理解作者文字中的色彩和宿命感，对书里离经叛道的情节也更宽容了。。
shanggj 发表于 2025-01-09 08:48 看了水浒， 最大的感受是， 都说官逼民反 逼上梁山。 但算下来， 也就 林冲 是一整个的 逼上梁山， 武松算半个。 其它大多 是被 梁山的人 给 逼上梁山的。
我也看不下去。 这么说可是有点辱金瓶梅了，金瓶梅是比红楼梦都更有深度的作品。 iloveGelato 发表于 2025-01-09 22:43
战争与和平太长了, 人物很多, 名字又很长, 看着看着就糊涂了
托尔斯泰是年纪越大，对笔下的人物越厚道。战争与和平成书较早，里面诸多人物都让我有WTF之感。我不喜欢娜塔莎，也不喜欢皮埃尔；不过我还是挺喜欢他对俄法战争和老将库图佐夫的描写。
同觉了不起的盖茨比一般，跟廊桥遗梦一样，不过是很多人没法像里边的人物那样潇洒，他们给大家圆了想象中的梦而已。
小妇人
读的时代和年龄不同啊。 平凡的世界和穆斯林的葬礼是高中时读的。
追忆逝水年华，到灯塔去，尤利西斯是大学，研究生时读的。 只有伍尔芙的意识流能读下去。 尤利西斯的作者太炫技了。
我对各种文学，不论纯文学还是通俗文学/ 网文，并无偏见。 尾鱼的网文写得比很多纯文学好很多，无论文笔还是布局谋篇。
还有王小波的三个时代，我也没读下去。
呼啸山庄啊。
Alice Munro ，伍尔芙 都挺好。
中国的萧红，张爱玲，迟子建，残雪，铁凝，严歌苓...
姐妹，这不能这么想，这就跟说过去几百年数学家大部分都是男的，所以女的数学不行一个路数---因为过去几百年的大部分时间内女性受教育都受限制啊，识字的都不多还学数学，识字会写文的也很难发表。
还因为女性就业生活都受到很大限制，写作源于生活体验，如果女性的生活只有家务带娃务农挤奶，那能写出什么花样来。历史上有咖位的女作家jane austin，勃朗特姐妹，写来写去也只能止步于嫁不出去怎么办，霸道男主爱上我之类。可能你觉得不好看，但是这就是她们的时代和生活。
但是libertarian老白男的最爱却是一个女作家或者哲学家，ayn rand, 前苏联逃出来的，还是战斗民族大妈气势磅礴 -- 不过她的作品我看不进去半点，fountainhead，atlas shrugged，大概就跟穆斯林的葬礼翻成英语差不多意思吧，大段大段一个句式，属于没有语言天赋的作者。
举几个在他们自己的领域超过所有男作家的女性吧，阿加莎，张爱玲，紫式部。 其实还有很多也很优秀的。说个小众又了不起的女作家，Elena Ferrante。写那不勒斯四部曲的，堪称史诗
百年孤独
硬着头皮也看不下去。。。。
万历十五年非常好看啊
为你点赞！以后应该能看到越来越多好的作品出自女性之手，确实以前女人受教育的权利被剥夺，这个观点很对。
我很爱这本，觉得文字行云流水，一口气读完，非常享受。
十几年前读过一句顶一万句，觉得一定会得矛盾文学奖。写得太好了ƪ(˘⌣˘)ʃ
不知道为啥这么晚才得上，也不知道为啥最近这么火
曾经温暖过当时的自己，就挺好的。
现在回头看小时候读的一些书，肯定会觉得幼稚，或者水平深度一般。但是，这不正好说明，我们长大了吗。
不能现在就说小时候吃的那口饭，就不值一钱了。那都是构成现在的我们的因素。
俄国人的名字太长了
小时候（ 大概小学5年级） 就看红楼梦，现在还在看，一生都在读，并没有觉得幼稚，相反，有了与幼时读的时候不一样的感受。
平凡的世界不是这样的。 穆斯林的葬礼也不是。 茅盾文学奖的获奖作品很多是人情和政治的结果。
名著，是时间的产物。能经得起时间考验的作品才能称得上名著。当然，不喜欢名著很正常，各花入各眼，各取所需就好：）
才发现您的ID应该是 行到水穷处 吧？ 巧了，我的是 坐看云起时 ：）
握手，我读完也很懵圈，为什么名气那么大？读完觉得很一般啊
美国高中 语文课 必读
在我看来，《了不起的盖茨比》在语言层面最杰出的成就，是对人物形象的刻画。哪怕在长达数十万字的小说中，我们也很难找出如此之多特征鲜明的人物：执着落寞的杰伊·盖茨比、虚荣自私的黛熙·布坎南、谨慎自省的尼克·卡拉威、傲慢吝啬的汤姆·布坎南、高傲冷淡的乔丹·贝克、刁蛮势利的梅朵·威尔逊、软弱本分的乔治·威尔逊、阴险虚伪的梅耶·沃夫希姆，甚至连只出现两次的凯瑟琳，也呈现出她的多面性——俗气妖艳，却又知道分寸。其实小说和绘画在艺术手法上是相通的。真正高明的画作要表达某个对象，总是重点刻画其最突出的特征，而其他地方则不多加描摹，甚至留白，比如中国古代的山水或者花鸟画，这样透露出来的美感，往往是面面俱到的摄影作品无法比拟的。真正高明的小说在人物形象的塑造上也是如此，菲兹杰拉德在《了不起的盖茨比》中，就呈现出这种知白守黑的至高境界。
英文：狄更斯的作品都读不下去，词句太拗口，人物脸谱化。 中文：水浒。三观碎裂。李逵简直是个变态；好汉推崇不近女色；杀了扈三娘全家，还让人家死心塌地跟个矮脚虎 … 太多不合逻辑的地方，无力吐槽。
百年孤独，中英文都喜欢，从用词到故事，无一不美。可惜不懂西文，不知道原版怎样。 白鹿原也喜欢，有百年孤独的影子。
方方的 污泥湖年谱，大概算不上名著，但非常值得一读。
你好，坐看云起时。
红楼梦，小王子，都是我每年会拿起来读一读，每年可能会有不同感受的书。
有一些不再会读的书，当年读的时候也是曾经感动过那时候的自己的。譬如简爱对16岁的我。亦舒对18岁的我。
我现在仍旧觉得很好。而且是说不清楚为啥好，但是就觉得很怅然若失。有一种理性无法解释的怅然和美。超越我个人的理性认知的美和无奈。
喜好沒变啊。以前喜歡/讨厌的，現在还是喜欢/討厭
水浒很好。写的那些事情也不代表作者就是推崇那些行为。那些事是当时社会环境下的存在而已。
我去年读了一本水浒的赏析的书，有几章甚为震动： 讲鲁智深的 “钱塘江上潮信起，今日方知我是我“的顿悟。讲林冲是如何的作为耽于安稳的小中产。有时候不是书不好，确实是自己没有完全读懂。
我也喜欢白鹿原 荡气回肠的一本书
啊哈！我正要说相反的呢。我小时候看三个火枪手动画片，特别喜欢啊，但是基督山伯爵，我要花些时间才能看进去。我这几天还想发帖吐槽，为啥两本书风格差别这么大呢
百年孤独和白鹿原一样，不同的人读出来的感悟截然不同。
红楼梦，读不下去，电视剧也看不下去
我第一次意识到有人是真的完全不能欣赏红楼梦的时候，也是真的对自己认知边界的拓宽。
狄更斯挺好看啊，中文版和英文版我都挺喜欢，最喜欢他的《远大前程》和《大卫科波菲尔》，笑中带泪，又幽默又悲惨。
我还没有读过百年孤独 看来要去读一读
读不进红楼梦的人，可以听一些红楼梦的讲解，至于听谁的讲解，看个人喜好。
我喜欢白先勇讲红楼梦。我以前也不喜欢红楼梦，但听白先勇讲，被感动了。可能内心这么丰富的男人只能是gay了
如果你读不进去百年孤独，一定不要硬读，说明缘分未到，等啥时候你一读，觉得特别容易，而且也能轻松分辨里边的人物毫无压力，说明时候到了，才可以读。
很多人说名字难记，其实这本书根本不用记名字，每个人都有鲜明的特征，很容易区分。
这本书在一些排行榜上排名NO. 1的，我尝试读很多次都读不进去。但有一天忽然开窍了，一发不可收拾，废寝忘食的读，把眼睛都读坏了，真是阅读马拉松啊，一口气读完了，不愧是排名第一的神书。
我不喜欢水浒传，太暴力血腥了
我也看不下三体，作者文笔很差
好的 我的微信读书会员还有 正好去下下来
冰心写的那玩意儿我真怀疑谁能看得下去。 小时候看她写的寄小读者和再寄小读者就纳闷哪个小读者爱看这个。
我也看不下去。 这么说可是有点辱金瓶梅了，金瓶梅是比红楼梦都更有深度的作品。
英文版的译者自己本身也是科幻作家，中英文俱佳，他的译作实际上给刘慈欣抬咖了，以刘的文笔和文中一千多处歧视女性的描写，很难得奖。 因为出版社删减了很多不得体的地方，再加上译者文笔好，所以英文版才看得下去。
我倒不喜欢这些人的解说。刘心武过分附会了。蒋勋，貌似很多细节都搞错了。白先勇的倒是没有读过。
这些人讲的，可能更多的是自我经验的某种反射？
文笔一般般。但是他想象力和格局让我读着读着完全注意不到文笔的平庸。
作为小读者的我，那会儿真的觉得写的挺好的。
女王泡面
因为前几张抄的水浒？
我觉得还好，国内以前有个摘抄版我觉得还不错
荆棘鸟，和飘一个类型的，都很不错
让我想起了，hobbit那本写的很差
我很喜欢狄更斯的作品，双城记是写情感的一部神作，层次要比一般的爱情名著高很多
这个楼里好几个人提得读不下去的都是我很喜欢的.
生命不可承受之轻 悲惨世界, 巴黎圣母院 也很喜欢 雪国
看了很多次也没看下去的是
但丁的神曲 双城记
现在早就不看名著了, 网络小说没有看不下去的. 只有江南的九州缥缈录是个例外, 每一段都写得很好, 文字舒服, 故事也有趣, 可就是看不完. 不知道是不是写文的节奏不好.
我就是是这个月去哥伦比亚之前，正好airbnb里有本英文版百年孤独，花了三个晚上看完了，小时候看中文版的确有点看不进去，现在感觉能理解作者文字中的色彩和宿命感，对书里离经叛道的情节也更宽容了。。
同意. 中学还被迫学了她写的小橘灯. 哦, 三毛的任何作品我都读不下去. 张爱玲的小说能看但看得心理不适. 我也很讨厌简爱, 流行的女作家真没几个让我喜欢的. 心思细腻, 小情小爱, 活得都不痛快. 牛牤 和 飘 也是女作家写的, 就要好很多.
个人喜好不同，我就特别喜欢百年孤独，第一次看就很喜欢。
尤利西斯是真看不下去。
哈哈哈哈哈
繁花也很有回味的，绝对不是电视剧那个胡编乱造的样子。看到最后一样生出慈悲心，所以我才说，现代金瓶梅。随着时代变迁，这种风格的书可能再也不会有了，想想就更觉得荒凉了。