求推荐:数学教材,现在八年级

G
Grace302
楼主 (北美华人网)
学校连个正经的教材都没有,每次都是老师发几张纸。 感觉孩子数学水平在下降。
以前上小学时候,用的是gomath,质量不说,起码算是个正式的textbook。
求推荐数学教材,非竞赛类的,只希望孩子打个正常的基础就可以了。 先行谢过。
明朗少女
aops 四大名著
1
10100100010
美国公立学校没有教材是default吧?不只数学,什么学科都没有,现在顶多就是有个网站给些练习,我们用 mathspace
G
Grace302
回复 2楼 明朗少女 的帖子
谢谢回复,希望是那种分年级的,就像gomath那样。
q
qiqigre
10100100010 发表于 2025-01-07 15:52
美国公立学校没有教材是default吧?不只数学,什么学科都没有,现在顶多就是有个网站给些练习,我们用 mathspace

公立学校有教材。书写,科学,社会学都有。
G
Grace302
10100100010 发表于 2025-01-07 15:52
美国公立学校没有教材是default吧?不只数学,什么学科都没有,现在顶多就是有个网站给些练习,我们用 mathspace

我这里小学时候用gomath。
k
kittykitten
人教版课本,难度和进度都很好。
G
Grace302
回复 7楼 kittykitten 的帖子
谢谢回复,中国的教材就算了,毕竟要配合美国教育的进度。
t
tailor101
楼上说了的就好,AOPS的一整套书由浅入深,美国数学基础教育一个问题就是引入抽象思维太迟,这个需要成系统的学习AOPS的那一套书,不是给他们做广告,确实写得好。
具体哪本书适用哪个年级,取决于小孩的底子,底子好可以跳过pre-algebra那本书 https://artofproblemsolving.com/store
f
fxiyz
比学校进度快,课程深,用APOS 跟学校差不多,推荐BIG IDEAS MATH 课本,网上free.
https://bim.easyaccessmaterials.com/index.php?location_user=cc2
Advanced Pathway 这三本对应6、7、8年级。
G
Grace302
回复 9楼 tailor101 的帖子
谢谢回复。
请问购买选项里的那个online book是什么意思?
如果是个互动的教程形式,我想买。 如果就是个PDF就没有什么意思,不值得购买。
l
laohua001
回复 2楼 明朗少女 的帖子
aops只适合当练习册用
在家教学的话用加州的比较好
California Algebra: Concepts, Skills, and Problem Solving First Edition
by McGraw-Hill (Creator)
https://www.amazon.com/California-Algebra-Concepts-Problem-Solving/dp/0078778522
j
joanna63
我们一年级 有教材 只是不能拿回来 我就amazon上买了本一摸一样的
t
twoangles
普通娃,普通华人二代娃在八年级一般是algebra 1。 就照着这个水平找, aops的话就是intro to algebra, 如果以前没用过aops,还是有点难,aops是设计给竞赛娃的(默认无外力,如父母/报班,自学能通)
s
sickcat987
回复 9楼 tailor101 的帖子
请问下, 如果娃是个正常聪明程度的中国娃。 不是天才,但是算是比较聪明的, 请问4年级开始学Pre-algebra这本AOP的书算不算早?
l
laohua001
sickcat987 发表于 2025-01-07 16:54
回复 9楼 tailor101 的帖子
请问下, 如果娃是个正常聪明程度的中国娃。 不是天才,但是算是比较聪明的, 请问4年级开始学Pre-algebra这本AOP的书算不算早?

太早了吧。
pre-algebra 里的不等式,绝对值, 指数, 一元一,二此方程, 能理解么?

p
pistachio717
laohua001 发表于 2025-01-07 16:43
回复 2楼 明朗少女 的帖子
aops只适合当练习册用
在家教学的话用加州的比较好
California Algebra: Concepts, Skills, and Problem Solving First Edition
by McGraw-Hill (Creator)
https://www.amazon.com/California-Algebra-Concepts-Problem-Solving/dp/0078778522

和我的观察正好相反。 Aops的定义和范例讲解非常棒,但是练习题不多而且难易跨度比较大,包括了一些的题目。普娃不容易自己上手就做对。
l
laohua001
pistachio717 发表于 2025-01-07 17:00
和我的观察正好相反。 Aops的定义和范例讲解非常棒,但是练习题不多而且难易跨度比较大,包括了一些的题目。普娃不容易自己上手就做对。

aops就是review book, 当教材真的是太粗糙了。
有风吹过窗棂
回复 9楼 tailor101 的帖子
请问下, 如果娃是个正常聪明程度的中国娃。 不是天才,但是算是比较聪明的, 请问4年级开始学Pre-algebra这本AOP的书算不算早?
sickcat987 发表于 2025-01-07 16:54

我们是学完了ba的五本之后开始的。那会刚五年级开学,她自己读,不理解的我解释,她没啥问题。四年级我觉得可以理解,只要前面基础打好了。aops网站上有 are you ready?的问题,就在买书的页面,你打印出来娃做一下就知道了。
小笼包
我觉得四年级可以aop pre algebra. 我家正常智力娃,数学在gt班里中上,但要老师上课,大人讲讲作业,自己学目前不行。目前还是比较感兴趣的,上课算积极。
t
tailor101
回复 9楼 tailor101 的帖子
请问下, 如果娃是个正常聪明程度的中国娃。 不是天才,但是算是比较聪明的, 请问4年级开始学Pre-algebra这本AOP的书算不算早?
sickcat987 发表于 2025-01-07 16:54

如果beast academy的5做的没问题,可以考虑上pre-algebra,也许娃有这个潜力,有时候需要推一下 方程式的概念是一个逐步加深的过程,一直到intermediate-algebra,我娃给我的一个反馈就是学到后来,突然发现对以前书里一些内容理解更深了

I
ILuvSunshine
fxiyz 发表于 2025-01-07 16:33
比学校进度快,课程深,用APOS 跟学校差不多,推荐BIG IDEAS MATH 课本,网上free.
https://bim.easyaccessmaterials.com/index.php?location_user=cc2
Advanced Pathway 这三本对应6、7、8年级。

谢谢推荐,看了一下,的确比较对应普娃水平。
麻荚子
学习了
a
adda
Discounted AoPS textbooks: xuemath.org/bookstore AoPS Introductory Math Up to Geometry教材还行,Intermediate Math竞赛味儿太浓,所有孩子都需要补充其他的教材一起用。
a
adda
aops就是review book, 当教材真的是太粗糙了。
laohua001 发表于 2025-01-07 17:04

同意。基本知识点讲得比较少。
Challenge Problems Video Solutions在YouTube上都有:
https://www.youtube.com/watch?v=Ngk7E9g06tU https://www.youtube.com/watch?v=6y-8bp5ltDc&t=2116s https://www.youtube.com/watch?v=sEnE6WzIY84


h
hupimi
laohua001 发表于 2025-01-07 16:43
回复 2楼 明朗少女 的帖子
aops只适合当练习册用
在家教学的话用加州的比较好
California Algebra: Concepts, Skills, and Problem Solving First Edition
by McGraw-Hill (Creator)
https://www.amazon.com/California-Algebra-Concepts-Problem-Solving/dp/0078778522

谢谢mm分享,喜欢买纸书给娃看,只有一本书吗?还有没有其他年级的书?
w
waterbear
pistachio717 发表于 2025-01-07 17:00
和我的观察正好相反。 Aops的定义和范例讲解非常棒,但是练习题不多而且难易跨度比较大,包括了一些的题目。普娃不容易自己上手就做对。

同觉得aops练习太少。有什么相配套的练习册类似小学的新数吗?
s
shanggj
Grace302 发表于 2025-01-07 16:03
回复 7楼 kittykitten 的帖子
谢谢回复,中国的教材就算了,毕竟要配合美国教育的进度。

要配合美国教育的进度 你来问什么?
s
shanggj
laohua001 发表于 2025-01-07 17:04
aops就是review book, 当教材真的是太粗糙了。

AOPS 是我见过的 讲得最清楚的 只要小孩能 认真看下去,吧题都做掉 数学基础 扎实的很
q
qx100solar
waterbear 发表于 2025-01-08 09:14
同觉得aops练习太少。有什么相配套的练习册类似小学的新数吗?

同问同问。 我家八年级,算数学还行的。上AOPS Algebra B. 觉得练习题太少了。
咸菜年糕汤
Mark.
l
laohua001
hupimi 发表于 2025-01-08 02:51
谢谢mm分享,喜欢买纸书给娃看,只有一本书吗?还有没有其他年级的书?

California Algebra: Concepts, Skills, and Problem Solving First Edition
有一套书,几何,微积分,代数都有, 你可以上amazon查到。
l
laohua001
AOPS 是我见过的 讲得最清楚的 只要小孩能 认真看下去,吧题都做掉 数学基础 扎实的很
shanggj 发表于 2025-01-08 09:18

aops的书就是review book
第一就是排版枯燥,不是牛蛙,根本就看不进去。
第二很多数学概念细节被忽略,比如很多公式推导。
第三很多知识点都没讲到,没有循序渐进。
这书对有基础的人还可以,完全当孩子的教材,差得有点多。
l
lilly123
Aops 大家都是买书还是网上上课? 即使只买书也好贵,哪里可以买便宜些的书吗?
魏大爷的邻居
人教版课本,难度和进度都很好。
kittykitten 发表于 2025-01-07 16:00

我家有,积灰,娃的中文不能,说看不了。
G
GY2001
Singapore math -primary US 版也可以看看
m
me3
qx100solar 发表于 2025-01-08 09:22
同问同问。 我家八年级,算数学还行的。上AOPS Algebra B. 觉得练习题太少了。

怎么会少?是上aops网课吗?网课每次布置的challenge problem 就十几道,如果有纸版课本的话每节每章都有题,后面还有review problem and challenge problem. 然后aops 还有海量online题库。如果真觉得少那可能是对你家娃太简单了, 他做的飞快吧。
j
jenny110413
我们初中高中数学都有教材。我娃从四年级暑假跟朋友们网上小班开始学PreAlgebra,因为有网上老师同程,效果还不错。五年级学校数学考试成绩提高很多,六年级被学校直接安排上了A1。学校A1是Glencoe Algebra 1 教材比AOPS的生动内容安排也完全不一样,学区又配有ALEX 系统,娃就不愿再用AOPS系列了。





s
smzsmz
waterbear 发表于 2025-01-08 09:14
同觉得aops练习太少。有什么相配套的练习册类似小学的新数吗?

aops网站上就有相应练习题alcumus
m
me3
sickcat987 发表于 2025-01-07 16:54
回复 9楼 tailor101 的帖子
请问下, 如果娃是个正常聪明程度的中国娃。 不是天才,但是算是比较聪明的, 请问4年级开始学Pre-algebra这本AOP的书算不算早?

我建议先做BA 4和BA 5, 和新加坡数学,都做了再pre。并不是pre 难,而是没必要太早接触代数概念而忽略了其他的解题方式。我从来不觉得早早朝前赶对孩子有好处,打一个牢固的基础,多学些巧妙办法更能扩展思维。
m
mylittle9
我家就是四年级开始看pre algebra 的。自己看自己做,自己对答案。不会的问我。每天睡觉前作2,30分钟左右,自己掌握时间和进度,我们不干涉。孩子还是喜欢的。就是进度比较慢。基本上一年勉强做完一本。

说这本书粗糙不能当教材的,是没有自己仔细读这本书的第一章。这本书一开始就说了,这个作者认为数学最好的学习方法就是应该从思考问题开始,尤其是没学过的问题。
所以除了基本定义,没有过多的讲解,基本上就是以做题开始。例题,例题答案,然后几道复习题。
孩子根据这个顺序,看完定义,就自己先试着做例题(尽量不要看后面的讲解)形成自己的理解。然后看书里的解法,核对自己的理解。再作复习题巩固一下。。
我还是很喜欢这种方法的,要孩子有一个空间自己思考,比那种老师把例题答案讲给你更好。
我偶尔会看看孩子的解题(我给了他一个本子,要求尽量写过程),往往觉得有惊喜,因为和书中的例题解法不一样,很不一样的思索过程。有时候没有书中例题解的简洁,更幼稚(譬如用方程用的不好,自己画图解)但是也很有意思。答案也对。
这种自己思索和琢磨的过程。我觉得是数学学习中很重要的。
这本书大部分时间实际上就是花在自己思索,和行成自己对数学概念理解和思维方式上。所以不会觉得题目少。
虽然形成的数学逻辑很幼稚也很磕磕绊绊,没有真正课本整理出来的完美和完善,但是我觉得还挺好的。
n
nktong
回复 41楼 mylittle9 的帖子
正经牛娃
v
vegetarcat
sickcat987 发表于 2025-01-07 16:54
回复 9楼 tailor101 的帖子
请问下, 如果娃是个正常聪明程度的中国娃。 不是天才,但是算是比较聪明的, 请问4年级开始学Pre-algebra这本AOP的书算不算早?

不早。我知道有三年级就上的。
S
SylvieGG
Mark