易哓晓 发表于 2024-12-31 09:15回复 1楼 xiashang 的帖子 如果亨特没事，那他爸为什么要赦免他儿子呢？
yueliangcake 发表于 2024-12-31 09:27 一个人的指控造假，不等于其它的指控都不实。好比diddy案子，如果有一个人出于某种目的编造对diddy的不实指控，不等于其它对diddy的指控不实。
bobo2728 发表于 2024-12-31 11:21 所以亨特的傻老爹不相信他是清白的还动用总统权力把他特摄了！媒体到底认为谁是傻子？还是傻子就是他们自己？😂
namakateaparty 发表于 2024-12-31 11:53 大家都不看新闻，也不verify一下事实吗？Hunter Biden是因为报税和买枪的事被判刑的，说他18年买枪隐瞒了自己吸毒的事实，跟什么乌克兰贿赂根本没关系
王中王 发表于 2024-12-31 11:57 他爸不是赦免了十年中他可能的所有犯罪？
易哓晓 发表于 2024-12-31 10:49 您用diddy 做例子就很好！ 假如现在有个人提出对diddy 的不实指控，被抓住了。所有主流媒体开始大量报道这个案例。。。 不太了解内情的一定认为diddy 是被冤枉的。 现在主流媒体经常就这样干。这是为什么大家都叫他们 fake news!
他在 2020 年 6 月提出有关拜登父子的指控，他说拜登总统和儿子亨特各从乌克兰能源公司 Burisma 收受了 500 万美元。
联邦调查局对他的陈述进行了调查，但发现没有事实依据，故在几个月内就建议结案，不对拜登父子采取任何法律行动。但斯米尔诺夫的指控却成为共和党领导的调查拜登总统的基础，也是国会弹劾调查拜登总统的依据。
也是12 月 16 日，斯米尔诺夫在洛杉矶认罪，承认自己编造了这一故事，这是与检察官达成的协议的一部分。
斯米尔诺夫也承认逃税超过 200 万美元（158 万英镑）的收入。他将于一月份被判刑。
如果亨特没事，那他爸为什么要赦免他儿子呢？
一个人的指控造假，不等于其它的指控都不实。好比diddy案子，如果有一个人出于某种目的编造对diddy的不实指控，不等于其它对diddy的指控不实。
文中提到 “。。。但斯米尔诺夫的指控却成为共和党领导的调查拜登总统的基础，也是国会弹劾调查拜登总统的依据。 ” 让人觉得拜氏父子是被冤枉的。
您用diddy 做例子就很好！ 假如现在有个人提出对diddy 的不实指控，被抓住了。所有主流媒体开始大量报道这个案例。。。 不太了解内情的一定认为diddy 是被冤枉的。 现在主流媒体经常就这样干。这是为什么大家都叫他们 fake news!
亨特被定罪的不是这个案子...是非法拥枪和违反税法
大家都不看新闻，也不verify一下事实吗？Hunter Biden是因为报税和买枪的事被判刑的，说他18年买枪隐瞒了自己吸毒的事实，跟什么乌克兰贿赂根本没关系
他爸不是赦免了十年中他可能的所有犯罪？
如果根本就没有convicted，也用不着赦免
这两个罪只是冰山一角，美国历史上不少大案都是通过查税作为引子，比如Al Capone。拜登给出的preemptive pardon，赦免hunter从2014年起所有可能的犯罪，就是打预防针阻止再继续往下查了。
他有事啊 迟交了税，以及非法持有枪支，但造谣就是造谣，上面说是没有的事
你们黄右眼里是不是只有大纪元不fake？