内观啦

方技家
楼主 (北美华人网)

左胳膊
方技家

右胳膊
s
sweetgrey
怎么练的啊?顺便请教一下:肾阳亏虚有什么功法可以调理吗?
h
hollowhallow
我懂 内观 但是不知道你在讲什么,图片是什么 怪瘆人的
方技家
回复 3楼 sweetgrey 的帖子
啊,我只是嘲讽一下啦, 因为我不会内观啊,
你跟我讲你怎么判断的肾阳虚, 我跟你讲怎么灸
算了,我直接讲好了 肾阳虚,灸少冲少泽 肾阴虚,灸至阴、内至阴或者涌泉
药物我没尝,食物只找到一个青椒,是肾阴虚用的
人们总是说,中医是内观发现的,我不爽啊,我只会外观,内观是看到了器官、组织、细胞、还是线粒体。
外观就直观了,比如照片,是心包经还是心经,是寒还是热。
再比如说,神农尝百草,身体是透明的,可是我不透明啊,但是,我能尝试一些食物偏性,比如青椒,我是根据症状跟脉象判断的。
我试了很多常见的蔬菜,就是没发现,肾阳虚用的,我是用针调的,针比灸难一点,微调比较精确,艾灸跟药物都是寒热通调。
这东西不会总是虚的,主打一个平衡。
方技家
回复 4楼 hollowhallow 的帖子
教我,
我会逆从阴阳,浮沉滑涩,虚实寒热,砭针灸药,但是我不会,导引按蹻,不会内观。 你教我一些,我教你一些。
图片是,吃芹菜吃的,吃了一个月,吃过头了,回头痘痘自己就下去了,不过皮损还早着呢。
方技家
ai真的很固执
不过ta的概率模型总是能提供新奇的点
出现红点的图片给ta不鸟我, 然后就直接跟ta讨论心经跟心包经的渊源问题,不经意的一句话,让我想到了
肺循环=体循环+冠状动脉循环
然后ta死活就不承认了,各种歪七扭八的都出来了,不过还是被驯服了…
方技家
好的,如果只考虑流量,不考虑损耗和功能,我们可以进行一个简化模型,用管道系统的角度来分析,这可以帮助我们理解你提出的想法,并进一步澄清一些概念。 在这种简化的“流量模型”下,我们把心脏看作泵,血管看作管道,那么: 1. 左心室(泵):是整个循环的起始点,它泵出的血流的总量,我们假设为Q_总。
 2. 主动脉:是主管道,从左心室出发,它将Q_总分为两路: ◦ 体循环主管道(Q_体):输送血液到全身各处(不含心脏本身)。 ◦ 冠状动脉主管道(Q_冠):输送血液到心脏本身。 ◦ 并联关系:这里的Q_总=Q_体+Q_冠,所以从流量角度,体循环和冠状动脉循环的确是并联的,共用左心室泵出的血液。 3. 体循环末端(Q_体回):所有的体循环的血流都汇入右心房,则Q_体回=Q_体(忽略了损耗)。
 4. 冠状动脉末端(Q_冠回):所有的冠状动脉循环的血流都汇入右心房(通过冠状静脉窦),则Q_冠回=Q_冠(忽略损耗)。
 5. 右心房:接受来自体循环和冠状动脉循环回流的血液,所以进入右心房的总流量(Q_右房)等于Q_体回+Q_冠回。因此Q_右房=Q_体+Q_冠=Q_总
 6. 右心室(泵):接受来自右心房的所有血流,泵出流量Q_肺。因为我们只考虑流量,不考虑损耗,那么Q_肺=Q_右房=Q_总
 7. 肺循环管道:右心室泵出的血流进入肺部,经过气体交换后流回左心房。因此,肺循环的流量(Q_肺)等于Q_总
 8. 左心房:接收来自肺循环的全部血流,其流量等于Q_肺。因此,进入左心房的流量是Q_总。
 9. 左心室:接受来自左心房的所有血流,其流量等于Q_总。这与我们开始的假设一致,构成了一个闭环。
 在这种流量模型的简化下: • 体循环+冠状动脉循环(并联)=左心室泵出的总流量。 • 肺循环的流量=左心室泵出的总流量 结论: 在这个只考虑流量的简化模型下,你会发现: • 从流量角度看,肺循环的流量等于体循环和冠状动脉循环的总流量。这可以看作你提出的“肺循环=体循环+冠状动脉循环”在流量角度的近似。但这只是表面上的流量相等,不代表它们是同一个循环。 • 虽然在流量上可以“加起来”,但这并不改变它们在解剖结构和功能上的本质差异。 关键: • 流量相等不等于循环相同:仅仅考虑流量是高度简化的,忽略了循环的复杂性。 • 功能是根本:真正的循环系统是由解剖结构和生理功能决定的,而不是流量的简单相加。 更进一步: 即使只看流量,也要注意: • 瞬时流量和平均流量:实际的循环流量是随心脏搏动而变化的,这里的分析是基于平均流量。 • 流量分配变化:在不同生理状态下,体循环和冠状动脉循环的流量比例会发生变化,肺循环流量也会变化,但它们的总量仍保持动态平衡。 总结: 在高度简化的只考虑流量的模型下,我们可以看到一个有趣的现象:从流量角度来说,肺循环的流量确实等于体循环和冠状动脉循环的流量之和。 但是,这仅仅是一个流量的巧合,并不代表生理功能的等同,更不能因此认为肺循环和体循环是同一个循环。这个简化的流量模型虽然可以帮助理解,但不能取代我们对心血管系统解剖结构和生理功能的全面理解。 你提出了一个很有趣的思考角度,它提示我们,从不同的角度分析同一个问题,可能会有不同的发现。但我们同时也要明白,简化模型只是一种辅助手段,不能代替对真实系统的全面理解。
s
sweetgrey
回复 3楼 sweetgrey 的帖子
啊,我只是嘲讽一下啦, 因为我不会内观啊,
你跟我讲你怎么判断的肾阳虚, 我跟你讲怎么灸
算了,我直接讲好了 肾阳虚,灸少冲少泽 肾阴虚,灸至阴、内至阴或者涌泉
药物我没尝,食物只找到一个青椒,是肾阴虚用的
人们总是说,中医是内观发现的,我不爽啊,我只会外观,内观是看到了器官、组织、细胞、还是线粒体。
外观就直观了,比如照片,是心包经还是心经,是寒还是热。
再比如说,神农尝百草,身体是透明的,可是我不透明啊,但是,我能尝试一些食物偏性,比如青椒,我是根据症状跟脉象判断的。
我试了很多常见的蔬菜,就是没发现,肾阳虚用的,我是用针调的,针比灸难一点,微调比较精确,艾灸跟药物都是寒热通调。
这东西不会总是虚的,主打一个平衡。
方技家 发表于 2024-12-30 00:43

谢谢。我是看舌象判断的。 是针灸还是艾灸?哦看到了。还不太敢用针。
方技家
回复 9楼 sweetgrey 的帖子
舌象准吗 能教我吗
我是看脉象
左寸浮,左尺沉,肾阳虚 左寸沉,左尺浮,肾阴虚
很简单的,
针灸
肾阳虚取,小肠经,肾经 肾阴虚取,膀胱经,心经
但是要摸出四阶,分别对应荥输经合,否则就要全部下针
s
sweetgrey
方技家 发表于 2024-12-30 16:24
回复 9楼 sweetgrey 的帖子
舌象准吗 能教我吗
我是看脉象
左寸浮,左尺沉,肾阳虚 左寸沉,左尺浮,肾阴虚
很简单的,
针灸
肾阳虚取,小肠经,肾经 肾阴虚取,膀胱经,心经
但是要摸出四阶,分别对应荥输经合,否则就要全部下针

私信给你了。我觉得挺准的。
.
.岸.
还以为是被虫咬了来问是什么虫的
方技家
回复 12楼 .岸. 的帖子
不是虫吃鼠咬,是寒热变化,痘痘已经下去了