我从网上找来的 According to the American Sexual Health Association (ASHA), a person who acquires one type of HPV will eventually develop immunity to that type. This means that if the person encounters that same HPV type in the future, their immune system will recognize it and work to prevent reinfection. It is also important to note that HPV can lie dormant within a person’s body, sometimes for up to 2 years. During this time, the condition may become active, meaning it may cause symptoms or become detectable on tests for HPV. As such, a person may think that they have caught HPV again when they are actually experiencing a flare-up of an existing HPV infection. 后来我还找的了 But studies show our natural immunity against HPV isn’t very good so it can be possible to have the same infection again. 所以，也许你是对的，还可以复阳
qgp 发表于 2024-12-29 09:53 我从网上找来的 According to the American Sexual Health Association (ASHA), a person who acquires one type of HPV will eventually develop immunity to that type. This means that if the person encounters that same HPV type in the future, their immune system will recognize it and work to prevent reinfection. It is also important to note that HPV can lie dormant within a person’s body, sometimes for up to 2 years. During this time, the condition may become active, meaning it may cause symptoms or become detectable on tests for HPV. As such, a person may think that they have caught HPV again when they are actually experiencing a flare-up of an existing HPV infection. 后来我还找的了 But studies show our natural immunity against HPV isn’t very good so it can be possible to have the same infection again. 所以，也许你是对的，还可以复阳
是你说你关心中老年妇女的性安全。我自然而然认为你是想给点建议的呗。 至于为啥支持lz，我说了，只要任何人knows what he is doing and is willing to take the consequences 我道义上都支持。因为各人的value system不一样，我支持所有人根据自己的value function最大化自己幸福的行为（不能伤天害理哈）。
qgp 发表于 2024-12-29 10:45 是你说你关心中老年妇女的性安全。我自然而然认为你是想给点建议的呗。 至于为啥支持lz，我说了，只要任何人knows what he is doing and is willing to take the consequences 我道义上都支持。因为各人的value system不一样，我支持所有人根据自己的value function最大化自己幸福的行为（不能伤天害理哈）。
别那么卷了，啥都要拼输赢。you cannot always get what you want, 你这甚至都不是在说what they want，你就是说啥都要“赢”。只要自己过的安心就行了，没必要比
冒昧问一句， 你是经历感触？ 还是见过别人？ 这个楼里你的发言，完全是我经历总结. 以前我只和小我20+的男生玩， 现在收手了， 对那段经历后悔.
现在喝一天，要休两天，前晚和发小们开party，长江后浪推前浪
你们这哑谜我不懂了🤷♀️，所以他说的那个他姐的例子是说你咯？那我觉得其实lz还是蛮需要你的建议的，怎样年轻时候玩，还能最后拴住个好男人，你应该在这里给她讲讲
哪里提到小20+，我现在觉得这个帖子我压根就没看懂
这当然是要讲实力的，没实力就别学人玩，就好比，你以为个个都能百花丛中过，片叶不沾身的啊？
是说我，不是楼主. 我有段做女海王的经历，说女海王抬举自己了.
你只约比你小20+的男生？This is disgusting。
这个楼里你讲话 接地气. 就是有实力就玩， 玩不起别玩.
一个帖子炸出一堆女海王。怎么只有我一个良家妇女支持lz呢？
我也觉得对不起他们妈妈， 收手了.
lz只要能接受consequence，不管有没有实力，为啥不能玩？
就算不比，孤家寡人的老女人，还是孤家寡人的老女人，女人有deadline的，过了那个deadline就基本没男人凑过来了，好吧，加几个字，没好一点的男人凑过来了
我有个年轻时候很漂亮很漂亮的朋友，她比我大两岁，现在和只狗做伴
对呀，我老母亲角色立马开启。
wait你是那个跟我讨论hpv危害性的人吗？还是换了别人顶这个马甲？你要是连hpv都怕，怎么做海王啊？
lz只要能接受，有什么问题。你看版上各种大妈抱怨贴，青梅竹马海誓山盟的到老了也是只有狗做伴的不在少数啊。
+1 “有高学历，在大公司，依然掩盖不住他们身上浓浓的垃圾气息”
不是说不能把职业学历跟个人行为选择联系起来，但是板上时不常就很多人把两者密切挂钩。嗯就很天真呢🤭
接受不接受，和我们客观评价结局好坏，是各自独立的两个问题
当时不怕，现在后怕. 收手了，像头文字D姐那样， 找个良人嫁了.
对， 高学历，名校， 独身，大house 更会算计.
Wait, 我结婚才20几岁，我可从来没约过啥小20岁男的。
我是离婚之后玩的， 玩了3-4年，觉得不靠谱， 选个男人上岸了.
我科学的跟你讨论，你后怕这件事完全不科学。你该expose的都expose过了，你要不然已经clear了以后有抗体了，无法clear的你即使不再重复expose也无法帮助治愈。现在你能再expose的新的strain也不多了🤦♀️，hpv因该是你最不怕的std了。
你无法用你觉得的好坏来判断lz的行为是否正确。因为lz是这个风险承担者，只要她愿意承担风险她就可以去做。别人应该尊重和支持
是发现hpv 才收手的， 现在clear ， 再不敢玩了
因为你想当然啊，没经验的人通常都觉得很简单
我不是支持和反对，我是根本不管她，我又不认识她，我是讨论这件事，不是讨论她这个人
I see，恭喜。
我没觉得简单或者不简单。但是我的原则是只要愿意承担consequence（又不伤天害理）的人，就应该支持和尊重她的决定。人不应该根据自己的认识去理解别人的世界
可是你玩过那么久，差不多所有的strain都expose了，现在再expose以前expose过的strain对你没有什么影响
网友为啥一定要支持？楼主自己都在question
》〉我现在有点担心自己余生是不是就要这样蹉跎下去了？
谢谢
+1
也是我想说的，支持多样选择。这个版太喜欢以己度人。
那我们鸡同鸭讲了，我基本不对某件事评论对错输赢。因为每个人的value function完全不一样。
不能复阳啊， 再说了有教训还不改，是想找死？
那每一个人的选择，自己负责，在这个前提下，更没什么好讨论的，这个论坛也可以关了
我的支持也是有条件从句的呀，你看看从一开始我回D哥就是说如果lz无意settle down的话这样也没问题。也就是说我支持任何人在愿意接受consequence的条件下做出的选择。但是d哥跟我的分歧在于，他认为没有女人能够接受这个consequence，所以女人不能这样做。
No No，当然有人可以接受这样的结果，但接受不接受，和结果是什么，是两个独立的问题
女人有deadline, 是个客观现实，女人露财更危险，也是个客观现实
事实就是这样，你接受可以啊，我又不认识你，这就是我的意思
有啊，譬如说，你认为没有女人能（心安理得的）接受这个consequence，所以你认为我那个条件从句是不可能达到的条件。但是我既然拿它做条件肯定认为这是可能达到的。但是讨论不能鸡同鸭讲。你其实也没有跟我讨论女人能否接受这个consequence，你一直在讲这个consequence是loser situation。
你说的这个个例太少了，大部分单身妈妈根本没有这样的经济条件。
他观点一向如此，很早我就拍过，现在赖得拍了。
为啥不拍呢？因为他是男艾迪，难道指望他支持女性玩？女的把日子过好，寿命长笑到后面就好😂
见上
我觉得是loser，那是我的意见而已，我当然接受有人意见不一样，但我相信，很多问题还是有common sense 的，就好比，西瓜是甜的，苦瓜是苦的，但有人说她吃苦瓜是甜的，西瓜是苦的，我尊重吗？我尊重啊，只是，这不是common sense
你看，我就是不能理解你这个deadline指的是什么deadline，这个客观事实又跟“结果”有什么关系。而这个结果又跟lz应该采取什么strategy有什么关系。
你不过就是反复强调女人就是不能不能不能，我说只要人家能接受consequence就能，你就说“我说的不是她能否接受我说的是结果”，我说无需用你的价值观去评价别人结果好坏吧，你就开始说这是个客观事实，女人有deadline。说实话我没看出来逻辑链
我从网上找来的
According to the American Sexual Health Association (ASHA), a person who acquires one type of HPV will eventually develop immunity to that type.
This means that if the person encounters that same HPV type in the future, their immune system will recognize it and work to prevent reinfection.
It is also important to note that HPV can lie dormant within a person’s body, sometimes for up to 2 years. During this time, the condition may become active, meaning it may cause symptoms or become detectable on tests for HPV.
As such, a person may think that they have caught HPV again when they are actually experiencing a flare-up of an existing HPV infection.
后来我还找的了
But studies show our natural immunity against HPV isn’t very good so it can be possible to have the same infection again.
所以，也许你是对的，还可以复阳
前面都说了很多次了，男人好色，女人贪财，女人色衰后就得退出江湖了，色是会expire 的，而钱是不会expire 的
我决定终止这个跟你的死循环辩论了🤦♀️。你是个逻辑闭环，自己的assumption就是结论本身，这个assumption和结论就是女人必须以嫁人为最终目标。与之不同的任何行为都是不可行的因为就会破坏这个最终目标。不以这个作为最终目标是不可能的因为女人不嫁人以后就没有长期的男人了（没法嫁人了）。不嫁人是不可以的，因为到了一定年纪就没法有长期的男人了。能接受也是不行的因为女人到了一定年纪就没法有长期的男人了。🤦♀️
天啊 什么猥琐男的意淫
先disclaimer, 不是跟男ID同一战线，我跟头艾迪观点很不一样。
女性露财确实危险。那个Sacramento女牙医不是被long time boyfriend雇人杀了吗？话说牙医死的时候还不到60，男朋友73岁，老头咋还那么贪财啊实在get不到而且他本人也不是穷人。
你说的太逗乐了，这么怀念过去，你对男人的长辫和女人的裹脚是否也情有独钟？
一没结婚，二没脚踩多只船，不坑蒙拐骗。这些古代人发明的贬低人性的形容词，可以退役了。大不了叫人家女海王就好。反正成年人了，自己做事自己负责。
头ID自己逻辑闭环。要不你试着问下他，那不找男人行不行。他会接着跟你说，女人是有deadline的，到了年纪就找不到男人了，除非用钱砸但是露财就会丢性命。你还可以再问他，年轻小伙子很可能不需要钱砸就是想要免费sex，给他们不就行了。他会说人家要结婚不会和你长久。你说不要长久换下一个，他就会说女人是有deadline的，到了年纪就找不到男人了，除非用钱砸但是露财就会丢性命。你说不对我看到很多人被年轻小伙子惦记，他就会接着说，他们不会跟你长久的，女人是有deadline的，到了年纪就找不到男人了，除非用钱砸但是露财就会丢性命。
我不操心头ID逻辑，我只关注中老年女性安全问题。
女性如果放开了，是很厉害的。
这不是免费当鸡上瘾吗
Re. 选择是多样性的。成年人自己选择，自己负责。
那你可以给lz一些性安全的建议啊。不用顺着没逻辑的闭环来。咱们就讨论性安全的问题，不用提什么“女人是有deadline的，到了年纪就找不到男人了，除非用钱砸但是露财就会丢性命”
恩， 不拿健康开玩笑.
但是我的观点还是hpv并不是最可怕的std。我真是个强迫症🤦♀️，为什么一定要给hpv正名。。。。
我根本不支持楼主行为，为啥要给安全建议啊？问题来了，你们自己良家妇女不瞎玩，为啥强烈支持楼主呢？
这怎么就叫当鸡呢？鸡by definition是要收钱的。免费的就不是鸡啊。如果你有免费鸡这种说法，那就颠覆了一直以来鸡的定义（就是提供sex换取钱作为报酬），那你得给一个新的定义，现在钱不能用来界定了，什么是用来定义鸡的标准？没结婚的性行为？不以结婚为目的的性行为？不是男女朋友的性行为？一夜情？多夜呢？好像都不合适啊
是你说你关心中老年妇女的性安全。我自然而然认为你是想给点建议的呗。
至于为啥支持lz，我说了，只要任何人knows what he is doing and is willing to take the consequences 我道义上都支持。因为各人的value system不一样，我支持所有人根据自己的value function最大化自己幸福的行为（不能伤天害理哈）。
不去干涉别人行为，和支持，差的很远。楼主开楼第一句就是鸦片上瘾，鸦片是啥好东西吗？可见楼主自己也觉得不幸福，只是一时戒不了。网友为啥要点赞？
那现在你不讨论性安全的问题了要讨论支持的问题了？（我可从来没accuse你说你不支持lz哈，所以我现在跟你讨论纯粹是你问了这个问题。）
我说的支持不是点赞，更多的是指尊重别人的选择，可以给出自己的意见，但不是用一些没根据没逻辑的观点去吓唬人。而且就像楼上有人说的，我更愿意接受人的多样性，每个人都有自己的不同想法。我非常不认同那种，女人就是不能这样不能那样。女人不settle down就是loser，所有妨碍了这个长远目标的行为就是不能做。至于为什么，就是因为你是女人，女人不settle down就是不幸福的。。。这种说法。lz自己说上瘾，那想必是乐在其中，我自然觉得我settle down是幸福，但是lz可能不觉得呀。所以我一直说的是如果lz无意settle down，那不必在意是不是上瘾，自己当然可以enjoy。我肯定不会像某些人那样不停的说女人不settle down就是不可以，反正就是不可以。
才发现这楼里发言的是“头文字D"，这是“文字头D"的马甲吗？🤣
为什么要加“有钱“在男人 ， 其实到了50岁男的普通工作的也是和普女一样的
不能叫可怕， 就是个警示信号吧， 生殖系统出现一点问题 或许只是大众阴道炎， 也会收手. 玩过了，觉得没意思. 找个借口退了
看来你不了解女人，男的别想去白嫖，女的谈恋爱主要是为了找到更好的人生伴侣结婚生娃，短择上床消遣其实99.99%的女人不感兴趣。
那你可以以后说“难道不怕std吗”而不是single out hpv说“难道不怕hpv” 这样更fair一些。我大概是全网唯一一个为hpv反歧视的人了😂
鸦片上瘾是乐在其中？也许吧。我们没法讨论了，我不认为毒瘾是啥好事
我小阿姨那时候没有工作，还带着我表弟，男方所有开销全包，又出钱给她读了一个master学位，把婚前房子改deed加了她的名字让她有安全感。后来她买投资房，收入全部自己零花，家里一分钱不出。
看怎么看了，单妈经济精神独立的话，也未必想再婚吧，说起白p（这词其实看得很不舒服），单妈那边如果只想sex不想婚姻的话，你情我愿的，男人也没啥好bragging 的，男人也被白p呗。
但是第一，你不是简单讲这一个“年龄大了没有很多partner的选择”这个还算objective的statement，你反复强调的是“男人可以女人不可以”，虽然你没明确定义可以“什么”。 第二，你这个statement里也说了对男人是一样的，但是你之前反复论断的只是男女不同，所以“男人可以女人不可以”。而对别人质疑你的反驳（即你说的女人不可以的原因都可以work around）完全充耳不闻，只是自顾自重复男人可以女人不可以。。。。
我也知道个励志的。离异“老女人”带俩娃，50几岁跟以前婚内出轨的小青年结婚，10年后小青年成了法国总统，70岁还是稳坐第一夫人。
啊？我都没注意
这个比较极端哈哈，普通人无法复制。
鸦片是narcotic，成瘾性极强。戒断立即有极强的戒断反应，能改变人的行为，为了维持摄入做出违背自己本性的事和伤天害理的事。但是lz说的上瘾明显并不是这样的上瘾，如果一定要类比那也只是大麻之类的情绪enhancer，她想多要但并不是成瘾。所以你根据一个“上瘾”就断言这不是“好事”是没根据的，我认为这件事并没大的危害，除了对lz本人的幸福影响之外，而幸福是她自己的选择。
哈哈算了我不说了，各位担待点我是有咬文嚼字强迫症。前面要给hpv正名，这会儿又一定要给lz正名。我看我是假期闲的，我哪凉快哪呆着去了。
挺好的，人生不过就是食，色，性，多睡几个男人有啥问题。
大麻我也不支持。不支持还不能说是吗？非要跟你观点一致？
看我修改之后。我意识到我是强迫症😂，我就是看不得“男人可以女人不可以”这样的话😂。我哪凉快哪呆着去了。
以前我也看不惯头ID言论，慢慢也懒得拍了😂，反正他也不可能改变观点的。In fact男性观点都跟他差不多吧，只不过他说出来了。
举双手双脚支持这个， 别人做什么不重要， 自己怎么选择最重要.
哥真是诚意满满，一边泡夜店一边陪你们这帮大妈灌水。哥19岁出江湖，我对江湖的了解不比你这个“良家妇女”深？说玩，江湖最不缺的就是玩的男男女女，我以20多年的亲眼所见，凭良心说话，不悬崖勒马的玩男玩女，女的大多都没有好下场，男的呢，除非你有钱，否则也没什么好下场。今天，和我们一起还能聚的，无一例外都是当年的富二代，为什么，因为当年那些平民小混混如今已经连酒钱都出不起了。而当你环视整间夜店，你会发现，象我们这样年龄的女人，半个也没有 。为什么？因为已经没人和她们玩了。这个就是赤裸裸的现实，什么叫男人可以，女人不可以。实践是检验真理的唯一标准
悠着点，喝酒会三高😂
出国之前之后都没打过预防针. 有的医生说，过了35岁打也没用. 也不建议打.
现在guideline改了，45岁之前都可以打。我觉得之前说年纪大了打没有用是基于“clear了之后本来也会产生immunity，不clear的打了也不会帮助clear”所以本着疫苗还可能有副作用，那么既然没benefit就不打的原则不建议打。但是现在可能觉得还是有二次感染的风险，又推荐older women打了。这是我做了一点research的理解。
STD 有症状， HPV男的只是carrier？