过河卒 发表于 2024-12-28 22:44 我不信。这比普通学校的普通教授都高。也有可能是特别高作为样板， 不是普遍情况。
wanchun 发表于 2024-12-29 14:07回复 1楼 zhao.si 的帖子 一斤有机白菜美国4美元。99 的一个榴莲80刀。国内的白菜和榴莲也是4块和80块吧？ 陈平说美国的月收入3000不如过内人民币三千。什么年代了，还这样换算。如果你年薪10万刀，不如国内年薪10万。
我不信。这比普通学校的普通教授都高。也有可能是特别高作为样板， 不是普遍情况。 过河卒 发表于 2024-12-28 22:44
Jicama 发表于 2024-12-29 14:12 国内博后的工资的确挺高的，而且是普遍现象。
小城往事 发表于 2024-12-29 14:14 那还找什么教职，就年年做博后，攒够钱，一线城市买房，躺平呗。
小城往事 发表于 2024-12-29 14:18回复 12楼 wanchun 的帖子 不懂就问，都说美元和人民币的购买力是1：1，那印度卢比和人民币的购买里是不是也大概是1：1了，说中国蔬菜便宜，找佣人做家务便宜，印度的蔬菜和佣人岂不是比中国还要便宜，便宜多了？ 我这个脑洞怎么样？
caribou 发表于 2024-12-29 14:26 中国是制造大国和农业大国，加上发达的基础设施，导致中国的物价便宜。很多穷国物价比中国贵。
xiaojiejie 发表于 2024-12-29 14:13 放狗差了一下，还真是，博后平均工资比大学教授高十倍。中国大学教授工资平均才3万多。
大学教授平均3万？你说的年薪还是月薪？按楼主说的20-30万是年薪啊。你说的3万月薪军队教授的确如此，地方大学教授没有三万月薪的，但某些专业自己在外边开公司或者开业的挣钱不少，国内院士工资高不少，外加医疗免费待遇。 hellohey 发表于 2024-12-29 14:29
zhao.si 发表于 2024-12-28 22:41 换成美元就是3-4万刀了
河东诗吼 发表于 2024-12-30 10:20 其实国内的机制更人性化。国家出钱建的博后流动站，博后和实验室导师是合作关系，纯粹以研究方向为基础， 而不是雇佣关系，避免不公平的被导师利用。
别不信，这是普遍现象，博后比一般副教授高。
一斤有机白菜美国4美元。99 的一个榴莲80刀。国内的白菜和榴莲也是4块和80块吧？ 陈平说美国的月收入3000不如过内人民币三千。什么年代了，还这样换算。如果你年薪10万刀，不如国内年薪10万。
那为什么汇率不是1：1，是政府在故意操纵吗？
放狗差了一下，还真是，博后平均工资比大学教授高。
那还找什么教职，就年年做博后，攒够钱，一线城市买房，躺平呗。
你在国内找个4元一斤的有机白菜看看？
不懂就问，都说美元和人民币的购买力是1：1，那印度卢比和人民币的购买里是不是也大概是1：1了，说中国蔬菜便宜，找佣人做家务便宜，印度的蔬菜和佣人岂不是比中国还要便宜，便宜多了？
我这个脑洞怎么样？
不稳定呀，合同工。
博后本质上是过渡职位，不可能一直做下去的。几年后要么变PI，要么变staff。
沿海省份的差不多，内地的估计是没有这么多的
中国是制造大国和农业大国，加上发达的基础设施，导致中国的物价便宜。很多穷国物价比中国贵。
印度也是农业大国，而且有庞大的穷人基数，他们的穷人比中国的穷人过得更穷更惨，导致佣人价格更低。
大学教授平均3万？你说的年薪还是月薪？按楼主说的20-30万是年薪啊。你说的3万月薪军队教授的确如此，地方大学教授没有三万月薪的，但某些专业自己在外边开公司或者开业的挣钱不少，国内院士工资高不少，外加医疗免费待遇。
不知道，估计是数据出错了，我撤回
是真的。你说的也是真的。至少我了解的一些专业是。但基本上没有人要做博后，因为只有两年而且没有福利，五险一金这些。很难招的。
福利，地位和资源， 教授可以管博后， 决定博后的去留， 而且正教授后工作稳定， 博后和contractor差不多，
如果给候选人选择：博后vs副教授，看看绝大多数人选择？我猜肯定是选择副教授。
是普遍现象。因为出成果的是博后，但是工作不稳定。
国内博后机制和这里不同