lilywin 发表于 2024-12-28 11:29 如果走入社会,终究还是社会中人。光有来自家庭的爱是不够的,还有来自老师的爱也是不够的。从小缺乏斗争经验,会心思单纯傲娇,终究会被社会毒打。
juliadonaldson 发表于 2024-12-28 11:32 家里得不出斗争经验。 只是消耗人的创伤而已。
密码是mima12345 发表于 2024-12-29 06:18回复 3楼 hiromice 的帖子 能不能具体讲一下是什么样的爱?比如父母都很爱我,但他们关系不好,对孩子影响大吗
nn2008 发表于 2024-12-28 19:57 不好说。事实就是一个人最后成为什么样的人,大部分取决于这个人的天性和资质,所以才要因材施教。同样一个家庭一种教育,出来的从来就不是一种人。
我和老公在科隆教堂附近的一个餐厅,遇见一对德国老夫妇,也不算老,大概不到六十,脸上有一种淡然温和的表情,反正看不出苦大仇深刻薄的样子。穿搭举止也优雅。和我们聊天也非常温和,感觉如沐春风。我们比较谈得来,问了他们很多问题。印象最深的就是,他们说,他们都是在父母,祖父母的爱里长大的,他们也是这样对待孩子,如果没有爱,他们都不知道怎么生活,他们用爱这个方式解决了很多生活的困难。总之吧,如果别人的准则是钱,名誉,尊严,他们就是爱,因为有爱,他们不缺钱,不缺乏什么。人性都是自私的,凡事吧,彼此都要用爱来解决。
好吧,我们道别的时候,看他们手挽手缓步的样子,实在是很羡慕。
我倒是见识过在溺爱中长大的,变成了魔鬼,在宠爱中长大的,变成白痴,在严爱中长大的,变成了叛逆,总之吧,适当运用爱也不是一代人能搞成的。而且吧,我这种独生子女一代,在宠爱溺爱中长大的,不仅没有变得淡然优雅,反而急功近利,在自己的舒适区严防死守的,一点都不松弛。
这种家庭一般不缺钱的
家里得不出斗争经验。 只是消耗人的创伤而已。
我觉得上面层主想说的其实是,人还是需要有面对困难,克服困难需要的坚韧和有冲劲的一面。确实有这个现象,就是家庭生活安逸富足的小孩动力不足,最终事业发展还不如出身更差一些的同龄人。
这个话题说起来就复杂了,有爱不能是溺爱,事业和钱也不是人生的全部,家里穷也不代表就不能有爱了,等等等等。当父母是个复杂的课题。
家里有爱就是港湾,回到家里可以回血再重新起航。
也就是上面提到的给出时间精力和金钱的方式。“爱”是一个字,但其中的含义几十本书都讲不完。
如果父母“爱”自己,自己本身处于平和的状态,那爱孩子,孩子也继承“平和”的状态,很合情合理。
如果父母打着“爱”的名义,在生活中制造各种drama操控他人,那每天说过一万遍“我爱你”也没用。
能不能具体讲一下是什么样的爱?比如父母都很爱我,但他们关系不好,对孩子影响大吗
百分百影响啊。还有一点,对爱的人的孩子和不爱的人的孩子的爱其实是有差别的。
年轻的时候人挺讨厌的 毕竟从小有人宠,无法无天 也不太会照顾别人
年纪越大会越好 因为有父母做范本
优点是不怎么内耗,遇到啥事也不太往心里去,比较坚定,对人有信任感,不像破碎家庭小孩,情绪比较极端,起伏波动大 缺点那尼玛数不清啊太多了简直莫名其妙(也许因为我家庭不太幸福,我也有很多缺点,但我会掩饰会装,人家是一点儿不装,傲娇得要死,你把他宠成啥样,他都觉得应当的,还时不时给人摆谱。。真的我就是给他当妈。。)
👍
还有人的天性很重要。有些人不是你想培养就是可以培养的。