tidewater 发表于 2024-12-28 14:41 阿汤也不穷吧。 选择权 vs Judgemental 完全不是一回事。 但很多有毒原生家庭出身的确实容易有这个问题，或多或少。 一方面不了解甚至不敢行使自己拥有的应有的选择权。 另一方面却没有必要的 judgemental ，凡事都要找个 judgemental 的理由，即使周围人觉得毫无必要甚至有点可笑。 其实这种可以脱离原生家庭的，有时就是旁人提醒一下：Make your choice. It is your right / privilege. You do not have to explain. It is your right / privilege not to explain (sure, if that makes sense).
阿汤也不穷吧。 选择权 vs Judgemental 完全不是一回事。 但很多有毒原生家庭出身的确实容易有这个问题，或多或少。 一方面不了解甚至不敢行使自己拥有的应有的选择权。 另一方面却没有必要的 judgemental ，凡事都要找个 judgemental 的理由，即使周围人觉得毫无必要甚至有点可笑。 其实这种可以脱离原生家庭的，有时就是旁人提醒一下：Make your choice. It is your right / privilege. You do not have to explain. It is your right / privilege not to explain (sure, if that makes sense).
🔥 最新回帖
是的，婚恋就是这样。
但是没有必要说根本不是事实的，比如矮就一定穷啥的。
OK，你下面的说法更加证明了只要看着不爽，心情不好，就不要找个子矮的
楼主一家人都人品差。
身高是遇见时第一眼就能看见的。 扮演弱智还理直气壮。
🛋️ 沙发板凳
不过既然小孩都介意，大概率不看好。
你娃多大？
是的，人生只有一次，如果介意就不要那么早锁定。
他一个男的，又不吃亏。
也不能说嫌弃。本来身体条件是婚姻里很重要的因子，具体到哪项条件因人而异。
这个跟买新车的 marketing strategies 有类似之处，首先要买自己看得上的车，而不是大 deal ，否则很容易 buyer's remorse 。
妈呀，女孩子矮点就矮点呗，多大个事？
属实
是，那个征婚楼也有 176 的硬性指标，但这个也没办法，人有权也应该一票否决，如果介意。
同意你，择偶是很私人的选择，别人也不太说得上话。
我家姑娘估计很矮，我就用这个来安慰自己
东北女生也不少高个但躯干长腿相对短 ，，，模特身材 vs 大娘身板
大多数2人把高个等同于比例好，其实不完全是一回事，或者完全不是一回事。
比例好也很难得，比如阿汤的第一个老婆基德曼。
不一定，模特身材的，大比例介意对方也是模特身材，或多或少。
婚姻不是扶贫好吧。
是的 楼主正话反说！ 骗人的 不要脸大妈
肯定是大妈她自己嫌弃啊！装呢！你信她？
我有女同学个子太高，找对象困难
我只认识一位哈尔滨的朋友，相当貌美，而且身材比例很好。
看来LZ儿子不是个东西。。
re 始乱终弃，还要找给理由，真不咋地
其实是山东人的祖先不一样，个子高。
这种组合不要太多。很多高个男生喜欢小巧的女生，不过楼主儿子显然不是这类，那就早早放手。
re. 尤其人家女孩其他各方面都好，说实话条件已经非常不错了竟然还能被挑刺，赶紧放过人家。
这个很正常。其实层主要的不仅仅是身高，而且是比例好，不能躯干比例太长。
但总之这个很正常，根本不算偏见。
因为这是婚恋不是招马工，看着都不喜欢属于一见终情，不需要浪费时间了。
朋友5尺2，老公182，她女儿15岁168，老二不知道多高，还小在小学。
没看到原帖，想起一朋友的故事。交女友一，问他啥时候介绍一下，他说他妈嫌女孩太矮。交女友二，他说他妈问他怎么还不结婚，还算不算是个男人？后来见到他女朋友，也就是现在成了他太太的这位，果然漂亮、工作好、家庭好。碰巧的是，她个子也是小小的。
所以，矮从来只是个借口。
这个不一定的。只能对于这个具体的案例，身高是重大因子但不是一票否决因子。
不同的案例可以非常不一样，因人而异。
身高对于有些人的婚恋，是一个因子，或者重要因子。但另一些人是一票否决。
另外有些人觉得绝对身高更重要，另一些人觉得身材比例更重要。老实说前者真的不一定比后者更挑剔，只是前者看起来一个数字感觉比较直白而已。
总之这些都没错，婚恋不是找马工，这种身体客观条件就是很重要的因子，看个人情况，如果当事人在意。
婚恋里最忌讳的是长期 buyer''s remorse，或者长期 losing bid remorse，不能够 move on ，，， 这种才是要担心的，不是说个人标准或者喜好，而是决定无能（decision paralysis）的人是一个非常非常大的 red flag。
我不赞成这种道德绑架。婚恋里不喜欢矮的，没有错。把矮的一票否决，也没有错。只要确实是尊从自己内心。
这些都不是大的 red flag。
大的 red flag 是 decision paralysis 决定无能，这个还不少见。表现为要么 buyer's remorse 走不出来，要么 losing-bid's remorse 走不出来。当然这两种 remorse 谁都会有，大家都是在经验里成长。但如果正常时间内走不出来，是非常非常非常大的 red flag，直接影响婚后困难情况下做决定。
我婚前没有很多一票否决的，但是对于 决定无能 decision paralysis 或者 “中国胃” 一票否决，当然后者是因为在美国。
这个帖子发的 最后结论是自己儿子是个混蛋，不如直接说自己父母嫌弃人家女孩儿矮
这种适合推游泳哈
不到170 穿上高跟鞋 得180了，不到160 可以算小个子
这妈不厚道，原帖再看逻辑不通，男孩子镇象妈所说不喜欢小个子女生压根谈不起来，而且只有当妈才想那么远生孩子问题，一般年轻人只会从生理上出发。这方面lz最好少说，你儿子分分钟变成妈宝，美国出生的女孩子根本不会忍。
我猜是不协调。。。
我怎么看一般是中和呢，并不是妈妈矮娃就会矮啊
这个属实。
但婚恋中好看不好看的角度，就是另一个角度。
恋爱开始有各种各样因素，年轻人也不能苛求。
但身高是一票否决因子就应该当断即断，不要一直 buyer's remorse 或者 losing-bid's remorse 。
取决于父母是基因矮还是受环境影响的矮 例如五六十年代的人 他们经历饥荒自然灾害，长身体的时候都没有东西吃，营养跟不上，就矮了。但如果他们基因是高的，他们的后代营养跟上了，个子就高了
可以看看家族身高
你说的很有道理
我觉得如果太矮，当朋友，是没有任何问题的。
但是， 如果当未来孩子的妈妈，确实对下一代影响不小。孩子的身高基本是由母亲决定。反正个子矮我觉得是个挺大的内伤。
但是，如果其他条件非常好，也许可以。
读书时候的dean，也是大高个，太太估计连5ft2都没有，猜这么着，人家两儿子都上藤校了。自己除了个子啥也没有的人，确实不能跟牛人一样随心，还是赶紧掰了找个能给楼主儿子托底的吧，光靠自己估计不行。
这么“也许”的，迟早 buyer's remorse 好吧 ，，，
还是直接把所有小矮个儿一票否决，一见终情，一了百了。
大实话，婚姻那么多年，看不惯的永远看不惯我觉得。
但另一方面，喜欢的可能也会一直喜欢。
比如我上来就把所有的 “中国胃” 一票否决，不是一直就很开心 ，，，
哈哈，属实。
不过年轻人有个过程，但当断还是尽早断。
阿汤也不穷吧。
选择权 vs Judgemental 完全不是一回事。
但很多有毒原生家庭出身的确实容易有这个问题，或多或少。
一方面不了解甚至不敢行使自己拥有的应有的选择权。
另一方面却没有必要的 judgemental ，凡事都要找个 judgemental 的理由，即使周围人觉得毫无必要甚至有点可笑。
其实这种可以脱离原生家庭的，有时就是旁人提醒一下：Make your choice. It is your right / privilege. You do not have to explain. It is your right / privilege not to explain (sure, if that makes sense).
杨紫琼老公不同意。
不是因为选择权，或者选择对不对，而是 decision paralysis 决定无能，不能当断则断。
不过很多回帖也是有问题，不认知认可大众的婚恋选择权。
很多女生说男生矮的不能嫁，是选择权，不是 judgemental 。
但那个 33 岁征婚楼 176 加颜值不够一票否决的，也是被诟病了的。当然也不是不认可人的选择权，只是觉得口气有点大。
你要是迪丽热巴说 190 都一票否决，其实大家也不会说啥。当然迪丽热巴也不会这么自毁形象就是了。