tidewater 发表于 2024-12-28 14:41 阿汤也不穷吧。 选择权 vs Judgemental 完全不是一回事。 但很多有毒原生家庭出身的确实容易有这个问题,或多或少。 一方面不了解甚至不敢行使自己拥有的应有的选择权。 另一方面却没有必要的 judgemental ,凡事都要找个 judgemental 的理由,即使周围人觉得毫无必要甚至有点可笑。 其实这种可以脱离原生家庭的,有时就是旁人提醒一下:Make your choice. It is your right / privilege. You do not have to explain. It is your right / privilege not to explain (sure, if that makes sense).
这么多女生一开始就注意到了男生的缺点,比如凤凰男啥的,结婚后还不是后悔了? 有时候以为自己能忽略那一点,后来发现还是不能。这时就赶快断了,不要耽误别人。这个男生只要不继续拖下去,就没啥可指责的。
属实
人家是大学本科生,年轻人,不是女33岁男36岁的情况,有个学习的过程,也不能太苛求。
当断即断就好了。
不一定的,有些人真的是一票否决,身高不够格,那阿汤都不可能。
不要说版上很多这样的,心理学网文里说 dating app 里大把是这样的。因为是你设置一下,计算机直接自动给你过滤掉的一票否决。
当然,基德曼离婚时嘲讽阿汤说她终于可以穿高跟鞋了。不过说实话基德曼嫁给了阿汤,有十年的婚姻在宝莱坞明星里算不错的了。但这里,基德曼也就是嘲讽一下阿汤的短板撒气,从来没有明示暗示任何一票否决的标准。
身高是遇见时第一眼就能看见的。 扮演弱智还理直气壮。
楼主一家人都人品差。
OK,你下面的说法更加证明了只要看着不爽,心情不好,就不要找个子矮的
是的,婚恋就是这样。
但是没有必要说根本不是事实的,比如矮就一定穷啥的。