Luigi上庭了, pleads not guilty

zzou 发表于 2024-12-25 13:09
大家看了这个没有，这是live 节目 哈哈：

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/8dftfqMje3Y

这是真cousin吗？还是半开玩笑的。

slurslur 发表于 2024-12-25 14:31
回复 288楼 Slou9900 的帖子
“就算最后没判一级谋杀，总能 guilty of 其中几个。” —— 这个同意
“法律的意义在于严格遵循现有的法理，而不是人心所向。法律不 care 任何具体的人，它不同情 Luigi, 也不帮助 prosecutors，它只在乎自己也没有被遵守。” —— 这个明显是你自己想象的，但凡你听过罗翔的讲座系列，或者看过Netflix 的犯罪纪录片，你都会知道：法律并不是一套死板的标准，它需要结合现实社会，制衡各方面呼声。——因为在人类社会里，从来就没有绝对的公平，也没有永恒的正义。

你没明白我的意思。我们俩说的是不同的方面

法律上杀了人但审判结果是 not guilty 指的是 not guilty of the crime one was charged with，不是说这人 innocent。
所以现在维基上对他的指控有一长串，宾夕法尼亚对他还有四项相对来说 minor charges，单子太长了截屏不下来。就算最后没判一级谋杀，总能 guilty of 其中几个。
法律的意义在于严格遵循现有的法理，而不是人心所向。法律不 care 任何具体的人，它不同情 Luigi, 也不帮助 prosecutors，它只在乎自己也没有被遵守。法官，检察官，辩护律师，陪审团，这些 players 必须做好自己份内的事，排除情感因素和自己的观点对审判结果的干扰。真要这样才是笑话

Slou9900 发表于 2024-12-25 13:42

你不明白的是，法律以及整个社会系统都是人制定的，为人服务的，也是由人执行的，并且并非完美的一成不变的，也不是黑白分明一刀切的。

美国的法律判决，最终是谁决定的?
是那 12 位有血有肉有爱有恨的普通美国公民啊。
所以法律当然是人心所向的，它靠的就是人心的一致所向。

Slou9900 发表于 2024-12-25 13:42
法律上杀了人但审判结果是 not guilty 指的是 not guilty of the crime one was charged with，不是说这人 innocent。
所以现在维基上对他的指控有一长串，宾夕法尼亚对他还有四项相对来说 minor charges，单子太长了截屏不下来。就算最后没判一级谋杀，总能 guilty of 其中几个。
法律的意义在于严格遵循现有的法理，而不是人心所向。法律不 care 任何具体的人，它不同情 Luigi, 也不帮助 prosecutors，它只在乎自己也没有被遵守。法官，检察官，辩护律师，陪审团，这些 players 必须做好自己份内的事，排除情感因素和自己的观点对审判结果的干扰。真要这样才是笑话

你追过辛普森案吗？铁板钉钉的谋杀都被他逃脱了，里面有种种因素，人为的，社会的，等等。

artdong 发表于 2024-12-25 15:00


美国的法律判决，最终是谁决定的?
是那 12 位有血有肉有爱有恨的普通美国公民啊。
所以法律当然是人心所向的，它靠的就是人心的一致所向。

希望陪审团不要被强大的资本给操弄了。

这是真cousin吗？还是半开玩笑的。
bighead12345 发表于 2024-12-25 14:44

不是真cousin 他是个comedian. 上节目毫无预兆的开玩笑来着: 看这个新闻报道：
https://www.complex.com/pop-culture/a/treyalston/gianmarco-soresi-luigi-mangione-cousin-joke
这个人也是马里兰意大利后裔，哈哈，说实话，长得还有像，估计更能共情luigi

bighead12345 发表于 2024-12-25 15:02
你追过辛普森案吗？铁板钉钉的谋杀都被他逃脱了，里面有种种因素，人为的，社会的，等等。

正相反。辛普森和 Casey Anthony 都无罪释放，是因为陪审团坚持了法律原则，没有随心。这些陪审团成员很了不起。你们都没有理解法律的本质

Slou9900 发表于 2024-12-25 15:33
正相反。辛普森和 Casey Anthony 都无罪释放，是因为陪审团坚持了法律原则，没有随心。这些陪审团成员很了不起。你们都没有理解法律的本质

我参加过陪审团，其中一位无脑的人，毁了案子的审判。

虽然我也挺支持把那些保险公司都干死的，但是这个no guilty是怎么个思路。。。

artdong 发表于 2024-12-23 12:49

大家看到了吗?
拜登刚刚把 37 位联邦罪犯从死刑改到终身监禁，因为川普说过会严厉执行联邦死刑罪啊。
唉。。。

唉

魏大爷的邻居 发表于 2024-12-25 15:37
我参加过陪审团，其中一位无脑的人，毁了案子的审判。

我说的了不起指的是那两个 high profile 案子里的24个陪审团成员

魏大爷的邻居 发表于 2024-12-25 15:37
我参加过陪审团，其中一位无脑的人，毁了案子的审判。

具体讲讲， 怎么被毁的？你觉得LUiGI达成一致不容易吗？

artdong 发表于 2024-12-25 13:20


任何媒体大人物都很难直接说支持 Luigi 的，不能公开直接支持暴力啊。

有直接说反对的，更有叫他凶手的，比如纽约市长。Adam’s这种大嘴巴一定要多说，正好给Luigi律师更多把柄。

zzou 发表于 2024-12-25 15:10
不是真cousin 他是个comedian. 上节目毫无预兆的开玩笑来着: 看这个新闻报道：
https://www.complex.com/pop-culture/a/treyalston/gianmarco-soresi-luigi-mangione-cousin-joke
这个人也是马里兰意大利后裔，哈哈，说实话，长得还有像，估计更能共情luigi

说得真自然。😄 很快被cut了。

bighead12345 发表于 2024-12-25 15:48
有直接说反对的，更有叫他凶手的，比如纽约市长。Adam’s这种大嘴巴一定要多说，正好给Luigi律师更多把柄。

哈哈哈
支持癞蛤蟆市长大嘴多说

fox 这个fake news 里面几个 bitch 疯了，好像杀了她们的爹了. 特别中间一段段， 哪个胖女人， 好恨 LUIGI的
https://www.foxnews.com/video/6366411823112

还有这头猪 https://www.reddit.com/r/Fauxmoi/comments/1hbwn0q/fox_news_if_luigi_mangione_is_not_going_to_get/

artdong 发表于 2024-12-25 13:11

网上传的 Elon 对 Luigi 的评论，已经证实是假的了。
https://www.snopes.com/fact-check/elon-musk-unitedhealthcare-ceo-shooting/
Elon 啥都没说，但是命令X 恢复Luigi的X账号，是社交媒体上唯一恢复他真人账号的。

对啊，Elon 这样做已经很仗义了！

zzou 发表于 2024-12-25 13:09
大家看了这个没有，这是live 节目 哈哈：

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/8dftfqMje3Y

特别搞笑，那俩主持人的表现也说明他们的立场

artdong 发表于 2024-12-25 13:48

欧洲亚洲美洲啊
好壮观，俺真的不记得何时出过这么一个全球英雄偶像的， 这绝对是当今信息时代普通人对任何压逼他们的权利阶层的一种控诉。

确实壮观， 看了捐款留言，捐款也是来自世界各地，这还是在邪恶的gofundme删了给他的捐款而只能在一个小网站募捐的情况下，真是除了Luigi没有任何人在背着杀人案件的时候在民众中有如此高的待遇，我们不知道他最后的官司结果是怎样的，但是他显然已经赢得了全世界人民的心。

zzou 发表于 2024-12-25 13:57
小红书上有后面camera 的照片，真是美国大片的配置啊，无数摄像头，灯光各种，真是拍电影的节奏

感觉摄影师其实已经在为未来的纪录片提前准备照片素材。

感觉摄影师其实已经在为未来的纪录片提前准备照片素材。
charming999 发表于 2024-12-25 18:13

hulu前两天已经出了一集纪录片了，按小红书网友的说法，“剪辑软件都干冒烟”

jellynsyrup 发表于 2024-12-25 18:46
hulu前两天已经出了一集纪录片了，按小红书网友的说法，“剪辑软件都干冒烟”

太好了， 今晚就去看纪录片，我觉得Luigi的家人在忧心孩子的处境的同时， 应该也有些许安慰， 有这么多民众在支持他。

Slou9900 发表于 2024-12-25 15:33
正相反。辛普森和 Casey Anthony 都无罪释放，是因为陪审团坚持了法律原则，没有随心。这些陪审团成员很了不起。你们都没有理解法律的本质

不能同意更多，辛普森的律师发现现场的手套不是他能带得下。辛普森案被很多人忽悠为权贵操弄司法的典型，实际是对美国司法公正的不理解。娃的同学去检察院intern, 遇见过毒贩交接开枪打死对方的案子。警察知道是两个人中间的一人开枪，但是没法知道是谁。案子放法官桌上，直接dismiss掉。很多做法官，检察官，公共辩护律师的真是出于对公平公正的初心，出去做私人辩护律师本可以挣得盆满钵满，我们难以理解

回复 313楼 Dayisfss 的帖子
艺龙这种大嘴巴什么都没说就算支持了