中国制造随便一个集团军那太厉害了 ruikosta 发表于 2024-12-22 02:09
xiaxie8 发表于 2024-12-22 02:56回复 1楼 ruikosta 的帖子 2024年12月22日-24日是震惊世界的3日。 将占据未来的世界历史课本整整一章的篇幅。
Dingmoren2 发表于 2024-12-22 03:55 以前吐槽中国武器没有实战检验，现在都是向无人化变革，大家在同一起跑线了。
怀念2019 发表于 2024-12-22 09:19 只能用电池做能源问题，续航2，3个小时，武器口径越大，自身载重越大，弹药不能持续供应，有效攻击范围很有限，机械噪音极大。如果能源问题不能解决,就是个大号扫地机器人。
shuma08 发表于 2024-12-22 03:29 虾同学，你说的是有可能不是一定对吧？
xiaxie8 发表于 2024-12-22 02:16 第一次世界大战极大地加快了飞机、坦克等新型武器发展。 第二次世界大战中出现了喷气式飞机、雷达、电子计算机等新科技，一直到今天都在造福全世界。 即将来临的欧洲大战将是人工智能和各种无人机器的验证场。
第一次世界大战极大地加快了飞机、坦克等新型武器发展。 第二次世界大战中出现了喷气式飞机、雷达、电子计算机等新科技，一直到今天都在造福全世界。 即将来临的欧洲大战将是人工智能和各种无人机器的验证场。 xiaxie8 发表于 2024-12-22 02:16
wonaiwangerxiao 发表于 2024-12-22 10:17 你也给这个问题出个建议/预测吧：到时候被经济制裁、巴西澳大利亚都不卖铁矿。次题怎解？
facet 发表于 2024-12-22 10:23 中国就算是随便拆一段高铁，都能把一场战争打完吧
meftw 发表于 2024-12-22 11:38 哪国被制裁铁都用不上？中国铁矿储量在澳洲巴西俄罗斯之后，是世界第四，只是矿石含铁量低所以进口更划算而已。中国的铁矿量打几次世界大战都绰绰有余，你问的是啥问题。
哪国被制裁铁都用不上？中国铁矿储量在澳洲巴西俄罗斯之后，是世界第四，只是矿石含铁量低所以进口更划算而已。中国的铁矿量打几次世界大战都绰绰有余，你问的是啥问题。 meftw 发表于 2024-12-22 11:38
wonaiwangerxiao 发表于 2024-12-22 11:57 你再查查品位和开采成本再来聊
meftw 发表于 2024-12-22 12:06 都世界大戰了，成本算啥
wonaiwangerxiao 发表于 2024-12-22 11:59 我想说的是：也许可以加大电炉钢厂建设、应对铁矿被卡的极大可能性。但是发电要耗能。也许得靠核电厂。但是目标集中也容易被炸… 我不想说自己这些不成熟的观点，只想静等虾蟹的看法。
wonaiwangerxiao 发表于 2024-12-22 12:19 成本很重要。成本高、花钱快、到了没钱付工资或者付的钱不够物价上涨速度、就没人愿意给你打仗、给你生产物资，那么不但没法赢战争、还可能皇位不保。 没有任何一个国家是所有物品都自给自足的、总有一些必须从外界买的东西。即使自产的物品、到了战争中如果本土被轰炸的话生产力都会下降、导致价格上涨….战争是个系统工程。
custom 发表于 2024-12-22 09:25 AI机械和人肉作战，这公平嘛
wongff 发表于 2024-12-22 16:48 今天22 号快结束了。你的预言还有两天打脸
第一次世界大战极大地加快了飞机、坦克等新型武器发展。
第二次世界大战中出现了喷气式飞机、雷达、电子计算机等新科技，一直到今天都在造福全世界。
即将来临的欧洲大战将是人工智能和各种无人机器的验证场。
2024年12月22日-24日是震惊世界的3日。
将占据未来的世界历史课本整整一章的篇幅。
干嘛？？？
你预测到什么了？
虾同学，你说的是有可能不是一定对吧？
m k
未来三天？ 你牛 👍 不怕打脸那么快
这个路线倒是的确适合弯道超车 因为以前的经验积累都没用了 特别中国制造的能力 这点利用得好是很牛
数量取胜就行了。玩过即时战略游戏的都知道，人海战术才是终极大招。何况中国和美国没有武器代差
虾蟹同学说的一般都不对
你也给这个问题出个建议/预测吧：到时候被经济制裁、巴西澳大利亚都不卖铁矿。次题怎解？
以后的世界大战就是网线一插，眼罩一戴，快乐棒一摇就开战，打完了摘眼罩拔网线，双方人员零伤亡，但胜负已分，各方痛痛快快割地赔款 游戏里打不赢的，现实世界也打不赢
中国就算是随便拆一段高铁，都能把一场战争打完吧
哪国被制裁铁都用不上？中国铁矿储量在澳洲巴西俄罗斯之后，是世界第四，只是矿石含铁量低所以进口更划算而已。中国的铁矿量打几次世界大战都绰绰有余，你问的是啥问题。
怪不得使劲修了这么多高铁 😂
你再查查品位和开采成本再来聊
我想说的是：也许可以加大电炉钢厂建设、应对铁矿被卡的极大可能性。但是发电要耗能。也许得靠核电厂。但是目标集中也容易被炸…
我不想说自己这些不成熟的观点，只想静等虾蟹的看法。
都世界大戰了，成本算啥
成本很重要。成本高、花钱快、到了没钱付工资或者付的钱不够物价上涨速度、就没人愿意给你打仗、给你生产物资，那么不但没法赢战争、还可能皇位不保。
没有任何一个国家是所有物品都自给自足的、总有一些必须从外界买的东西。即使自产的物品、到了战争中如果本土被轰炸的话生产力都会下降、导致价格上涨….战争是个系统工程。
我不是国防和经济方面的专家。妈妈也劝我不要像我已去世外公那样纸上谈兵（外公读了保定军校、黄埔军校、陆军大学将官班，考试成绩很好，但实战不行，两次都被刘邓大军俘虏）。
中国不缺铁矿和煤炭，不过目前自己开采铁矿则成本过高，只靠自己煤炭发电则对环境污染太大。中国战略纵深和战争潜力都很大。
是的，所以每次世界大战，每一方都是若干个国家，而不是单个国家。大家都需要抱团，互通有无。
这种语焉不详，没有标准的预测纯粹是乱扯。
否则到时候就算你小便偏黄，你也要硬扯那是震惊世界。
笑喷. 厮杀你死我活的还公平？
今天22 号快结束了。你的预言还有两天打脸
是的，只剩下2天了。