“财务自由”和“财富自由”一字之差，是完全两码事，版上的人经常混淆

我不确定这两个词所严格对应的英文分别应该是什么，我在此只在中文语境下谈论这两个概念
版上的人普遍把这两个概念随机的混用，甚至很多直接用“财富自由”来模糊的统称这两个概念，只因为“财富”比“财务”听起来更好听，更牛气。能清楚这两者区别的，很少。我就好心来做个科普吧
财务自由，指的是靠投资收益就成cover基本生活，所以可以不用上班挣工资，也不会有财务上的困难。所谓财务上的困难，说的更具体了，就是衣食住行付账单这样的财务上的压力。这个自由，就是不用给人打工也能生活的自由，实现的方式是投资收益足够cover生活支出。比如一个人每年生活各项支出需要5万（就是为了表达意思，不要杠具体数字，没有意义），他的投资房每年能给他带来5万的净现金流，或者他的股票债券等投资每年能比较稳定的给他带来5万的收益，那么他至少理论上就可以不上班靠这些来生活，这就实现了财务自由。从这个意义上来讲，这样一个人，不需要多，只要有个几米的资产，就完全够实现财务自由。财务自由，强调的是“务”，即事务，就是在谋生这件人类的基本事务上自由了。
另一个概念，财富自由，强调的则是“富”字，即成为真正的富人。具体来说，它指的是财产已经达到了一定的量级，在这个财富量级上，一般老百姓能想象的物质上的消费已经不是个事了，基本上花钱想这么花就怎么花，不用担心花多了就不够了。财富的进一步增加，只是一个数字上的变化而已，更多的钱对生活方式已经没有影响了，因为富到这个量级的人，在生活上，至少在物质生活上已经达到了当前社会的人能reasonably达到的上限了。这个数字需要有多少？我诚实的说，我不知道。但我知道肯定比上述那个“财务自由”的数字高的多。因为很显然，几米的资产只能实现财务自由，实现不了财富自由。巴菲特那种人，上百B的资产的，显然已经实现了财富自由了。比这种再低一点，有个几个B，我觉得应该也属于财富自由了吧，again，这个我真说不好，我就是个普通小老百姓，想象力有限，也不认识那个层次的人。
为了方便版上的人理解，总结一下，就是财富自由比财务自由的门槛更高得多。版上的人，讨论的话题，应该都归为“财务自由”这一类。版上的人接近或达到财富自由的，几乎没有。谈论的资产量级，最多的也就十来米，离B（也就是一千米）还远得很，至少也要有个B（钱上的B，不是裤子里的那个）才有资格谈论财富自由吧。
个人观点。

好了好了，知道了。大过年的，大家都开开心心的，让这个帖子沉了吧。

qgp 发表于 2024-12-19 14:00
好了好了，知道了。大过年的，大家都开开心心的，让这个帖子沉了吧。

这帖子怎么就妨碍大伙过年了呢？钱是个很重要的事，楼主给大伙讲清楚，正本清源，不是很好吗？

小城往事 发表于 2024-12-19 14:01
这帖子怎么就妨碍大伙过年了呢？钱是个很重要的事，楼主给大伙讲清楚，正本清源，不是很好吗？

有些人看不得自己不喜欢的存在，动不动就消灭人家，或者让人家消失， 都是脑子很多水的

hnlimlu 发表于 2024-12-19 14:02
有些人看不得自己不喜欢的存在，动不动就消灭人家，或者让人家消失， 都是脑子很多水的

我来不客气的说一句吧。这个版上一些人活得拧巴的根源，就是这辈子的能力上限也就够撑死能实现个财务自由，却想着过上财富自由的生活。说完了，我shut up了。

这个帖子没有什么意义

DFFL 发表于 2024-12-19 14:05
这个帖子没有什么意义

你在版上发过什么有意义的帖子吗？

意思谁不懂。 最后还不是要看多少资产， 谁要是有个2-3m, 每月都有2w进账cover各种开销， 在这个版上说自由会被耻笑的。

哈哈，楼主是专门纠正网络用语，保证大家正确使用term的监督员吗

无聊啊 🙄……

都不如财主自由

不都叫FIRE吗，就是lean FIRE和fat FIRE的区别而已， 穷FIRE和富FIRE，无论能实现哪一个都挺好。

英文只有FIRE

我觉得，家里不需要有人上班，有茶喝，有最好的牛排羊仔排
没有战争，能看能听最好的DJ
就是妥妥的财富自由了

不要再咬文嚼字了，大家都知道平时说的就是FIRE

我来不客气的说一句吧。这个版上一些人活得拧巴的根源，就是这辈子的能力上限也就够撑死能实现个财务自由，却想着过上财富自由的生活。说完了，我shut up了。
小城往事 发表于 2024-12-19 14:05

人家有啥拧巴的？ 我没看华人上任何一个人说自己要成为巴菲特啊？也没有人说自己一定要几个B. 有吗？
不管叫什么财富自由财务自由，人家的目标不就是有千万级别，或者几百万的资产，从而自己可以不工作嘛？ 咬文嚼字干嘛呀？
你是鄙视大家没有以几个b 或者以成为巴菲特作为目标？ 还是妒忌人家有了几百几千万达到了基础的不工作的自由？ 告诉人家即使你有几百几千万，你也没有几个B ，你也不是巴菲特，你有啥牛的？

哀家知晓了，跪安吧

实现了如何没有实现如何？ 一把年纪了还没活明白 就慢慢折腾吧

精华在这里 “这样一个人，不需要多，只要有个几米的资产”

跟钱没关系，FIRE的本质是精神自由。欲望没调好，钱再多也没FIRE。

有没有看过大话西游？

对我来说都一样，两样都没自由。。。。

小城往事 发表于 2024-12-19 13:55
我不确定这两个词所严格对应的英文分别应该是什么，我在此只在中文语境下谈论这两个概念
版上的人普遍把这两个概念随机的混用，甚至很多直接用“财富自由”来模糊的统称这两个概念，只因为“财富”比“财务”听起来更好听，更牛气。能清楚这两者区别的，很少。我就好心来做个科普吧
财务自由，指的是靠投资收益就成cover基本生活，所以可以不用上班挣工资，也不会有财务上的困难。所谓财务上的困难，说的更具体了，就是衣食住行付账单这样的财务上的压力。这个自由，就是不用给人打工也能生活的自由，实现的方式是投资收益足够cover生活支出。比如一个人每年生活各项支出需要5万（就是为了表达意思，不要杠具体数字，没有意义），他的投资房每年能给他带来5万的净现金流，或者他的股票债券等投资每年能比较稳定的给他带来5万的收益，那么他至少理论上就可以不上班靠这些来生活，这就实现了财务自由。从这个意义上来讲，这样一个人，不需要多，只要有个几米的资产，就完全够实现财务自由。财务自由，强调的是“务”，即事务，就是在谋生这件人类的基本事务上自由了。
另一个概念，财富自由，强调的则是“富”字，即成为真正的富人。具体来说，它指的是财产已经达到了一定的量级，在这个财富量级上，一般老百姓能想象的物质上的消费已经不是个事了，基本上花钱想这么花就怎么花，不用担心花多了就不够了。财富的进一步增加，只是一个数字上的变化而已，更多的钱对生活方式已经没有影响了，因为富到这个量级的人，在生活上，至少在物质生活上已经达到了当前社会的人能reasonably达到的上限了。这个数字需要有多少？我诚实的说，我不知道。但我知道肯定比上述那个“财务自由”的数字高的多。因为很显然，几米的资产只能实现财务自由，实现不了财富自由。巴菲特那种人，上百B的资产的，显然已经实现了财富自由了。比这种再低一点，有个几个B，我觉得应该也属于财富自由了吧，again，这个我真说不好，我就是个普通小老百姓，想象力有限，也不认识那个层次的人。
为了方便版上的人理解，总结一下，就是财富自由比财务自由的门槛更高得多。版上的人，讨论的话题，应该都归为“财务自由”这一类。版上的人接近或达到财富自由的，几乎没有。谈论的资产量级，最多的也就十来米，离B（也就是一千米）还远得很，至少也要有个B（钱上的B，不是裤子里的那个）才有资格谈论财富自由吧。
个人观点。

Why you care?

小城往事 发表于 2024-12-19 13:55
我不确定这两个词所严格对应的英文分别应该是什么，我在此只在中文语境下谈论这两个概念
版上的人普遍把这两个概念随机的混用，甚至很多直接用“财富自由”来模糊的统称这两个概念，只因为“财富”比“财务”听起来更好听，更牛气。能清楚这两者区别的，很少。我就好心来做个科普吧
财务自由，指的是靠投资收益就成cover基本生活，所以可以不用上班挣工资，也不会有财务上的困难。所谓财务上的困难，说的更具体了，就是衣食住行付账单这样的财务上的压力。这个自由，就是不用给人打工也能生活的自由，实现的方式是投资收益足够cover生活支出。比如一个人每年生活各项支出需要5万（就是为了表达意思，不要杠具体数字，没有意义），他的投资房每年能给他带来5万的净现金流，或者他的股票债券等投资每年能比较稳定的给他带来5万的收益，那么他至少理论上就可以不上班靠这些来生活，这就实现了财务自由。从这个意义上来讲，这样一个人，不需要多，只要有个几米的资产，就完全够实现财务自由。财务自由，强调的是“务”，即事务，就是在谋生这件人类的基本事务上自由了。
另一个概念，财富自由，强调的则是“富”字，即成为真正的富人。具体来说，它指的是财产已经达到了一定的量级，在这个财富量级上，一般老百姓能想象的物质上的消费已经不是个事了，基本上花钱想这么花就怎么花，不用担心花多了就不够了。财富的进一步增加，只是一个数字上的变化而已，更多的钱对生活方式已经没有影响了，因为富到这个量级的人，在生活上，至少在物质生活上已经达到了当前社会的人能reasonably达到的上限了。这个数字需要有多少？我诚实的说，我不知道。但我知道肯定比上述那个“财务自由”的数字高的多。因为很显然，几米的资产只能实现财务自由，实现不了财富自由。巴菲特那种人，上百B的资产的，显然已经实现了财富自由了。比这种再低一点，有个几个B，我觉得应该也属于财富自由了吧，again，这个我真说不好，我就是个普通小老百姓，想象力有限，也不认识那个层次的人。
为了方便版上的人理解，总结一下，就是财富自由比财务自由的门槛更高得多。版上的人，讨论的话题，应该都归为“财务自由”这一类。版上的人接近或达到财富自由的，几乎没有。谈论的资产量级，最多的也就十来米，离B（也就是一千米）还远得很，至少也要有个B（钱上的B，不是裤子里的那个）才有资格谈论财富自由吧。
个人观点。

我们只能做到Costco的热狗自由，敞开了随便吃，就是冠军来了也就72个热狗打住

回复 1楼 小城往事 的帖子
不混淆，版上基本没有你说的财富自由的，都是财务自由

回复 14楼 poppyjasper 的帖子
哈哈，这个是正解，言简意赅。LZ咬文嚼字懒得看😂

小城往事 发表于 2024-12-19 13:55
我不确定这两个词所严格对应的英文分别应该是什么，我在此只在中文语境下谈论这两个概念
版上的人普遍把这两个概念随机的混用，甚至很多直接用“财富自由”来模糊的统称这两个概念，只因为“财富”比“财务”听起来更好听，更牛气。能清楚这两者区别的，很少。我就好心来做个科普吧
财务自由，指的是靠投资收益就成cover基本生活，所以可以不用上班挣工资，也不会有财务上的困难。所谓财务上的困难，说的更具体了，就是衣食住行付账单这样的财务上的压力。这个自由，就是不用给人打工也能生活的自由，实现的方式是投资收益足够cover生活支出。比如一个人每年生活各项支出需要5万（就是为了表达意思，不要杠具体数字，没有意义），他的投资房每年能给他带来5万的净现金流，或者他的股票债券等投资每年能比较稳定的给他带来5万的收益，那么他至少理论上就可以不上班靠这些来生活，这就实现了财务自由。从这个意义上来讲，这样一个人，不需要多，只要有个几米的资产，就完全够实现财务自由。财务自由，强调的是“务”，即事务，就是在谋生这件人类的基本事务上自由了。
另一个概念，财富自由，强调的则是“富”字，即成为真正的富人。具体来说，它指的是财产已经达到了一定的量级，在这个财富量级上，一般老百姓能想象的物质上的消费已经不是个事了，基本上花钱想这么花就怎么花，不用担心花多了就不够了。财富的进一步增加，只是一个数字上的变化而已，更多的钱对生活方式已经没有影响了，因为富到这个量级的人，在生活上，至少在物质生活上已经达到了当前社会的人能reasonably达到的上限了。这个数字需要有多少？我诚实的说，我不知道。但我知道肯定比上述那个“财务自由”的数字高的多。因为很显然，几米的资产只能实现财务自由，实现不了财富自由。巴菲特那种人，上百B的资产的，显然已经实现了财富自由了。比这种再低一点，有个几个B，我觉得应该也属于财富自由了吧，again，这个我真说不好，我就是个普通小老百姓，想象力有限，也不认识那个层次的人。
为了方便版上的人理解，总结一下，就是财富自由比财务自由的门槛更高得多。版上的人，讨论的话题，应该都归为“财务自由”这一类。版上的人接近或达到财富自由的，几乎没有。谈论的资产量级，最多的也就十来米，离B（也就是一千米）还远得很，至少也要有个B（钱上的B，不是裤子里的那个）才有资格谈论财富自由吧。
个人观点。

死后都是一堆黄土，纠结个啥

大约二三十年前，《穷爸爸富爸爸》那本书正火的时候，财务自由成了时髦的词。不知怎么就变成了财富自由，一点含蓄的美感都没有。类似的以讹传讹还有青春岁月和青葱岁月，叔从上小学的时候就没听过什么青葱岁月，直到网络普及而人们用拼音输入法打字的时候根本不做检查。。。