打小三夺回“夫妻共同财产”的原配被告“入室抢劫”

玄幻的富商遗嘱案的类似案件。
某夫妻闹离婚多年，男方挣钱主力，女方认为男方转移了财产给小三。
趁男方出差不在当地，连同亲友上门打小三，一伙人在小三家中比逼迫小三将渣男转给她的钱转回来
但是，不是转回渣男或者原配账户，原配担心转回来又成了“夫妻共同财产”，逼迫小三将她指定的数额转回女方母亲账户。
后来被抓，罪名是“入室抢劫”
........

1.原配没有明确证据证明男方转给小三数额a的钱 2.原配一伙强迫小三转回的数额a的钱，有可能包含小三自己的财产 3.骗取开门，一伙人大妈逼迫小三，在法律上属于入室抢劫，并有“非法拘谨”嫌疑
审理阶段，想让小三归还夫妻共同财产也要经过调查，确定哪些是共同财产再还 入室抢劫，这个简直是自取灭亡，转回给原配也是入室抢劫，入室是重罪，起步刑期就少不了。 一伙人还想找小三写谅解书。然后律师说入室抢劫，谅解书没啥意义，看能不能打成非法拘禁。

郭律的案子 小三是开店的，原配一伙人六点多过去的，有捆绑辱骂情节，还打了人，强迫刷脸转了大概60万，还把隐私信息群发朋友圈。 最最重要的是钱没有转原配本人而是转给原配的妈 现在罪名是入户抢劫+非法拘禁+侵犯隐私

法盲，活该进局子

不离婚就受着。人家不想和你过了，只要去争取最大利益就好了，死赖着不离婚是为啥

Bloomwood 发表于 2024-12-08 14:17
不离婚就受着。人家不想和你过了，只要去争取最大利益就好了，死赖着不离婚是为啥

有没有可能原配是拖不下去了想离婚，但不甘心渣男给过小三钱，认为损失了“夫妻共同财产”，想把这笔钱夺回来，但并不当作夫妻共同财产分割，而是据为已有….
当然没有渣男给小三钱的证据，以及强迫小三转回来的钱是不是大于渣男给小三的钱借你抢劫小三的财产，那就是另一码事了