Nvda黄老那么有钱了，都不肯老老实实交税

叹一声，60多岁了，没见过钱啊？

老老实实交税的都不是有钱人

有办法少交税的，谁会主动多交税？

我们的税率是45%，因为公司给我半年的Cobra premium（税后）补助
给了我$19,400，税率45%以上啊
我们老老实实交税，富豪偷税漏税，不要脸！！！

Huarenxuan 发表于 2024-12-07 16:31
有办法少交税的，谁会主动多交税？

吃相很难看呢

富人不都是这样合法交税吗，LOL。美国的法律体系就是这样的。

所有billionaires都是这么干的。是税法给了他们避税的机会。

回复 5楼 poppyjasper 的帖子
这个不算吃相难看吧。这个应该属于富豪们的最常规操作吧。就和工薪阶层放401k, 存IRA 一样。

看了报道，除了private family foundation以外，其他的方法，诸如IDGT和GRATs，都是非常非常标准的遗产规划的方法。都不需要像老黄那样的巨富，上中产家庭资产超过遗产税免税额的，去找律师，都能做。
private family foundation需要资产到一定规模，不是说普通人不能做，而是如果资产不到10M，建foundation不“划算”。
怎么看都是纽时要么别有用心，要么煽风点火

他没违法呀，都是合法避税

QuantumWorld 发表于 2024-12-07 17:49
看了报道，除了private family foundation以外，其他的方法，诸如IDGT和GRATs，都是非常非常标准的遗产规划的方法。都不需要像老黄那样的巨富，上中产家庭资产超过遗产税免税额的，去找律师，都能做。
private family foundation需要资产到一定规模，不是说普通人不能做，而是如果资产不到10M，建foundation不“划算”。
怎么看都是纽时要么别有用心，要么煽风点火

必须mark

这帮富人选trump就是为了减税避税啊

我不是圣母，但凡我有办法 我也不想老实交税啊！可惜w2双职工

合法就行

西方精英最伟大的地方就是把不道德不合法的事情都合法化来保护自己的利益。西方老百姓是被洗脑最成功的群体。

商学院accounting课会教你合理合法的做账少交corporate tax，非常正常。

合法的有啥好说的，只能说美国的制度就是包容有钱人，毕竟有钱人是全球公民，你逼太狠了人家就换国籍

QuantumWorld 发表于 2024-12-07 17:49
看了报道，除了private family foundation以外，其他的方法，诸如IDGT和GRATs，都是非常非常标准的遗产规划的方法。都不需要像老黄那样的巨富，上中产家庭资产超过遗产税免税额的，去找律师，都能做。
private family foundation需要资产到一定规模，不是说普通人不能做，而是如果资产不到10M，建foundation不“划算”。
怎么看都是纽时要么别有用心，要么煽风点火

他该捐点钱给纽时，纽时就闭嘴了

美国独立战争是因为因为英国要征税。 谁愿意老老实实交税？你要是那么富了，也会合法避税的。 你希望的不过是别人多交点。要不你从自我做起。

不知道有个词叫tax saving啊 以为广大firm靠给你做税表赚大钱的吗 tax planning才是税务里值钱的业务

再次证明纽约时报就是一贯歧视亚裔 这家报纸基本报道中国都是负面消息

QuantumWorld 发表于 2024-12-07 17:49
看了报道，除了private family foundation以外，其他的方法，诸如IDGT和GRATs，都是非常非常标准的遗产规划的方法。都不需要像老黄那样的巨富，上中产家庭资产超过遗产税免税额的，去找律师，都能做。
private family foundation需要资产到一定规模，不是说普通人不能做，而是如果资产不到10M，建foundation不“划算”。
怎么看都是纽时要么别有用心，要么煽风点火

是的。

QuantumWorld 发表于 2024-12-07 17:49
看了报道，除了private family foundation以外，其他的方法，诸如IDGT和GRATs，都是非常非常标准的遗产规划的方法。都不需要像老黄那样的巨富，上中产家庭资产超过遗产税免税额的，去找律师，都能做。
private family foundation需要资产到一定规模，不是说普通人不能做，而是如果资产不到10M，建foundation不“划算”。
怎么看都是纽时要么别有用心，要么煽风点火

IDGT（Intentionally Defective Grantor Trusts）和GRAT（Grantor Retained Annuity Trusts）是两种常见的遗产规划工具，它们在减少遗产税和保护财富方面发挥重要作用。以下是对两者的详细讨论：
1. IDGT（意图瑕疵赠与信托）
定义： IDGT是一种由赠与人（grantor）设立的不可撤销信托，设计时故意包含一些税法中的“瑕疵”，使赠与人被视为信托收入的纳税主体。这些“瑕疵”并不影响信托的合法性，反而使信托成为税务规划的强大工具。
主要特点： • 税务瑕疵： 赠与人需为信托产生的收入纳税，而信托资产本身不会再缴纳额外所得税。这等于一种“免税增值”。 • 赠与与资产转移： 赠与人可以通过低估资产价值的方式将资产转移到信托，从而减少赠与税。 • 不可撤销： 一旦设立，赠与人无法随意更改信托的条款或取回资产。
常见用途： • 资产增值： 将快速增值的资产放入IDGT，避免增值部分进入赠与人的应税遗产。 • 家族财富传承： IDGT能将财富有效传递给后代，同时减少遗产税。
示例：
假设某人将一笔估值较低的家族企业股份转移到IDGT，并通过信托保留未来增值收益。这种方式既减少了赠与税，又使增值部分免受遗产税影响。
2. GRAT（保留年金信托）
定义： GRAT是一种不可撤销信托，赠与人在设立信托时将资产转移给信托，并从信托中保留一段时间的年金收益。年金期结束后，剩余资产转移给受益人，通常是赠与人的家属。
主要特点： • 年金保留： 赠与人可在信托期限内收到固定金额的年金。 • 税务规划： 设立时，赠与税基于信托资产的现值和IRS规定的假定收益率（称为“7520利率”）计算。如果信托实际收益率超过7520利率，超额收益免税传递给受益人。 • 固定期限： GRAT的有效期由赠与人设定，通常较短（例如2至10年）。
常见用途： • 高净值资产转移： 特别适合用于快速增值的资产，如股票或房地产。 • 赠与税最小化： 通过设计“零赠与”（Zeroed-Out GRAT），将赠与税降至最低。
示例：
某人将价值100万美元的股票放入GRAT，假设IRS假定利率为4%，但股票每年增值10%。经过五年后，信托内资产的超额收益（扣除年金支付后）将免税传递给受益人。
两者的比较：
特性 IDGT GRAT 主要用途 避免遗产税，长期资产转移 避免赠与税，短期资产转移 信托类型 不可撤销 不可撤销 税务处理 赠与人支付所得税 基于7520利率，赠与税最小化 适用资产 增值资产，如家族企业或投资组合 快速增值资产，如股票或房地产 复杂性 需要精细设计和估值 更为直接，但需关注年金支付条款
选择工具的关键考虑： 1. 目标： 如果希望长期保护资产免受遗产税影响，可以优先考虑IDGT；而如果注重短期资产传递且赠与税敏感，则GRAT可能更合适。 2.

patrickcp 发表于 2024-12-08 07:24
合法的有啥好说的，只能说美国的制度就是包容有钱人，毕竟有钱人是全球公民，你逼太狠了人家就换国籍

法难道不是富人量身定做的？

合法避税有啥错？全球都这样，你一年那几千的Roth 投资也是一种避税，非说你也是不好好交税，你服气吗

回复 1楼 poppyjasper 的帖子
大妈真是幼稚。你看看老巴，说自己税率比自己秘书还低，自己都不好意思。结果呢，也是钱不捐给国家。
触动利益比触动灵魂难得多。
也就大妈整天自欺欺人以自利地歇斯底里大喊：爱情爱情

你难道没存401k pre tax什么的？都是一样合法的啊

穷人的SS，都要课税，而且（税收）收入早就打入预算了，看看新任总统，如何兑现他的竞选诺言
中产阶级的401K，那叫避税福利吗？
那是救命钱
不一样的

QuantumWorld 发表于 2024-12-07 17:49
看了报道，除了private family foundation以外，其他的方法，诸如IDGT和GRATs，都是非常非常标准的遗产规划的方法。都不需要像老黄那样的巨富，上中产家庭资产超过遗产税免税额的，去找律师，都能做。
private family foundation需要资产到一定规模，不是说普通人不能做，而是如果资产不到10M，建foundation不“划算”。
怎么看都是纽时要么别有用心，要么煽风点火

Mark, 万一以后是上中产呢

回复 18楼 icedamericano 的帖子
纽约闭嘴了、还会有其他的，这个封口费不能给

为富有仁的有么？仁在富人眼里比极稀缺元素。

正常避税，没法说。
就想知道，他交的税有多少？高过trump的$750，就算还好。

纽约时报怎么不好好写一篇川普或者elon怎么偷税漏税的报道，干嘛把老黄一个人揪出来

teabucket 发表于 2024-12-08 13:14
纽约时报怎么不好好写一篇川普或者elon怎么偷税漏税的报道，干嘛把老黄一个人揪出来

他们哪里偷税漏税了？交$750也是合法的，law and order。关键是把国会搞定就行了。

法律体系如此，上桌的制定规则

shenandoah1 发表于 2024-12-08 14:27
他们哪里偷税漏税了？交$750也是合法的，law and order。关键是把国会搞定就行了。

大部分不是无心的，是有意的，长久以来的
Donald Trump and the Trump Organization have been implicated in multiple legal cases involving tax and financial fraud. Some key cases include: 1. Trump Organization Tax Fraud Conviction (2022): Two entities of the Trump Organization were found guilty on 17 criminal charges, including tax fraud and falsifying business records. The case centered on a scheme where executives, including CFO Allen Weisselberg, avoided paying personal income taxes on fringe benefits such as luxury apartments and cars. Weisselberg pleaded guilty to 15 felony charges and testified as part of a plea deal .
2. Civil Fraud Lawsuit in New York: New York Attorney General Letitia James filed a $250 million lawsuit alleging that Trump and his company inflated the value of assets to secure loans and deflated values to reduce tax liabilities. This lawsuit includes allegations of manipulating property valuations between 2011 and 2021 .
3. Criminal Indictment (2023): Trump was charged with 34 felony counts of falsifying business records, connected to alleged hush-money payments during his 2016 campaign. He pleaded not guilty and was convicted in 2024 .
4. Asset Valuation Misrepresentation: The Manhattan District Attorney’s office investigated whether Trump inflated the value of properties for loans while undervaluing them for tax purposes. For example, his 40 Wall Street building was reported as worth $527 million to lenders but only $16.7 million to tax officials .
These cases highlight accusations of systemic financial manipulation within Trump’s businesses, although Trump has consistently denied wrongdoing and claimed the investigations are politically motivated. For more detailed information, you can consult sources like Wikipedia and news outlets .

所以这个社会本质有问题。富人更富，还不交税。穷人没钱，好歹不交税还有福利。中间的，所谓中产，一个字儿不少交，还年年加。养着两头。最惨的是10万左右的所谓中产。
还盯着40万收入家庭加税。有多少个40万家庭能顶老黄，Elon，贝秃他们啊。还要搞根本不现实的unrealized capital gain。你把那些巨富的已知漏洞堵上了，堵个一半就要多收不知道多少斗了。

我相信一些有钱人是愿意做一些慈善的，这是一种更高层次的心里满足，符合人性。 但公司老总们都知道政府用钱效率很低，很多事包括做慈善但凡有选择肯定不愿意把钱给政府花。

lansenlin 发表于 2024-12-07 16:30
老老实实交税的都不是有钱人

+1 富人渠道和方法更多