真的有中国人家庭因为学费贵的原因让孩子放弃私立去州大？

中国人的传统应该是砸锅卖铁也要供孩子读书吧，孩子能读到哪里就供到哪里。 在美国的中国人这点传统美德都丢了？ 我感觉非常不可信，至少我没听说过，这版上的都是胡咧咧吧

公用马甲41 发表于 2024-11-28 23:36
中国人的传统应该是砸锅卖铁也要供孩子读书吧，孩子能读到哪里就供到哪里。 在美国的中国人这点传统美德都丢了？ 我感觉非常不可信，至少我没听说过，这版上的都是胡咧咧吧

砸锅卖铁 不是传统

我知道的有， 四年后孩子进了医学院。

公用马甲41 发表于 2024-11-28 23:36
中国人的传统应该是砸锅卖铁也要供孩子读书吧，孩子能读到哪里就供到哪里。 在美国的中国人这点传统美德都丢了？ 我感觉非常不可信，至少我没听说过，这版上的都是胡咧咧吧

我知道的都帮娃能付就付，不行贷款呗

有的是孩子自己选的。州大有全奖，一进一出你算算？

私立和州大不都是读大学？至少没有因为学费贵而不让孩子读大学的吧？

137Franklin 发表于 2024-11-28 23:38
我知道的有， 四年后孩子进了医学院。

那学费不是更贵了

私立也要看什么私立啊，按照目前收费的状况，我以后反正是给我儿子20个学校和专业的选择我愿意付钱的（不一定是T20），上不了就回来念州大（我们州大50-60名左右），而且州大都不一定能保证进啊 如果你有T50甚至T80的州大可以读，为什么要多花几十万去念T30的私立。。。？

看专业啊。州大有很多好专业啊。什么叫放弃私立？就是不选择私立啊。
怎么一天到晚，私立私立，名校名校名校的啊？

我见过，家里不止一个小孩儿，后面还其他孩子呢，这个孩子花完了家里真的没钱了，不可能让孩子读私立全家凭理想喝西北风

reply to #8 一点不假。我同事都是州立大学之类的毕业的。年薪也是30多万啊。哪里差了吗？

ahca01 发表于 2024-11-29 00:02
reply to #8 一点不假。我同事都是州立大学之类的毕业的。年薪也是30多万啊。哪里差了吗？

还是要看专业和孩子自己的能力。理工科一般不需要太多名校光环（除了想进花街），但文科和商科类还是要有响亮的牌子才能比较容易找到工作。大牛娃去哪里都是牛人，但一般牛或者普通孩子可能还是需要名校光环加持的。

回复 1楼 公用马甲41 的帖子
太多了，比如Michigan的孩子选择上UM放弃小藤

当然有。
哈弗不去，去了非top加州大学。全奖，食宿都包了，每年还有9000刀奖学金。
至少10几年前的事。

加州很多呀

绝大多数私立都一般，不如那些前20位的大州立。把UCB， UCLA， OSU, UM, UT拉出来可以吊打绝大多数私立。

我知道的好多，人家一看私校那么贵，又拿不到need-based aid，不值得，根本就不申请，直接只申请头牌大公校。
20年后，让我们看看现在和即将去T20私立的ABC在各行各业的建树如何，是否有三五个在美帝成为了各领域的领军人物，好不好？

要是我的娃能同时申上UCB和Stanford，我肯定让她去UCB

bjeam 发表于 2024-11-29 02:38
要是我的娃能同时申上UCB和Stanford，我肯定让她去UCB

学费差别四年也就十几万，至于吗。

中国人哪里有砸锅卖铁念大学的传统啊 国内的大学学费住宿也就一千美金上下

私立和外州公立差一点儿钱而已，和本州公立差点很多 如果本州公立很差或者孩子不想去那没办法只有私立 另外一些私立奖学金比较多，算下来比公立要便宜 情况很多不能一概而论

看性别吧。我表姐当年放弃UC Berkeley进了UCI，因为UCI给她full ride奖学金。她说这样就可以把钱留给她弟弟念好大学了。

身边就有。

我老公放弃斯坦福去了Berkeley为他父母省钱。因为他是老大还有弟弟妹妹，结果后来弟弟妹妹也进了Berkeley。

嗯，许多人受美国文化影响，还会沾沾自喜觉得自己很美国化。

bjeam 发表于 2024-11-29 02:38
要是我的娃能同时申上UCB和Stanford，我肯定让她去UCB

No no Stanford is like the best school in the US.

认识不止一个，都是很正确的决定

yumengmeng 发表于 2024-11-29 00:17
回复 1楼 公用马甲41 的帖子
太多了，比如Michigan的孩子选择上UM放弃小藤

没看到有多少。