NPD 人格特征

t
tonyqfan
大家好,我现在的情况是我爸是npd,但我强烈劝我妈离婚她就是不愿意,或者有时说自己也想离但始终迈不出那一步
想问下楼里有老公是npd但始终不离婚的是什么心理?
还是说我应该尊重他人命运,就此不管?
d
dingdang008
回复 294楼 tomjust 的帖子
多谢推荐,会去读一下。我一直就是觉得她固执,专制,暴躁,我跟她不是一类人,然后就尽量逃避。其实她本质是善良的人, 没有想伤害谁。但这个病不是她能懂/承认和控制得了的。我还是躲远点,保命要紧。
t
tomjust
第一条是哪里来的??
NPD is diagnostically defined in the DSM-5 (APA 2013; pages 669-672) as a pervasive pattern of grandiosity, need for admiration, and lack of empathy, with interpersonal entitlement, exploitiveness, arrogance, and envy.
meeow 发表于 2024-11-30 19:52

a pervasive pattern of grandiosity, need for admiration, and lack of empathy, with interpersonal entitlement, exploitiveness, arrogance, and envy.
我重新贴一下你的文字啊,我这里显示不出来,因为文字颜色和背景相近。 我同意你的质疑,我没见到过说NPD必须是异性亲密关系,而是在所有关系中都有可能,比如亲子,朋友,同事和上下级等,各个医学网页的定义都没提到必须是异性亲密关系。 NPD是一种特定的思维方式,可以表现在各种人际关系中。
s
sunnyStore
我想问遭遇NPD亲人的一个问题。
假设AB是夫妻,有共通孩子C。假设A发现B有强烈暴力倾向,会打他/她,同时也会打小孩。那么如果A真的爱小孩C,应该坚决要求离婚,让小孩远离有时抽风暴力B,而不是在小孩C挨打之后,安慰一下,说你妈/爸就是这样的人,她/他还是很爱你的。下次我们不惹他/她。 ——这应该是常识。
那如果B的暴力不是那样显性的身体暴力,而是精神暴力呢? 麦对家人就是精神暴力,比如她毫不掩饰的说,我为什么要理解她(女儿)? 我对她不够好吗?比如她卖掉小孩子喜欢汉服,等等。 很多事情都已经造成了细细密密的精神暴力的程度了,那么为什么作为父亲声称爱女儿的就可以让女儿一次次忍受了。
如果父母有一个是NPD,那么如果小孩C长大了,自然会认识到自己被B精神暴力荼毒。但小孩其实也要面对另一个问题,他对A的感情,当他清晰的明确了A其实没有那么所谓爱他/她,以为在长大过程中一一次次让C忍受精神暴力,对精神暴力算了的正是A。

B
Blueocean23
回复 294楼 tomjust 的帖子
多谢推荐,会去读一下。我一直就是觉得她固执,专制,暴躁,我跟她不是一类人,然后就尽量逃避。其实她本质是善良的人, 没有想伤害谁。但这个病不是她能懂/承认和控制得了的。我还是躲远点,保命要紧。
dingdang008 发表于 2024-11-30 20:00

其实她本质是善良的—-不同意这点,NPD没有同理心,固执专制暴躁都是不考虑别人感受的原因
你如果能看清楚并且躲的远远的,知道保护自己小家跟孩子,说明你没有被她摧毁。是好事情
但如果你因为面子OR因为惯性对她还是唯唯诺诺,不顾自己配偶跟孩子的感受也要把这个toxic的人带到身边来,说明你自己没有跳出你母亲的手掌,反而成为了她的帮凶。没有尽到维护自己孩子利益的义务(正因为你自己受到过很大的伤害,你才不会把这种人带到你身边,让你身边的人也收到伤害)。但如果你一意孤行要这样做,不考虑配偶跟儿女的意见,这样会成为另外一个NPD
隔壁那个坏月嫂,那个女儿只怕也知道母亲不是省油的灯,如果坚持不给办签证到美国,也不会让她母亲在这边做妖的机会。 但她可能有侥幸心理,以为自己的母亲不过是脾气不好。 你现在回去也给办理签证是同一个道理。 有的办过来放到社会上害人,有的是放家里伤害身边的人。这些都是不能自己正确处理原生家庭的问题,成为了帮凶
t
tomjust
sunnyStore 发表于 2024-11-30 20:11
我想问遭遇NPD亲人的一个问题。
假设AB是夫妻,有共通孩子C。假设A发现B有强烈暴力倾向,会打他/她,同时也会打小孩。那么如果A真的爱小孩C,应该坚决要求离婚,让小孩远离有时抽风暴力B,而不是在小孩C挨打之后,安慰一下,说你妈/爸就是这样的人,她/他还是很爱你的。下次我们不惹他/她。 ——这应该是常识。
那如果B的暴力不是那样显性的身体暴力,而是精神暴力呢? 麦对家人就是精神暴力,比如她毫不掩饰的说,我为什么要理解她(女儿)? 我对她不够好吗?比如她卖掉小孩子喜欢汉服,等等。 很多事情都已经造成了细细密密的精神暴力的程度了,那么为什么作为父亲声称爱女儿的就可以让女儿一次次忍受了。
如果父母有一个是NPD,那么如果小孩C长大了,自然会认识到自己被B精神暴力荼毒。但小孩其实也要面对另一个问题,他对A的感情,当他清晰的明确了A其实没有那么所谓爱他/她,以为在长大过程中一一次次让C忍受精神暴力,对精神暴力算了的正是A。


A的行为:1)坚决离婚;2)安慰小孩爸妈还是很爱你,以后不惹他/她。 除了这两种方式以外,A还可以站出来保护孩子,制止暴力言行(在美国暴力行为很容易制止,这是违法行为)。 同时跟孩子深入讨论这种情境,孩子什么感受,对B有什么看法,孩子觉得B做得对不对,如果不对那孩子觉得B怎么做比较好,在探讨一下B会这么反应的深层原因。
说到底,A首选需要是一个对思维情绪感受深刻了解的人,不然的话不可能做出三观正确的决定。
至于是否需要跟NPD离婚,这么说吧,就算配偶去看心理医生,医生也不会一上来就让NPD的配偶离婚,而是学会正视自己性格的软弱之处,讨论cope with NPD的方法。
如果个人不成长,跟这个NPD离婚后,下次还可能遇到另一个NPD。离婚不能解决根本问题,只有个人的成长成熟才可以。
B
Brandypurple
对照着川普看就行了,典型的重度到脑残的NPD。
s
sunnyStore
tomjust 发表于 2024-11-30 20:32
A的行为:1)坚决离婚;2)安慰小孩爸妈还是很爱你,以后不惹他/她。 除了这两种方式以外,A还可以站出来保护孩子,制止暴力言行(在美国暴力行为很容易制止,这是违法行为)。 同时跟孩子深入讨论这种情境,孩子什么感受,对B有什么看法,孩子觉得B做得对不对,如果不对那孩子觉得B怎么做比较好,在探讨一下B会这么反应的深层原因。
说到底,A首选需要是一个对思维情绪感受深刻了解的人,不然的话不可能做出三观正确的决定。
至于是否需要跟NPD离婚,这么说吧,就算配偶去看心理医生,医生也不会一上来就让NPD的配偶离婚,而是学会正视自己性格的软弱之处,讨论cope with NPD的方法。
如果个人不成长,跟这个NPD离婚后,下次还可能遇到另一个NPD。离婚不能解决根本问题,只有个人的成长成熟才可以。

身体上的暴力是容易被制止,但精神上往往没有那么容易,比如B对小孩说,你不配我的爱,你根本就不爱我,你难道要否认我对你的做的事情吗?我对你做了这么多,你为什么只关心自己,你还有心吗? A真的在B一遍遍质问小孩C的时候,都能够跟B说,你不可以对小孩这样说。
从上面很多层主分享的经历中,好像这种A并不能达到制约B,隔离B精神暴力伤害小孩C的能力。
从对小孩好的角度出发,是不是在婚姻中发现潜在NPD,离婚是最优解?
d
dingdang008
Blueocean23 发表于 2024-11-30 20:26
其实她本质是善良的—-不同意这点,NPD没有同理心,固执专制暴躁都是不考虑别人感受的原因
你如果能看清楚并且躲的远远的,知道保护自己小家跟孩子,说明你没有被她摧毁。是好事情
但如果你因为面子OR因为惯性对她还是唯唯诺诺,不顾自己配偶跟孩子的感受也要把这个toxic的人带到身边来,说明你自己没有跳出你母亲的手掌,反而成为了她的帮凶。没有尽到维护自己孩子利益的义务(正因为你自己受到过很大的伤害,你才不会把这种人带到你身边,让你身边的人也收到伤害)。但如果你一意孤行要这样做,不考虑配偶跟儿女的意见,这样会成为另外一个NPD
隔壁那个坏月嫂,那个女儿只怕也知道母亲不是省油的灯,如果坚持不给办签证到美国,也不会让她母亲在这边做妖的机会。 但她可能有侥幸心理,以为自己的母亲不过是脾气不好。 你现在回去也给办理签证是同一个道理。 有的办过来放到社会上害人,有的是放家里伤害身边的人。这些都是不能自己正确处理原生家庭的问题,成为了帮凶

我是因为这个帖子才知道NPD, 之前并不了解。而且我也确实太就没有跟她在一起,已经忘了那种感受。我现在非常感恩,她自己断了这条路。在不了解别人情况下乱下定论也不是很好。这个帖子对我帮助很大,但有些话确实过了
t
tomjust
sunnyStore 发表于 2024-11-30 20:49
身体上的暴力是容易被制止,但精神上往往没有那么容易,比如B对小孩说,你不配我的爱,你根本就不爱我,你难道要否认我对你的做的事情吗?我对你做了这么多,你为什么只关心自己,你还有心吗? A真的在B一遍遍质问小孩C的时候,都能够跟B说,你不可以对小孩这样说。
从上面很多层主分享的经历中,好像这种A并不能达到制约B,隔离B精神暴力伤害小孩C的能力。
从对小孩好的角度出发,是不是在婚姻中发现潜在NPD,离婚是最优解?

最优解应该是婚前先发育好自己的自我意识,在成熟的时候结婚,但这是“想象”。现实是,任何人在任何场景任何时刻都可以继续成长,即使是痛苦的婚姻中。
前面有层主说过,NPD的配偶往往是BPD:(BPD) 边缘型人格障碍是一种精神健康疾病,特征是关系不稳定,自我形象、情绪和行为不稳定,这种模式涉及患者生活的各个方面,并且患者对可能的拒绝和遗弃过分敏感。 有边缘型人格障碍的人害怕拒绝和抛弃,部分原因是他们不想独处。
BPD 没有NPD那么严重,绝大部分都可以通过有意识的成长来克服,达到心智的成熟。如果我是A,根本就不会让B有机会跟孩子说这么多话,B一开口的情绪不对,就可以制止了,比如带着孩子出门。 如果A不能制止B对孩子的伤害,我很怀疑A会有这个判断力和决心来离婚,人是一个整体(whole package),当A欠缺做出一种正确决定的能力,她能做出其他正确决定的可能性也很低。 比如麦林的老公,他阻止不了麦林对孩子的伤害同时也不会离婚。
s
sunnyStore
tomjust 发表于 2024-11-30 21:31
最优解应该是婚前先发育好自己的自我意识,在成熟的时候结婚,但这是“想象”。现实是,任何人在任何场景任何时刻都可以继续成长,即使是痛苦的婚姻中。
前面有层主说过,NPD的配偶往往是BPD:(BPD) 边缘型人格障碍是一种精神健康疾病,特征是关系不稳定,自我形象、情绪和行为不稳定,这种模式涉及患者生活的各个方面,并且患者对可能的拒绝和遗弃过分敏感。 有边缘型人格障碍的人害怕拒绝和抛弃,部分原因是他们不想独处。
BPD 没有NPD那么严重,绝大部分都可以通过有意识的成长来克服,达到心智的成熟。如果我是A,根本就不会让B有机会跟孩子说这么多话,B一开口的情绪不对,就可以制止了,比如带着孩子出门。 如果A不能制止B对孩子的伤害,我很怀疑A会有这个判断力和决心来离婚,人是一个整体(whole package),当A欠缺做出一种正确决定的能力,她能做出其他正确决定的可能性也很低。 比如麦林的老公,他阻止不了麦林对孩子的伤害同时也不会离婚。

谢谢你的建议,对于很多人来说,斩断是很难的,但至少可以抽离,离开对方情绪的中心,给彼此一段冷静。 非常感谢,祝MM感恩节快乐!
k
keetkeety
bruinbeer 发表于 2024-11-30 16:08
npd现在很普及了 walk away对于绝大多数的人不是问题 而且人格比较完整的人npd一般不会碰
我其实想借这个帖子问问遇到narssicist 什么是最好的处理办法 尤其是亲属姻亲这种关系的 毕竟六个人里面就有一个

唯一办法就是不要和他产生任何长久的关系
不要和npd生孩子 不要和npd生孩子 不要和npd生孩子
没孩子直接拉黑就行了
m
mengyan
dingdang008 发表于 2024-11-30 21:01
我是因为这个帖子才知道NPD, 之前并不了解。而且我也确实太就没有跟她在一起,已经忘了那种感受。我现在非常感恩,她自己断了这条路。在不了解别人情况下乱下定论也不是很好。这个帖子对我帮助很大,但有些话确实过了

MM加油 网上的留言不必全部都在意
m
magnoliaceae
sunnyStore 发表于 2024-11-30 20:49
身体上的暴力是容易被制止,但精神上往往没有那么容易,比如B对小孩说,你不配我的爱,你根本就不爱我,你难道要否认我对你的做的事情吗?我对你做了这么多,你为什么只关心自己,你还有心吗? A真的在B一遍遍质问小孩C的时候,都能够跟B说,你不可以对小孩这样说。
从上面很多层主分享的经历中,好像这种A并不能达到制约B,隔离B精神暴力伤害小孩C的能力。
从对小孩好的角度出发,是不是在婚姻中发现潜在NPD,离婚是最优解?

“从对小孩好的角度出发,是不是在婚姻中发现潜在NPD,离婚是最优解?”

最大限度的帮小孩屏蔽NPD家长是对小孩最好的做法没有之一,被NPD家长精神荼毒比缺少一个家长的危害大很多很多很多,缺失一个甚至两个家长不一定会对小孩的心理健康有负面影响,但是被NPD家长养育百分百会让小孩心理健康严重受损
b
bruinbeer
回复 305楼 tomjust 的帖子
Bdp 40% 都有adhd 所以adhd,尤其是父母in denial, untreated的adhd的生活方方面面风险也是很大
u
uosff
有种在形容我manager的感觉
d
dingdang008
mengyan 发表于 2024-11-30 22:21
MM加油 网上的留言不必全部都在意

谢谢mm, 有NPD 家长的孩子,可能变成另一个NPD, 或者变成我这种sensitive 的包子。我姨过来看我,鼓励我要开心,要先爱自己,这两天可以缓解一下, 感恩
t
tomjust
贴一下灰岩应对NPD的方式: To “grey rock” a person involves making all interactions with them as uninteresting and unrewarding as possible. In general, this means giving short, straightforward answers to questions and hiding emotional reactions to the things a person says or does.
Some people use the grey rock method with those they suspect of having narcissistic personality disorder (NPD). People with NPD may useTrusted Source  others as a source of attention, manipulating them to get a specific reaction that bolsters their ego.
The idea behind grey rocking is that it will, in theory, cut off a person’s “narcissistic supply” and cause them to lose interest in their target.