出个车祸真糟心，什么奇葩法律

上个月初被追尾，走了对方的保险修车。现在收到我的保险的信说我去ER的账单要走我自己的车保险，因为新泽西的法律规定：
New Jersey's car accident policy for injuries is based on a no-fault insurance system, which means that drivers' own insurance covers medical expenses and lost wages regardless of who caused the accident.
但是我的车保险的medical coverage 也有deductible和copay， 幸亏我没受伤，否则还要自己掏腰包看病治疗。这也太坑人吧！
如果我的health insurance 不管, 我现在只能自己交ER的deductible和copay吗？

施行no-fault insurance law的州一大把，因为这个法律的出现的确有其原因，受害者得到赔偿的可能性和顺利程度会高得多，找自己的保险公司绝对比找对方保险公司容易，按照你们的州法律，你的保险公司必须赔偿你。
楼主你放心，你的保险公司有权向对方保险公司取得补偿，这个过程叫做subrogation（代位求偿），对方不能白白跑掉的。
其实很多政府在救灾中就是这么做的，政府先向灾民支付赔偿款，然后政府代表灾民向保险公司或者过错方取得赔偿，让灾民安心重建自救

mtwash 发表于 2024-11-26 20:30
施行no-fault insurance law的州一大把，因为这个法律的出现的确有其原因，受害者得到赔偿的可能性和顺利程度会高得多，找自己的保险公司绝对比找对方保险公司容易，按照你们的州法律，你的保险公司必须赔偿你。
楼主你放心，你的保险公司有权向对方保险公司取得补偿，这个过程叫做subrogation（代位求偿），对方不能白白跑掉的。
其实很多政府在救灾中就是这么做的，政府先向灾民支付赔偿款，然后政府代表灾民向保险公司或者过错方取得赔偿，让灾民安心重建自救

我们两都是GEICO, 对GEICO来说，他不会帮我吧？

sunnydays1990 发表于 2024-11-26 20:36
我们两都是GEICO, 对GEICO来说，他不会帮我吧？

怎么不会呢

mtwash 发表于 2024-11-26 20:30
施行no-fault insurance law的州一大把，因为这个法律的出现的确有其原因，受害者得到赔偿的可能性和顺利程度会高得多，找自己的保险公司绝对比找对方保险公司容易，按照你们的州法律，你的保险公司必须赔偿你。
楼主你放心，你的保险公司有权向对方保险公司取得补偿，这个过程叫做subrogation（代位求偿），对方不能白白跑掉的。
其实很多政府在救灾中就是这么做的，政府先向灾民支付赔偿款，然后政府代表灾民向保险公司或者过错方取得赔偿，让灾民安心重建自救

作为一个曾经了解保险行业的，除了你说的，这个No-fault系统本意是在降低诉讼率，这样整个赔付系统少付律师费，羊毛出在羊身上，最后大家的保费稍微低一点，当然重大的赔付多的还是会走诉讼程序，这个降低的是赔偿金不高的情况
很多车祸伤残打官司的律师打当地广告，这种保险公司有专门的司法部门应对，就是走这个程序

你保险不管。医保会管的。