过河卒 发表于 2024-11-26 07:20 非常合法避开遗产税，还占领的慈善的道德高地。
bzzby 发表于 2024-11-26 10:00 动不动说遗产税 就是收了遗产税不捐得话钱也要远远大于这个好吧 有人不知道蠢还是坏 永远不相信世界上是真有人在做慈善的
caribou 发表于 2024-11-26 11:58 世界上当然有人真做慈善，比如在贫困山区办女高的张桂梅。但这些亿万富翁办的慈善绝大部份都是避税工具，他们真缴税才是对社会最大的贡献。
Harenough 发表于 2024-11-26 12:08 不要他们所谓的“捐”，一分钱都不要，直接给娃，遗产税50%给政府，这就是最大的捐。娃又给孙娃，又交50%,几代，就全给政府了。 Buffet 10,20年前说的好听，什么给Bill Gates 基金会，搞得他和其他富人不一样是的。 现在看起来没有一点区别。
Harenough 发表于 2024-11-26 11:48 基金搞好投资，如buffet一样，一年10,15%的收益，可以世世代代下去。就是手里没有资产，但是有资产的控制权。 遗产税一次就交50%， 富人都不傻。 别觉得自己傻白舔，给富人操心了。
ALCHEM 发表于 2024-11-26 14:04 exactly
这只是他为后事安排的启动动作，在信中他还详尽地阐述了自己的后事安排计划。巴菲特明确提出，他的遗嘱计划的核心思想是：巨富的父母们需要给孩子们留下一笔合适的钱，它足够让他们做自己想做的事，又不足以让他们无所事事坐吃山空一辈子。巴菲特还表示，他仍将坚守2006年的承诺，将自己在伯克希尔的全部股份捐给家族慈善基金。巴菲特称，伯克希尔的股份占他个人总财富的99.5%，也就是说他最终留给他三个孩子个人的遗产总共只占他个人财富的0.5%。据福布斯排行榜估算，巴菲特的个人财富约为1500亿美元。
巴菲特谈到事先制定遗嘱计划的重要性，他曾经指望自己的已故妻子苏珊能活得比自己更长，帮他保管和分配他的巨大财富。不过当苏珊在2004年去世时，她将自己名下30亿美元的财富绝大部分都捐给巴菲特家族的基金会，只给每个孩子留下了1000万美元。尽管这样，他们的三个孩子在当时仍然没有完全准备好接收这笔“巨款”。不过如今他“完全相信三个孩子的道德品行，以及他们有能力管理好我留下来的庞大慈善基金”。
巴菲特还表示，至于孙子辈和更年轻的后人们，他就无力做出安排了。“我能完全信任我的孩子，不过谁能够保证后辈们的品行、价值观能符合那时的慈善环境的要求呢。与其让我现在就做出安排，不如相信三个理智的大脑到时候能做出妥善的决定。”巴菲特称，“由于家族慈善基金存续的时间肯定比我的孩子们的生命更长，他们已经秘密指定了三个更年轻的接班人作为候补。不过我要明确的是，在我走后苏西、霍伊和皮特三人（巴菲特的三个孩子）将成为家族慈善基金的话事人，直到他们自己再做出其他安排。”
巴菲特还写道，很多富人朋友向他请教如何管理如此庞大的慈善基金，他表示他制定了一个基本的规则：任何基金的变动都必须三个孩子同时签名才能生效。巴菲特认为，这样做能够避免孩子们产生私吞资产的自私想法，因为其他二人一定不会同意。而且他的三个孩子从小和具有相同价值观的叔叔辈一起成长，他们的一举一动也会受到巴菲特核心朋友圈层的“监督”。巴菲特称，自己的安排也不适用于“八九个孩子”的庞大家庭。
此外巴菲特还建议，“在自己的遗嘱签字之前，应该先让孩子们来读一读，并且给他们解释你的逻辑。避免有的孩子不理解，会自己去琢磨你为什么这样安排”。
巴菲特强调，自己没有打算建立一个家族传承的商业帝国，他只是希望自己的后人能将他一生积攒的庞大财富好好用于慈善事业。“任何人都不能背叛我和查理（已故合伙人查理•芒格）建立起来的崇高慈善动机”。
动不动说遗产税 就是收了遗产税不捐得话钱也要远远大于这个好吧 有人不知道蠢还是坏 永远不相信世界上是真有人在做慈善的
那你就说两个数字吧，感觉你是专家，今天给buffet正正名。
他如果直接给子女，会交多少遗产税？
如果这四个基金，给子女管理，交不交税？捐给社会了多少？
Vanderbilt 就是直接给子女，看看现在还剩了多少？？
有些人的脑回路无法理解这个复杂的世界 巴菲特是贪图虚荣富贵的人吗？ 交完遗产税，他孩子直接拿到手的是多少？
一个例子，每年拿出5%来捐赠，这个比很多人打嘴炮，道德绑架别人的强百倍。
比尔及梅琳达·盖茨基金会（英语：Bill & Melinda Gates Foundation）是由比尔·盖茨与梅琳达·盖茨夫妇资助的，全球最大的慈善基金会。正式员工有1500人以上。 该基金会以美国华盛顿州西雅图市为基地，于2000年1月，通过盖茨学习基金会和威廉·盖茨基金会的合并而创立。威廉·盖茨（比尔的父亲）和Patty Stonesifer为基金会会长。该基金会的总资产约519亿美金（2020年12月31日），为维持作为一个慈善基金会的地位，每年必须捐赠其全部财产的5%，在2020年度此基金会的捐赠和直接慈善费用约58亿美金。
当然不一样，遗产税联邦最高40%，内布拉斯加15%，如果他不搞基金，超过一半的钱就被收走了。 现在这样钱放在基金里，然后让小孩来管理基金，就等于把钱都留给自己家族了。
遗产税一次就交50%， 富人都不傻。
别觉得自己傻白舔，给富人操心了。
世界上当然有人真做慈善，比如在贫困山区办女高的张桂梅。但这些亿万富翁办的慈善绝大部份都是避税工具，他们真缴税才是对社会最大的贡献。
相信拿过奖学金来读书的 说不出这种话
Buffet 10,20年前说的好听，什么给Bill Gates 基金会，搞得他和其他富人不一样是的。
现在看起来没有一点区别。
不知道别人是蠢还是坏，但是我在这里看到一个蠢的
捐给家族慈善基金，还是他家的，而且不交税
不懂装懂
真交税发更多给乌克兰？散更多给以色列？搞很多非移福利？美国现在还能保持点活力各大院校，真正需要帮助的底层，各种民间项目科技开发得亏有这些民间慈善机构。平时多去做做义工了解下美国。管理巨大财富是需要很专业团队处理的，用好才是智慧
你这个单纯是数学不好。我们先不谈什么lifetime exclusion, annual exemption这些小钱。简化一下。假设所有钱买股票。每年涨幅6%。孩子比父母晚30年死。每一代留给孩子的是不是n * 1.06 to the power of 30 *0.5=2.16n.钱只会越来越多。你挣个w2攒钱税率都比他高。
This is why they are always poor, thanks to their mentality. then they can curse the rich even more, and remain poor... it's a cycle you cannot break
真的，很佩服巴老
exactly
嗯，所谓的own nothing，control everything就这个意思吧。
有资产控制权，就是有权利买卖但是后代不会卖，只是给自已开慈善管理基金的管理费，比如一年一百万，这是完全合法的，这样富豪的财产可以世世代代传下去，不用交税，后代也可以生活的无忧无虑