Boston University suspends admissions to Humanities and Social Science Ph.D. Programs adsaff 发表于 2024-11-22 12:03
The2ndLaw 发表于 2024-11-22 12:35 一年九个人而已
athenana 发表于 2024-11-22 12:34 文科少搞一点,挺好的。 所有学校都应该这样,多招STEM,少招文科,飞机可能能少掉一点。
wudadan 发表于 2024-11-22 13:50回复 1楼 adsaff 的帖子 现在学校里的RA/TA都有工会了,动不动就罢工谈判 BU谈判之后,博士生每年拿至少4.5万美元的stipend 想当年我们一年才2万 我觉得BU这样搞是好事儿,应该推广 博士嘛,就是要少而精,没钱就别招生 排名差,没钱,还招博士生, 进去读书的时候穷死 毕业又是僧多粥少 找不到工作 实在坑人
riple 发表于 2024-11-22 14:27 都搞实用主义。大趋势文明倒退。
波士顿大学排在波宜诺斯艾利斯大学之后 美国文科怎么会玩?玩了,疮普就没有国防部长了,卫生部长也没了。
更具象征性意义。
不过人家不差钱,自己有学费的老钱家族,想学学校也管不着啊
现在学校里的RA/TA都有工会了,动不动就罢工谈判 BU谈判之后,博士生每年拿至少4.5万美元的stipend 想当年我们一年才2万 我觉得BU这样搞是好事儿,应该推广 博士嘛,就是要少而精,没钱就别招生 排名差,没钱,还招博士生, 进去读书的时候穷死 毕业又是僧多粥少 找不到工作 实在坑人
STEM也没人要拧飞机螺丝,都在转码。
一堆高薪STEM抢着干的活也无非是怎么骗人点广告
学校博士 ra / ta 觉得做了很多工作 应该拿 $$$$ 其实他们的学位不能给学校带来什么好处 一锅端也不影响什么 到头来还是理工科拿funding 商学院 法学院 医学院 收学费 这些对学校有用
其实美国高中的文科教育比中国强太多了,因为不分文理科,所有的孩子都得学至少三年的历史/政治这些课,而且通常要求比数理化课程要求更高。
美国基础教育的问题其实是数理教育相对薄弱,美国名校招本科生看的东西很多也不“实用”,结果美国大学理工科研究生需要依赖“进口”国际学生。
这种找不到工作的专业真的应该精简,否则就是祸害年少不更事的孩子