还真是无知者无畏。但凡愿意做点research就不能说出这么naive的话。 https://www.heritage.org/firearms/commentary/11-more-cases-which-responsible-gun-owners-saved-lives In fact, as the Centers for Disease Control and Prevention concluded in 2013, almost every major study on the issue has found that Americans use their firearms in lawful self-defense between 500,000 and 3 million times a year. 我自己记得的就有前两年德州的校园枪案之后就有新闻枪手被群众用枪反杀。 https://abcnews.go.com/US/parishioner-gunned-texas-church-shooter-hero/story?id=67982047 其实德州校园枪案最后干掉凶手的也是一个群众。 另外当年ACLU选案子去最高院打第二修正案的时候，有一个备选的案子就是San Jose一个男子从Gay bar出来被攻击，他刚好随身带了枪自卫才幸免于难。 Gun protects lives more than you would like to believe.
现在的社会和以前真不一样了。最近我们家聊天，娃爹还跟娃说他中学时候有一个同学也有心理问题，他们班主任隔三差五找他谈心聊天，后来这孩子也慢慢好了，最后也考上了大学，现在哪有老师这么上心的。总体而言，放眼全球，social capital都在减弱。
这话绝对错，拿枪行凶的人才不怕群众有枪呢。他以有心算无心，你有枪也是放家里或车上，来不及反应。再说mass shooting的凶手有几个是怕死的？
Mk
就是嘚瑟“我能整你”呗。
这种扭曲心态其实也是被挤压出来的。
这个人去找打分的老师啊 干嘛杀害无辜的同学 是这些同学让他不合格的么 太恶心了。还有人给人渣开脱。
冤有头债有主，要杀要剐找学校打分的人理论。
已经上技校了，以前没挂科么？成绩从小肯定就不怎样，一次不合格至于搭上别人八条命？这不是反社会人格么。。
这就是霸凌者的目的吧。心理脆弱的人在强压下其实是会崩溃的，理智已经没了啥都做得出来。把人推向极端情绪然后正好可以甩锅证明此人就是有问题，此前泼的所有脏水也就都就此被合理化。
职场霸凌大差不差也是这个套路啊🤭只要你被先逼疯就正好落入对方陷阱里。
美国发生过这么多起mass shooting，有几个凶手是被受害群众拔枪对射打死的？
才21， 根本不了解申诉，劳动法这些东西。 这些流程走下来要好几个月，又要耗费心力。 学校应该指点一下
有什么证据此人受了学校欺压吗？难道学校不能挂科？没有的话凭什么替一个滥杀无辜的人辩护？就算受了欺压，跟那些被他砍杀的学生有什么关系？
其实那个社会就没打算让这些如草芥般的孩子得到起码的关注和公平公正。对，就是公开化的弱肉强食啊，不为虎作伥已经不错了😑
枪棍们的脑子，你不要寄什么希望。
太狠了
支持各种各样的革命
每个社会都有对很多人不公的地方 当然再公平的社会，比如北欧，也会有人渣败类杀人狂，可能概率小点，但也无法避免。
第一类的人冤有头债有主，谁对他不公找谁去， 第二类人内心脆弱，可能就自我了断离开这个世界了。 第三类人也是大多数人，就忍受了。
滥杀无辜是最恶劣的人，没有之一，绝对是反社会人格。 没有任何理由为这种人辩解。社会啊学校再怎么努力也没办法，变态就是变态，没法杜绝。国内唯一优于美国的就是禁枪，这是是简单粗暴有效的方式之一。
卢刚知道走了流程 最后还是杀人
建议阅读万圣悲魂。
我们走流程 政府说医院一切都是normal practice 而医院走流程 政府派人来说要剥夺四个孩子抚养权
滥杀无辜显然不对。
但是这种霸凌一般不会有人站出来提供证据，几乎所有人都会选择苟延残喘。
我小学的时候就亲眼看到班长和一伙儿同学长期在班里霸凌一个女生，就还挺暴力的动手那种不是仅仅语言上而已。其实如果我去跟老师举报这个事会很快解决掉，我跟双方都没啥交集，她也没跟我求救。我承认我当时无动于衷当没看见的，嗯现在回想起来觉得那时候的自己真的很冷漠。
“没有任何理由为这种人辩解。”
这点不大同意，如果说家庭环境是癌细胞（脆弱心灵）的始作俑者，那么那些窥见他人缺陷，不但不善加疏导，反而去恶意利用这个脆弱点去撬动对方情绪、摧毁对方理智、然后波及无辜的人，它根本就是只在乎自己的ego,其实才是癌症病发的trigger.
这个是否需要教育呢？英雄主义。感觉和谐社会已经不宣传英雄主义了
他的问题是那些戾气的能量没有被合理合法地善加使用。
英雄主义其实是反动物本能的。
谢谢你提供了一种生理依据。同样是坏人的行事依据。
也谈不上是坏吧，就是可以理解。
真的能克制本能、面对紧急突发状况实现有骨气有义气有理想有情怀的人，是要平时就仔细思考过自己到底想要成为什么样的人、为啥活着、还有终极价值所在。连简单就是活得不那么耐烦的人都做不到就此了结🤭
我是指坏人拿捏到人们的心理就是没有人会愿意做英雄，所以更有做坏事害人的动力了。其实不愿意在突发事件中反抗暴力，有可能更强壮的自己反而成为受害者。不是英雄就可能是受害者。
对啊除非看清苟延残喘没啥意义，稍微有点良知其实心理压力也蛮大的。
笑死了，好像你在美国就敢吵架了一样
没说这人做的对啊。要不你去教育他一下？还是教育老师一下，防止这种再发生更管用？
感觉国内吵架挺多的啊，美国倒是不吵架，直接动手/枪。
对啊，就个破技校，还不给毕业，过份了。明明是让人没有活路，然后在人被逼疯了后，说你怎么不怎么怎么着呢？你怎么能这样呢？那样呢？
社会故意对人不公，人都疯了，这时找个疯子要公平，要理智？
你除了会人身攻击还有什么？是你提到的枪，只会人身攻击是因为知道自己漏洞百出了吗？？
不用教育，
家里有亲戚 见过这些场面的，提前给打个预防针，心里就有数了
还真是无知者无畏。但凡愿意做点research就不能说出这么naive的话。 https://www.heritage.org/firearms/commentary/11-more-cases-which-responsible-gun-owners-saved-lives In fact, as the Centers for Disease Control and Prevention concluded in 2013, almost every major study on the issue has found that Americans use their firearms in lawful self-defense between 500,000 and 3 million times a year.
我自己记得的就有前两年德州的校园枪案之后就有新闻枪手被群众用枪反杀。 https://abcnews.go.com/US/parishioner-gunned-texas-church-shooter-hero/story?id=67982047 其实德州校园枪案最后干掉凶手的也是一个群众。
另外当年ACLU选案子去最高院打第二修正案的时候，有一个备选的案子就是San Jose一个男子从Gay bar出来被攻击，他刚好随身带了枪自卫才幸免于难。
Gun protects lives more than you would like to believe.
都是在为前途考虑吧。
这个靠家里人教育，估计就按上面那位网友说的教育动物本能趋利避害了。见路不平拔刀相助还是应该思想品德课上教育啊。有时候救人也是救己
出于激愤或报复社会大开杀戒古今中外案例都不少，站所有冷血凶手的角度他们这么干都是合情合理，不就是心理有疾病么，不就是被人虐待有心灵创伤么，不就是社会不公给逼的么。你们（包括国内不少自媒体和网上键盘侠）这些爱带节奏大肆渲染让一种声音（统治阶级云云）压倒另一种声音（对反人性凶手的谴责），给人的印象就是在合理化凶手的行为仿佛凶手是反抗压迫的另类英雄，那后来人去效仿去随机杀人大概也是情由可由可恨之人必有可怜之处吧。何况，官方调查结论并没有透露具体细节,为什么直接就揣测下结论什么学校老师给凶手故意使绊子什么学校联合企业坑害这个凶手？给出一个直接结论然后节奏带得飞起。这和美国黑人罪犯的亲朋哭着喊着“他还是个孩子，他一直是个天使”有什么太大不同，看了让人想吐。
当年本人在国内大学期间的实习（算学分的）可是分文报酬没有（辅导员和校方在实习打分和毕业分配上的不公现象也有），怎么全年级几十号人没一个心理变态到去捅人的。自己作恶就别甩锅社会了。
这就是人性。权利的终点就是利益。穷人，在官老爷眼里根本不是人。
你当年免费做实习还斗志昂扬是因为你相信自己有一个光明的未来（拜全球化之福和美国资本家之贪婪，你替代了美国中产的工作）。他现在爆发是因为全球化走不下去了（美国屁民也受不了了），他看到自己的未来也就是工厂流水线和外卖骑士。
普通人， 敢于 拔刀相助， 很少见的，
公共场合，人群突然骚动起来，毫无防备的时候，是挺吓人的，
我在国内遇到过 两边打群架 斗殴的，
拔腿跑 赶紧 跑开，只能做到这一点，这还得 要反映一小会，
我小时候 我家的 长辈几乎每天都在唐，不允许去人多的地方