还真是无知者无畏。但凡愿意做点research就不能说出这么naive的话。 https://www.heritage.org/firearms/commentary/11-more-cases-which-responsible-gun-owners-saved-lives In fact, as the Centers for Disease Control and Prevention concluded in 2013, almost every major study on the issue has found that Americans use their firearms in lawful self-defense between 500,000 and 3 million times a year. 我自己记得的就有前两年德州的校园枪案之后就有新闻枪手被群众用枪反杀。 https://abcnews.go.com/US/parishioner-gunned-texas-church-shooter-hero/story?id=67982047 其实德州校园枪案最后干掉凶手的也是一个群众。 另外当年ACLU选案子去最高院打第二修正案的时候，有一个备选的案子就是San Jose一个男子从Gay bar出来被攻击，他刚好随身带了枪自卫才幸免于难。 Gun protects lives more than you would like to believe.
tourlove 发表于 2024-11-16 17:25 还真是无知者无畏。但凡愿意做点research就不能说出这么naive的话。 https://www.heritage.org/firearms/commentary/11-more-cases-which-responsible-gun-owners-saved-lives In fact, as the Centers for Disease Control and Prevention concluded in 2013, almost every major study on the issue has found that Americans use their firearms in lawful self-defense between 500,000 and 3 million times a year. 我自己记得的就有前两年德州的校园枪案之后就有新闻枪手被群众用枪反杀。 https://abcnews.go.com/US/parishioner-gunned-texas-church-shooter-hero/story?id=67982047 其实德州校园枪案最后干掉凶手的也是一个群众。 另外当年ACLU选案子去最高院打第二修正案的时候，有一个备选的案子就是San Jose一个男子从Gay bar出来被攻击，他刚好随身带了枪自卫才幸免于难。 Gun protects lives more than you would like to believe.
现在的社会和以前真不一样了。最近我们家聊天，娃爹还跟娃说他中学时候有一个同学也有心理问题，他们班主任隔三差五找他谈心聊天，后来这孩子也慢慢好了，最后也考上了大学，现在哪有老师这么上心的。总体而言，放眼全球，social capital都在减弱。
这话绝对错，拿枪行凶的人才不怕群众有枪呢。他以有心算无心，你有枪也是放家里或车上，来不及反应。再说mass shooting的凶手有几个是怕死的？
Mk
就是嘚瑟“我能整你”呗。
这种扭曲心态其实也是被挤压出来的。
这个人去找打分的老师啊 干嘛杀害无辜的同学 是这些同学让他不合格的么 太恶心了。还有人给人渣开脱。
冤有头债有主，要杀要剐找学校打分的人理论。
已经上技校了，以前没挂科么？成绩从小肯定就不怎样，一次不合格至于搭上别人八条命？这不是反社会人格么。。
这就是霸凌者的目的吧。心理脆弱的人在强压下其实是会崩溃的，理智已经没了啥都做得出来。把人推向极端情绪然后正好可以甩锅证明此人就是有问题，此前泼的所有脏水也就都就此被合理化。
职场霸凌大差不差也是这个套路啊🤭只要你被先逼疯就正好落入对方陷阱里。
美国发生过这么多起mass shooting，有几个凶手是被受害群众拔枪对射打死的？
才21， 根本不了解申诉，劳动法这些东西。 这些流程走下来要好几个月，又要耗费心力。 学校应该指点一下
有什么证据此人受了学校欺压吗？难道学校不能挂科？没有的话凭什么替一个滥杀无辜的人辩护？就算受了欺压，跟那些被他砍杀的学生有什么关系？
其实那个社会就没打算让这些如草芥般的孩子得到起码的关注和公平公正。对，就是公开化的弱肉强食啊，不为虎作伥已经不错了😑
枪棍们的脑子，你不要寄什么希望。
太狠了
支持各种各样的革命
每个社会都有对很多人不公的地方 当然再公平的社会，比如北欧，也会有人渣败类杀人狂，可能概率小点，但也无法避免。
第一类的人冤有头债有主，谁对他不公找谁去， 第二类人内心脆弱，可能就自我了断离开这个世界了。 第三类人也是大多数人，就忍受了。
滥杀无辜是最恶劣的人，没有之一，绝对是反社会人格。 没有任何理由为这种人辩解。社会啊学校再怎么努力也没办法，变态就是变态，没法杜绝。国内唯一优于美国的就是禁枪，这是是简单粗暴有效的方式之一。
卢刚知道走了流程 最后还是杀人
建议阅读万圣悲魂。
我们走流程 政府说医院一切都是normal practice 而医院走流程 政府派人来说要剥夺四个孩子抚养权
滥杀无辜显然不对。
但是这种霸凌一般不会有人站出来提供证据，几乎所有人都会选择苟延残喘。
我小学的时候就亲眼看到班长和一伙儿同学长期在班里霸凌一个女生，就还挺暴力的动手那种不是仅仅语言上而已。其实如果我去跟老师举报这个事会很快解决掉，我跟双方都没啥交集，她也没跟我求救。我承认我当时无动于衷当没看见的，嗯现在回想起来觉得那时候的自己真的很冷漠。
“没有任何理由为这种人辩解。”
这点不大同意，如果说家庭环境是癌细胞（脆弱心灵）的始作俑者，那么那些窥见他人缺陷，不但不善加疏导，反而去恶意利用这个脆弱点去撬动对方情绪、摧毁对方理智、然后波及无辜的人，它根本就是只在乎自己的ego,其实才是癌症病发的trigger.
这个是否需要教育呢？英雄主义。感觉和谐社会已经不宣传英雄主义了
他的问题是那些戾气的能量没有被合理合法地善加使用。
英雄主义其实是反动物本能的。
谢谢你提供了一种生理依据。同样是坏人的行事依据。
也谈不上是坏吧，就是可以理解。
真的能克制本能、面对紧急突发状况实现有骨气有义气有理想有情怀的人，是要平时就仔细思考过自己到底想要成为什么样的人、为啥活着、还有终极价值所在。连简单就是活得不那么耐烦的人都做不到就此了结🤭
我是指坏人拿捏到人们的心理就是没有人会愿意做英雄，所以更有做坏事害人的动力了。其实不愿意在突发事件中反抗暴力，有可能更强壮的自己反而成为受害者。不是英雄就可能是受害者。
对啊除非看清苟延残喘没啥意义，稍微有点良知其实心理压力也蛮大的。
笑死了，好像你在美国就敢吵架了一样
没说这人做的对啊。要不你去教育他一下？还是教育老师一下，防止这种再发生更管用？
感觉国内吵架挺多的啊，美国倒是不吵架，直接动手/枪。
对啊，就个破技校，还不给毕业，过份了。明明是让人没有活路，然后在人被逼疯了后，说你怎么不怎么怎么着呢？你怎么能这样呢？那样呢？
社会故意对人不公，人都疯了，这时找个疯子要公平，要理智？
你除了会人身攻击还有什么？是你提到的枪，只会人身攻击是因为知道自己漏洞百出了吗？？
不用教育，
家里有亲戚 见过这些场面的，提前给打个预防针，心里就有数了
还真是无知者无畏。但凡愿意做点research就不能说出这么naive的话。 https://www.heritage.org/firearms/commentary/11-more-cases-which-responsible-gun-owners-saved-lives In fact, as the Centers for Disease Control and Prevention concluded in 2013, almost every major study on the issue has found that Americans use their firearms in lawful self-defense between 500,000 and 3 million times a year.
我自己记得的就有前两年德州的校园枪案之后就有新闻枪手被群众用枪反杀。 https://abcnews.go.com/US/parishioner-gunned-texas-church-shooter-hero/story?id=67982047 其实德州校园枪案最后干掉凶手的也是一个群众。
另外当年ACLU选案子去最高院打第二修正案的时候，有一个备选的案子就是San Jose一个男子从Gay bar出来被攻击，他刚好随身带了枪自卫才幸免于难。
Gun protects lives more than you would like to believe.
都是在为前途考虑吧。
这个靠家里人教育，估计就按上面那位网友说的教育动物本能趋利避害了。见路不平拔刀相助还是应该思想品德课上教育啊。有时候救人也是救己
出于激愤或报复社会大开杀戒古今中外案例都不少，站所有冷血凶手的角度他们这么干都是合情合理，不就是心理有疾病么，不就是被人虐待有心灵创伤么，不就是社会不公给逼的么。你们（包括国内不少自媒体和网上键盘侠）这些爱带节奏大肆渲染让一种声音（统治阶级云云）压倒另一种声音（对反人性凶手的谴责），给人的印象就是在合理化凶手的行为仿佛凶手是反抗压迫的另类英雄，那后来人去效仿去随机杀人大概也是情由可由可恨之人必有可怜之处吧。何况，官方调查结论并没有透露具体细节,为什么直接就揣测下结论什么学校老师给凶手故意使绊子什么学校联合企业坑害这个凶手？给出一个直接结论然后节奏带得飞起。这和美国黑人罪犯的亲朋哭着喊着“他还是个孩子，他一直是个天使”有什么太大不同，看了让人想吐。
当年本人在国内大学期间的实习（算学分的）可是分文报酬没有（辅导员和校方在实习打分和毕业分配上的不公现象也有），怎么全年级几十号人没一个心理变态到去捅人的。自己作恶就别甩锅社会了。
这就是人性。权利的终点就是利益。穷人，在官老爷眼里根本不是人。
你当年免费做实习还斗志昂扬是因为你相信自己有一个光明的未来（拜全球化之福和美国资本家之贪婪，你替代了美国中产的工作）。他现在爆发是因为全球化走不下去了（美国屁民也受不了了），他看到自己的未来也就是工厂流水线和外卖骑士。
普通人， 敢于 拔刀相助， 很少见的，
公共场合，人群突然骚动起来，毫无防备的时候，是挺吓人的，
我在国内遇到过 两边打群架 斗殴的，
拔腿跑 赶紧 跑开，只能做到这一点，这还得 要反映一小会，
我小时候 我家的 长辈几乎每天都在唐，不允许去人多的地方
Mkmn
看看看又在随意揣测带节奏，我当年的大学专业和替代美国中产工作有个鬼关系。经济下行周期很多人过得不好不是很正常么，在美国谁还没被雷过为工签绿卡排期焦虑过，绝大部分人还不是自我调节心态蛰伏准备下一程，还能为了发泄去捅人不成？中专技校毕业对口的不就是企业流水线么，现役外卖骑士兢兢业业心态平和的也很多，自己看不到飞黄腾达的未来所以要拉比自己更弱的人垫背？真是理解凶手共情凶手啊。其实凶手哪有你想得那么悲情，估计他也就是“惹了老子，老子不爽了，那有人就是要付出代价”的反社会心理。
所以说家里人教育不出来英雄主义，看你的意思社会也不需要英雄主义，只要每个人跑得够快，刀不在自己身体里就行了，反正人多概率还是很低的。
不过你的例子有些不一样。两拨人斗殴其实有针对性或者说并没针对你。跟现在的报复社会无差别伤害还是不一样，后者更无辜更震撼
我的意思就是 在个人毫无任何心理准备的 前提下， 在公共场所突然 有报复社会的 导致人群骚动起来，
那种情况很多人都反应不过来，
有人冒头见义勇为的可能性很低，
自己不被 捅 就是好事儿了，
包括徐晓冬 那种的 练家子，遇到类似情况，也是，如果能反应过来 在发生什么事情了，第一步就是跑
我看到了
说是 4-5个男生 一起干的
估计是假的
他不该杀无辜的人，没人为他杀害无辜者辩护。他要是定向冤有头债有主，那是另外一回事，会有人认为是杨佳，即使官方认为全是杨佳无辜杀人全责。
法律上，权钱强者当然要政治正确，杀人，包括报复杀人是绝对错误的，也是对自己有好处的。民众，尤其是弱者被欺负的，不会买账的，但几乎所有人都会忍的，因为不是彻底无产着。
真正的无产着，碰到可能的欺负时，比如这种挂科119，以后生路都渺茫，又年轻冲动，失去理智了，那就是反社会爆发了。
这种对弱者的习惯/环境/系统，当然有自己的责任。
只有二极管思维才会两者对立起来：因为弱者乱杀无辜罪无赦，所以这种trigger没有责任/问题。
当一个社会的强者，认为这种弱势反社会者出了问题，都是全责，自己啥责任没有，即使自己耍手段如岳不群，大众也不会买账的。
社会的进步，其实是靠这些人推动的
还推动呢，估计以后小刀都要实名制了
我就想说，老实人可不是这样的加害在无辜同学身上的。以及大家作弊都及格了他作弊了都及不了格是吗？社会问题经济问题确实会催生出这类人的恶以极端方式表现出来，但不代表这类人就值得同情。I have 0 confession for him
能杀这么多人.不知道实习期间闯了什么祸呢.
你不同情他，这个没问题，也无可指摘。千万种理由，乱杀无辜的人，根本同情不起来。
上面的东西，比如对员工罚款的权利，劳动法是禁止的，但单位违反了也损失不大，政府一心一意为资本家服务，员工只是一个机器人，廉价而卑微。这种制度不改变，这种事还会继续发生。最倒霉的还是底层护害。
不要假装自己是外宾，强者太狠，弱者反社会爆发越加厉害。当年共产党就是这么起家的。
话说都不会跑吗 让他一个人杀那么多
不公平的事太多，大部分都忍了，但总有极端的。
大概凶手有超雄暴力基因。才二十一岁，又不是中年失业还要养家没奔头没出路了，就算被欠薪几千或者几万，就活不下去了么？看上面凶手的自白，假设自白和工厂的压榨都是真实的，那他去申诉(这人明明知道有劳动法）去单挑部门经理我没话说。那个自白也看不出学校没让他毕业和工厂压榨他有什么直接联系，是他自己受害者心态觉得所有人都在和他作对。
“政府一心一意为资本家服务” 你迂回曲折想划的重点不就是这点么，这点小心思。
看到评论说是团伙作案，四个学生，有一个被当场击毙，还有逃跑的
你看这一段工厂里的压榨，你觉得为谁服务了？这是小心思？谢谢你给指出这是重点。😂
杀人者不值得一点同情，难道就说明了工厂里这种压榨职业学院要毕业证掉学生，就理直气壮吗？
你的从头到尾指责的是这个杀人者的错，没有问题。但是论据竟然是“别人被这么压榨，都忍了..”，也是洗涤叹为观止。
我写的明明白白，政府如果这么一心一意为资本家服务，这种你说的“超雄性”基因杀人事件不会消停。 你再指责超雄也改变不了。
民不畏死，何以以死畏之。共产党当年就是靠着一帮人不怕死这个上台的。
邓矮子一上台掌权，立马取消宪法中的工人罢工权，后来收缴农村大队民兵枪支，你以为没有考虑到这些因素？当然知道接下来会发生这些的。
讲讲身边发生一起真实事情：
一个人在晚上散步，被一个小车追着撞，撞倒那个人，最后交通警察过来，记录下来，就自己跑了，被撞的人自己去医院，就医，撞人司机什么不管。
撞人司机 把所有事情都推给保险公司，不管被撞的人任何事情，直接叫被撞的人找保险公司索赔
保险公司没干任何事情，直接全面调查被撞的人整个人生和社会关系，还打电话骚扰被撞的人老家
弱势群体在这个社会没有任何发声出口，现在弱势群体在中国就像一只蚂蚁一样
如果只有一，二起砍杀事件，那就是一些个体的问题，如果天天出现砍杀事件，那就是社会的问题。
这个不同意。他下台也无解。
再上台一个，政策一样的话，结果也一样。
每个人靠手艺吃饭
读书做学问是一门手艺，labor 也是
从 出生以后的 基本认知上，就 不要 把 做 labor 的群体 给他 低级化，
所以，全社会交保护费 这种 认知，仅仅是我们外来的移民 想象的 伪命题
这个没有吧，管制刀具是家里不用菜刀？
+1
楼下说的没错，就是认知啊。假设并没有用，每一个人都努力提高认知（而不是坐吃等死）才是解决之道。
凶手的自白（假设是真的）可以看出他的认知就是受欺侮或者人生不顺的解决之道就是暴力手段。
这世界上哪有绝对公平的社会和制度，而奸商资本家古今中外都存在。中国要是像上面几个唱衰派说得法律制度普遍保护阶层压榨，那早就丛林社会人吃人尸殍遍野见怪不怪了。极端几个例子的发疯杀人也能上升到赖社会、制度和今上，那美国LV那个射杀了八九十人的案子又说明了什么。
是每一个人都提高认知，而不是把责任都集中在任何一部分人身上。
当然，从这个角度看，用权力试图压制社会认知水平的，其实才是反社会的。
很有道理。 其实美国的中产阶级也快被挤不见了。。。
家庭内部也是啊。有的男的就是用冷暴力或者故意刺激软肋把老婆逼疯，然后就可以泼妇羞辱了。
这跟珠海案子本质一样，谴责凶手没意义了，人家就是抱着必死的心去的，你谴责他对他毫无伤害。不让反思体制的，本质上生活中也是冷眼旁观的。
华人反指真不是吹的。
以前经济发展快，一堆ID动不动就要推翻体制，很极端。现在经济停了，各种矛盾大家不想忍了，出现多发所谓原子化的反抗，华人I’d居然不让反思体制了。
是啊。美国的方法是疫情超级通货膨胀
疫情只是加速了这一进程，即便没有疫情，全球化进程得益的美国人只是富人和少数高科技行业，其他人能分的蛋糕越来越小，美国的多数中产和下层都是受害者。蛋糕变大的时候国内矛盾比较好解决，蛋糕变小的时候基本无解，民主党和共和党都很难改变现状。
NRA 洗脑非常成功阿。 万事不决， 拥枪可解。
这个和珠海的区别是：政府一心一意为资本家服务，强者联合变态拿捏踢皮球长期欺负弱者，trigger了大屠杀。 要是弱者能思维缜密把领导一窝端然后停止，那就是很多大众心里的杨佳。
珠海那种真是彻底疯子，看不出来有任何体质问题，另外全是老人，家庭还有孩子希望，所以习近平指示，李强..，这个做给大众看，可与顺应民心。
这个学校杀人案，被无辜牵连到家庭，基本上失去了独生子女。老百姓知道事先走了举报流程没用，知道政府为资本家服务点爆了 炸药包（杀人犯），失去了孩子，家庭破碎。 按照珠海模式没法处理。
这种政府+资本家赤果果联合压榨弱者的体质，买买提闲人认为自古已有，没有问题。
本质上一样的问题。美中资本家+权贵的联合方式走到头了，美国这里用4年一次的选举秀作为buffer pad减少武斗人命损失，中国那里就是赤果果的低层互害案件增多，资本家纷纷带着钱逃走了
”这种政府+资本家赤果果联合压榨弱者的体质，买买提闲人认为自古已有，没有问题。“
底层活不下去了，直接造反，结果就是王朝更替
NRA 洗脑很成功阿。 枪棍威武。
现在生产力太发达，吃喝活下去不是问题。不会有人造反。
这也是经济压榨为啥可以更加肆无忌惮赤裸裸的原因之一。政府不保护弱者，催化了这种压榨风气，最后自然只能有炸药包被点燃，民不畏死，但李自成都不如，乱杀无辜。
贫富差距太严重了，哪里都会出现问题
版上动辄几十万的贫困线，现实里有些社会大众吃顿餐馆甚至快餐都要掂量一下，完全两个世界
最近一两年 这种性质的事情就没断过
但是大部分，从伤亡人数上 没这么恶劣，
珠海这个，开个车 能造成这么大的伤害，开了不好的先例
国内现在开始，地方街道区域 排查 什么 三无人员，5无人员的，各种名头说法，大概就是排查，无工作，无房，去孩子，等等等一类的，这些都是潜在社会隐患，
最后真的受不住，来一次 严打 也不是 我有可能性