ihaveafriend 发表于 2024-11-11 20:44 那就是把权利下放给州。加州德州各自有不同的堕胎立法,这样以后联邦政治就不存在这一议题的政治对立。 美国50个州,按照随机分布,可以容许5-6个尖锐议题的排列组合让你选。实际上没那么随机,但也可以容许2-3个议题的组合让你选地方居住。 等于说50个州实际上变成50块试验田,side by side 对比才符合科研的原则。这应该是未来全球的趋势。
ihaveafriend 发表于 2024-11-11 20:44 那就是把权利下放给州。加州德州各自有不同的堕胎立法,这样以后联邦政治就不存在这一议题的政治对立。 美国50个州,按照随机分布,可以容许5-6个尖锐议题的排列组合让你选。实际上没那么随机,但也可以容许2-3个议题的组合让你选地方居住。 等于说50个州实际上变成50块试验田,side by side 对比才符合科研的原则。这应该是未来全球的趋势。
你干脆说他什么责任都不想担,屁事都不想做好了。 这总统当的真轻松啊,分分钟MAGA
你没看今年的选情图吗?深蓝有很多红,深红里也有几块蓝。其实美国大部分都是红的就是几个大城市蓝。
加州那多少个B的高铁最后怎样了喂?
这不就是共和党政府精髓吗
不拿钱去支持红州就有钱修了吧,钱花在自己州就是香啊
蓝州的税并不一定是蓝人交的。 人类历史上最大一笔税是Musk在加州付出的110亿。
最好是取消一切收入税消费税,因为这些很难界定红蓝。最公平是地产税,加州土地就在加州搬不走。当然同时取消一切联邦福利。
现在联邦决定下放给州。由州自行立法。
州不能下放给县,因为县没有立法议会,接不住这个立法权。
其余各州的事物自己决定,人民自己选自己的舒适州住
以后看看加州吃完老本后还有多少钱补每年的漏洞吧。