貌似自从选上以后就只宣传各种如火如荼的砍这砍那，没有再宣传eliminate federal income tax了。 砍任何部门其实都可以，没有哪个部门是老百姓离不开的。 但是如果仍然要交税，政府转手把税收交给私人单位，那就是贪污腐败制度化了。 韭菜们不要过度纠结什么教育质量什么红蓝黑白，所有拿来制造分歧的talking points都是幌子，盯住统治阶级的最终目的----剥削，才能知道自己应该持什么态度。
正是因为课程和教材差异大，Common Core State Standards才在2010年被推出，以统一部分数学和英语语言艺术课程的教学标准，但它仅为“标准”，并未规定具体的教材。各州和学区可以选择是否采用这些标准，并自主选择符合标准的教材。而且这些标准只是说各个年级学生应该掌握知识和技能，比如3年级ELA literacy standard 3.1C要求3年级的学生underdstanding abstract noun。
yaxia 发表于 2024-11-11 17:52 Trump's 10 point plan for education: - eliminate the Dept. of Education - cut federal funding - promote Christian Nationalism - attack teacher's unions - give public money to for-profit private schools
正是因为课程和教材差异大，Common Core State Standards才在2010年被推出，以统一部分数学和英语语言艺术课程的教学标准，但它仅为“标准”，并未规定具体的教材。各州和学区可以选择是否采用这些标准，并自主选择符合标准的教材。而且这些标准只是说各个年级学生应该掌握知识和技能，比如3年级ELA literacy standard 3.1C要求3年级的学生underdstanding abstract noun。
shut down DOE 不是新观点，我10多年前学教育时，教授就提到过一直有这个争议，当时觉得特别不可思议，所以记住了。美国教育是州权，美国都搞不出全国统一的教材，统一的标准。 The Death and Life of the Great American School System 这本书里提到很多改革和努力。总体感觉扔钱不是解决办法，就是要孩子主观努力，家庭和环境支持，老师能多花时间，学生能留学校长点就更好了。
hulubro 发表于 2024-11-12 10:20 shut down DOE 不是新观点，我10多年前学教育时，教授就提到过一直有这个争议，当时觉得特别不可思议，所以记住了。美国教育是州权，美国都搞不出全国统一的教材，统一的标准。 The Death and Life of the Great American School System 这本书里提到很多改革和努力。总体感觉扔钱不是解决办法，就是要孩子主观努力，家庭和环境支持，老师能多花时间，学生能留学校长点就更好了。
正是因为课程和教材差异大，Common Core State Standards才在2010年被推出，以统一部分数学和英语语言艺术课程的教学标准，但它仅为“标准”，并未规定具体的教材。各州和学区可以选择是否采用这些标准，并自主选择符合标准的教材。而且这些标准只是说各个年级学生应该掌握知识和技能，比如3年级ELA literacy standard 3.1C要求3年级的学生underdstanding abstract noun。
学谦为小家 发表于 2024-11-12 11:31 我不知道教育部具体做什么事情，也不知道它和各州教育部门具体关系如何，但是，我觉得国家作为一个由各部门组成的整体来讲单单取消教育部，听起来就感觉有点儿不妙。这样的操作结果会不会公立学校的穷校更穷了？ 一直不太明白The Parable of the Talents的正真含义以及如何在生活中体现出来。
这取决于川普怎么做。如果他取消教育部的话，他是否会将教育部负责的所有program一并取消（这相当于是砍funding）？如果是的话，穷的学校只会更穷。如果取消教育部，但是教育部复责的program由其他部门接手（which I doubt），短期内也会非常混乱。
这不挺好的，以后上学的事加州自己说了算，想多兰就多兰，可以更兰。。。
charter school也是公立学校，有好有坏。
没觉得，我家小朋友初中从私校转到蓝州普通公校，她的每个老师都私信我交流各种信息，从建议上的课到手写的书单，甚至邮寄小卡片鼓励娃。十月份好几个大考试，天天觉得挺忙的。
对啊 我都不知道这个楼里的在喷什么 反川也得喷的有点逻辑 自己满意兰州的教育就该支持这个plan啊 权力下放到自己州不是好事吗？有逻辑才能说服不同意见的人和摇摆的人 要不然看着无脑乱喷的只能摇头 徒增反感
没事没事，重复一千遍就可以了，说不定这样顶级公校都到红州去了呢。
我了解过一个中西部小地方的高中教育，学校尽可能减少STEM课程，把environmental science当成STEM必修课，物理化学只是选修，规定到了十一年级后才能开始学。十年级以后，如果literature不修AP English lan/ lit的话, 英语的honor课就只有带有宗教色彩的哲学课可以修了。已经这么轻理重文（宗教）了，如果再搞了state city自己决定教育的话，估计以后连物理化学选修课都不会有了，英语课可以全部由宗教课来代替，回到电影里的那种18世纪乡村教育吧
既然选了共和党，应该明白共和党本来就是支持小政府，除了军队其他事情尽可能的分给州政府。什么选民这么精分，选川普还要联邦跟民主党一样管天管地管变性? 我看是民主党眼里的共和党应该如何吧。
所以红州都穷，为数不多蓝的地方基本都是大学城，真不是没有道理的。床粉很精，坚决不去红州红区。
呼吁你们黄疮粉让娃去玉米地实践追随工农兵红脖子哈， 把左的要死的藤校名额都腾出来给俺们
共和党好小的政府啊？？ 内管女人子宫，强制公立学校教圣经， 外管伊拉克“大规模杀伤性新武器”，阿富汗利比亚“人权”， 脚踢中国“独裁” 还要打钱保证以色列人人有牙医保险 管的可一点都不少
然后红州的票仓又巩固了
作为第一代移民，对小圈子以外的世界了解都是有限的。Trump政府解散教育部的效果就等同于中国取消九年义务教育。
红州成绩好的小孩读了书，都到大城市工作和生活挣更多钱，也不会回红州了，所以留在红州的人就和中国贫困农村地区的人一样，越来越保守和落后，当然也越来越恨精英和知识分子。一部分华人知识分子川粉能和这群穷人精神共鸣，值得思考，但换句话说，华人知识分子川粉也不敢下乡扶贫啊，在学校公司里都不敢说自己是川粉，混个地下党的工作。华人川粉最精的是住蓝州蓝区，孩子去蓝州读大学（如果能考上），不愿意去扶贫。
挺好，支持你们学习两千多年前一个自己文字都没有屡屡被奴役的蛮族神话，顺便那个神话多数也是抄袭来到咯另外，牛顿不信三位一体啊，严格说来他根本不信耶稣，爱因斯坦研究个狗屁神学，和达尔文死前信教一样，都是教会教你的？
这个能回溯吗，那些外嫁传粉咋办啊
整体教育拉低了对美国并没有好处啊，未来十几二十年会出一批教育程度低被宗教洗脑的票仓，另外应该也有人替红州的孩子可惜，对红州的华人川粉幸灾乐祸LOL
手动点赞一下，很多华人根本就没有整个社会的全局观，只是看着自己那些三瓜两枣，要不怎么被社会看不起呢？
不管怎么样反对共产党和江泽民，但是他们对法轮功的处理是大快人心的。法伦功注定要被钉在耻辱柱上的。
要看什么地方吧，有钱的地方公校花钱真是那个浪费呀。一个小学随便搞一下翻新几千万。一个高中拿出来一个几个亿的预算 还好被大家给投下去了。反观私校这边预算都是几百万几百万的。
Thomas Sowell 他的思想真的非常值得借鉴。不知道诺贝尔为什么不给他发奖？是不是歧视黑人呢？
同意，但是华川粉一直比肩白人之后，迷之自信，很难纠正。其实华人和印度人黑人在mega心里根本没区别，都是低贱的有色人种而已
我见过某个学区要加健一个初中，100M的预算。
人家自己也知道怕丑，不敢让人引用，你还引用，哈哈哈，这个属于低情商了
都是农民矿工学什么数理化啊，学点实用技术，多练体育把身体练得棒棒的，就够了。
我支持他们！世世代代永远maga! 你们值得最好的maga州！
问题根本不在于经费不够，政府这些人都是蛀虫。
你生活在哪个穷山恶水的地方？
再说一遍：教育部根本不关心你家孩子的数理化能力，它只关心平权。这实际上已经有相关法律，几乎所有州都有相关部门去监督各州自己的教育系统平权的实行，教育部就是多此一举。至于学生贷款(student loan) 完全可以财政部拨款，委托各州自己发放（反正各州都有部门管理大学学校经费），如有 miss use federal funding 的，交由财政部警察调查就好。
另外帮助家庭困难的学生，有的是其它更有效率省钱的办法：比如直接给 tax credit 类似于 Child Tax Credit，根本不用搞一个部。
我这里公校是全美国最好高中里排非常前面的一个了，因为区好，税收高，每年花的钱都是天文数字，可是的确教育不错，小学老师很多都是藤校毕业教的非常好。给小孩打好很好的读书习惯。我从来不管我所有小孩的功课，有问题都是老师搞定，一直到高中。最大的已经去了大藤。
学区好肯定是钱堆出来的，老师工资都非常高，才会非常珍惜这个工作认真教育小孩。
我们这里投票一直反对税收用在任何私人学校上。
最初提出shut down DOE的不是Trump，是Vivek Ramaswamy，我个人不认为这个部门应该彻底shut down，一个国家的教育还是需要一个起码的standard。
最近Trump和团队在讨论具体改革的措施，有兴趣的可以去听听Charlie Kirk，改革的priority是Title 9 restoration，Public school curriculum里目前关于gender identitites，wokeness，CRT这些内容之前是由DOE推的（和federal fundings 挂钩，包括要求女性厕所，locker room必须accomodate男性也是和funding挂钩的），这些都会除去。我是希望committee好好学习借鉴一下当年Reagan administration是如何提高全国教育水平的。
现在公立用的CRT教材是谁的公司的？大家可以查一下AG Merrick Garland‘s son inlaw，这样的deep corruption真心需要铲除，能不能hold them responsible我个人不乐观；只有AG本人就是Covid期间给FBI发信要求严格监管参加各地BOD meetings的家长，aka domestic terrorists。
砍任何部门其实都可以，没有哪个部门是老百姓离不开的。 但是如果仍然要交税，政府转手把税收交给私人单位，那就是贪污腐败制度化了。
韭菜们不要过度纠结什么教育质量什么红蓝黑白，所有拿来制造分歧的talking points都是幌子，盯住统治阶级的最终目的----剥削，才能知道自己应该持什么态度。
众所周知，美国的公立学校没有全国统一的教材。教育管理主要由各州和地方教育机构负责，而不是由联邦政府统一管控。各州设立了自己的教育标准、课程大纲和教材选择过程。这种分散的管理模式使各地的课程和教材存在较大差异，以适应当地的文化、经济背景和教育需求。
正是因为课程和教材差异大，Common Core State Standards才在2010年被推出，以统一部分数学和英语语言艺术课程的教学标准，但它仅为“标准”，并未规定具体的教材。各州和学区可以选择是否采用这些标准，并自主选择符合标准的教材。而且这些标准只是说各个年级学生应该掌握知识和技能，比如3年级ELA literacy standard 3.1C要求3年级的学生underdstanding abstract noun。
所以教材也好，教育标准也好都跟联邦政府没关系。当然我是反对取消教育部的，一旦取消很多来自联邦的funding就没了，公立学校只会比以前差。
这个政策的最终目的，应该就是最后一个，就是私立学校系统会受益。公立学校系统里的孩子，教育肯定会受影响；至于私立学校里的学生，影响未知。
请问是jericho吗？好羡慕不用管小孩学习学校管好小孩的
再这样下去，将来中美混血儿的处境堪忧啊
是这样的。"盯住统治阶级的最终目的----剥削".
那还不如释放给爹妈呢,想学就学,不想学就不学. 教育也释放给大学,交钱就来,也不用考试,大家都happy. -- 没有一个统管的标准,到时候什么都会乱套.
这跟兰州红州没关系，我们大红州，身边已经知道一个ABC，一个默默二代变性了，父母都很崩溃，尤其是华人家长，接受不了已经跟孩子切断关系了，孩子也不认输，不支持学费生活费照样绑胸改名吃激素变性
我觉得Vance更担忧吧? 不怕, 天塌下来有高个子顶着
所以撤销教育部就是断了联邦层面实行gender identity, wokeness, CRT洗脑教育的路？ 教育部其他功能都可以通过别的路径实现，可以这么理解？
我觉得以后分开过吧，蓝州的喜欢变性教育就继续享受，红州的想读圣经也没人拦着。
我们这里ABC变的不男不女的很多。Gay也很多。20-30岁之间变的最多
我没太懂你想表达的意思，但是我认为改革的目的显然不是为了惩罚schools，更不是让教育水平降低，而是相反，eliminate公立学校里面的政治成份（或者说不用funding来向学校施压），更加focus在academics上。
是的，这次选举之后我家都在反思是不是被民主党洗脑了。 就为了ideology上的一致， 我们在蓝州都是死命交税， 结果我们自己孩子在两个深蓝州的教育都没有人管。 反而是在没有缴税的红州受到了好的教育而且当地教育水平普遍很高。
我觉得不会断的。 这些生意后面都有利益集团。 我们蓝州可能要学更多了。 举一个例子， 那些交钱多的好区为啥基建往往搞不起来，反而是穷区的校舍硬件特别好。这究竟是为了平权，还是因为好区居民八卦多纸包不住火， 穷区腐败空间大？ 我觉得作为中产， 不要老想着交税给政府增加服务。 钱留在自己手里最能确保有服务。
我想表达的意思是，一个学区教育好不好很大程度上不取决于联邦。联邦教育部最大的作用就是拨款。但是联邦拨款只占学区经费的10%左右。至于你说的CRT，用不用也是你所在州决定。比如德州和佛州是立法禁止CRT，对于这两州来说，联邦政府靠funding施压有用吗。
联邦政府拨款最多的就是title I，穷的州穷的学校这笔钱拿得想对多一些，这些钱可以用来付老师工资，买教材等等，如果这笔钱没了，很多穷的学区怎么提高academics。
The Death and Life of the Great American School System 这本书里提到很多改革和努力。总体感觉扔钱不是解决办法，就是要孩子主观努力，家庭和环境支持，老师能多花时间，学生能留学校长点就更好了。
谢谢推荐！你有关于Reagan时代教育改革的书可以推荐吗？我挺感兴趣的
想多了，通胀上去好区房价涨的更快，交的地税只会越来越多，你们看接下来4年的物价的疯狂程度好了。
其实不买房租房就可以避免了，我和几个外州来的朋友说过几次。
Critical thinking to 学$60圣经，上帝创世纪。
你看到几个大学教圣经了？你哪里看到Trump要求学校教圣经了？？
不仅圣经，疮铺语录也已经在编辑当中了，趁着这波余热，搞全民崇拜和独裁不是不可能。
关闭教育部让我觉得资本主义社会真的就是资本主义社会。中国领导人不管怎么说还是在乎偏远穷困地区的，在不需要选票的情况下，不论是投钱还是支教，都希望能让那的小朋友受教育。而美国这种让州里自己决定就是放弃了那的人，如果这个州的领导非常重视教育，那没差。如果这个州的领导完全不重视教育，把学校都关门，那也是没法管的。只要不掉选票怎么都好。
同意，政府当然应该给差区公立学校多拨款教育经费，给住差区的上进贫困家庭学生一个平等教育的上升通道。很多人自己从小镇农村出来的，现在变得稍微好点就忘本了。
没有联邦政府，别人也会做。也没人说教育部一点作用都没有。不要就盯着一点小事，而是纵观全局。
我不知道教育部具体做什么事情，也不知道它和各州教育部门具体关系如何，但是，我觉得国家作为一个由各部门组成的整体来讲单单取消教育部，听起来就感觉有点儿不妙。这样的操作结果会不会公立学校的穷校更穷了？
一直不太明白The Parable of the Talents的正真含义以及如何在生活中体现出来。
这是Trump 对教育改革的解释，听一下吧. 包括给与家长参与教育的权利， 参与对教师和学校的评估，专注知识和实用技能的培养，而非政治灌输; 教育学生热爱自己的国家，而不是憎恨美国等。
https://x.com/i/status/1856022524498264518
打开就看到：
他的承诺中包括取缔关闭美国教育部，教授爱国主义，恢复 在校园基督祈祷等
这让我想起了爱国主义核心价值观和恢复中华民族的民族自信。
估计是在反思全球化的利弊。
这取决于川普怎么做。如果他取消教育部的话，他是否会将教育部负责的所有program一并取消（这相当于是砍funding）？如果是的话，穷的学校只会更穷。如果取消教育部，但是教育部复责的program由其他部门接手（which I doubt），短期内也会非常混乱。
一说教育就是各州决定，那联邦究竟是干嘛的呢？
是啊，听起来就很难在短期内理清头绪并落实。
谁来解释一下圣经里的The Parable of the Talents是否与此有点儿关系。
其实现在穷区的学校并不穷，预算一般都比富区高。比如穷区一般都会修好的校舍，提供更多的课后班项目，免费的夏令营等等。 但在这样的地方当老师的朋友说，这些区最大的问题是没有engaging parents和motivated students。 学校主要是当托儿所和免费管午饭的地方。在这个基础上继续提高投资收效甚微。
深蓝州养娃，我从来没担心过。坚定自己是钢铁直女的洗脑也没用，有性别认知障碍的可以变性解决问题。在我这都不是事儿
翻译一下 民粹 神棍
这不就是project 2025 end goal. Make America Great Again like in 1800s.
所以见招拆招，干脆关了教育部，这样以后把娃都赶到教会学校，MAGA千秋万代
可想而知，如果这些学校不能得到更好的支持，一会迅速的下滑到更深的深渊。
现在已经花钱但是效果不咋样了。不花钱，你想想看，这些毫无机会和希望的年轻人成年以后，会做什么？即使我们有好的工作，生活在好一点的小区，社会治安的崩坏也都会影响到每个人的。
其实如果黄川粉的娃都愿意自发的去教会学校，教会大学，我是非常支持赞成的！
因为国家是一个整体。你不能完全不管不顾底层人群的死活，尤其不能把教育资源不好的那群人的资源进一步CUT。这些迟早都会反弹报复到我们每个人的身上。除了极少数的大富大贵的人。我们不是，我们就是社会里的普通工蚁。
呵呵。
也不知道这玩意儿以后会不会被政治劫持？ 不过还票数不够。53票都是红的也不够。
这次真的是TEST 國父们的分权制度了。
应该够用！
你有没有想过，家长和学生质量不好是因为他们穷，本来受教育程度就差，没有良好的working ethics，不重视教育
学校资源更少，这些小孩上街贩毒、加入黑帮，成为未来的罪犯，真的是对社会最好的吗？
富豪、政客有深宅大院贴身保镖，当然不用在乎底层的死活，最后被推下地铁的都是辛苦上班的中产社畜
解散教育部， 按圣经学习世界观 解散卫生部， 有疾病听大统领号令统一喝消毒水
制定统一的教育标准其实并不必要。只要有全国性的教育协会，各州教育大纲也基本差不了多少，毕竟谁家都不会故意把自己的孩子往歪道上领。比如: 由于 American Mathematical Association of Two-Year Colleges 的存在，你会发现 全美community college 的 math curriculum 相差并不大。所以成立一定的教育协会和学会，每年的年会交流，互相辩论、争论，自然会使得教育大纲的 converge。不要总认为只有中央集权才代表智慧，事实上智慧只从自由的辩论中产生。
经费问题在美国基本不存在，学校绝大部分钱都不是联邦政府提供的，教育部的钱也往往都是出于政治目的。至于帮助贫困生，可以有许多更有效的方式（我前面的帖子也提到过）。唯一不可被替代的是promote 执政党的意识形态。但美国不是中国，坚决反对使用纳税人的钱 promote 任何意识形态，无论红兰。那个党派想 promote 自己的意识形态，就应该从该党党员捐赠的经费里出。
所以教育部根本就没有存在的必要。
为什么这些歧视红洲的人都这么理直气壮呢？谁说红洲学校都是教会?可是现在这性教育就是全国被迫啊。
我去学校参观还有聪明的校长特别提出我们只是按政府要求提一下我们绝对不多说任何一句话哈哈哈哈
川皇崇拜中国皇权制度已久，有毛邓思想，他也得实现心愿
殖民地经济真好玩
怎么又变成全国被迫了？
对，不是钱的问题。 这些区也许应该向中国学习，早晨8:30 到校，晚上6:30 放学，三餐学校包了，把小孩留在学校学习，运动，不要放到大街上无所事事。
401K不会充公，退休金可能会降
赞有质量的回复，版上大部分人都搞不清联邦教育部是干啥的…