Silong006 发表于 2024-11-09 17:22 这10个D州，代表文化和科技吧，多少川粉梦寐以求的学校都在这10个州吧，不怕送儿进虎口吗？还是去那10个R州，穷是穷点，起码不用变性，上洗手间不用担心。能生没能力养的孩子让D州交的联邦税养，以后再送去D州上免费大学，多好！一本万利！
qlsdyxd1 发表于 2024-11-09 22:47 这就是最让人觉得无语的地方 共和党口口声声小政府 但是那些红州 拿federal的钱 一点都不手软 一边吃着蓝州的 一边骂着人 还试图把整个国家退回中世纪
LoveDrill 发表于 2024-11-09 16:17 美国还有这么贫穷落后的地方，那民主党把持的联邦政府为什么有钱照顾非法移民，却不愿扶持这些地方呢？就因为他们是红的？
Nianyurain 发表于 2024-11-09 16:20 如果穷选共和党， 富选民主党的话，那这次所有州红移， 深蓝变浅蓝， 浅蓝变摇摆， 摇摆州全红，纽约和加州都有10%的选民改投共和党了 ， 那说明过去四年每个州都更穷了， 民主党提倡照顾弱势群体，为底层谋福利的党， 却得不到底层的支持， 输了不冤。
sinianmm 发表于 2024-11-09 22:57 那为什么共和党trump执政的时候也没把这些红州变福的。现在连这些穷红州的Obamacare都要砍。
这就是最让人觉得无语的地方 共和党口口声声小政府 但是那些红州 拿federal的钱 一点都不手软 一边吃着蓝州的 一边骂着人 还试图把整个国家退回中世纪 qlsdyxd1 发表于 2024-11-09 22:47
Suiyuejinghai 发表于 2024-11-10 00:11 红州有什么正经教育么？红州教育这么好，黄川怎么都不愿意去？就是民粹一时占了上风。老年人慢慢走了，年轻人更liberal一些，进步的方向在前面。
youdai 发表于 2024-11-09 17:45 俄克拉荷马的众多印第安人都给驯服成红脖子了。凤凰城竟然也是红的。 麻省全蓝，罗德岛全蓝，就是说，这种地方红脖子是过街老鼠
blume2015 发表于 2024-11-10 11:37 在麻省，今年周围出现了很多川普的牌子，下班路上也经常会有一些年纪较大的人举着川普的牌子在宣传，这是以前没有过的， 麻省中部很多工人阶层是支持共和党的。
xiaohaot1 发表于 2024-11-10 09:33 去了很多吧。德州，佛州，北卡，Georgia，都是人口流入的州。这次的蓝州，都是没有Voter ID的州，如果他们通过Voter ID的法案，是不是也会是红的？
ipanther 发表于 2024-11-10 12:15 共和党的价值观是利于这个国家的，可惜部分极端群体人生观世界观上不够开放开化，排外和自大。能够接纳守法和高技术移民，对除了红州以外的地区和国家持开放态度，共和党才能让美国强大起来
回复 1楼 dereety 的帖子 穷的地方，文化程度低的地方肯定是红的。但是穷人也是人，他们在法律上是equal的。他们也有一票。这个国家的政府不应该只代表精英利益 3906 发表于 2024-11-09 16:08
iheartglass 发表于 2024-11-10 09:23 Federal funding 这件事比较复杂 加州拍电影搞科技大厂 俄克拉荷马州养牛挖石油 阿肯色州产美国一半以上的大米 现在这个社会就导致前者overpaid 后者underpaid 那前者GDP高后者GDP低 自然州税务收入就有差别 需要的federal funding也有差别 那你说看电影刷脸书和烧汽油吃牛肉吃大米相比 普通人最离不开的是哪个呢？ 有些人说这种州直接从地图上抹去算了 纯属满嘴喷粪了 你不能因为自己极左 红州人民就不是人吧？ 民主呢？人权呢？ 什么玩意儿。 而且从支出上看，federal funding投资方向不全是救济屁民 比如俄克拉荷马的军队项目，波音工厂，这几年在建的高速公路，绿色能源，都是federal funding 蓝党不是一看到绿色能源就走不动路么？ 俄克拉荷马遍地大风车 蓝党死忠应该搬到风车边上天天看着开心才对呀 只有真正住在风车州的人 实际在风车公司工作的人 才知道federal fund搞风车有多蠢 举个简单例子，federal fund 要求检验风车的工程师们 必须开着吃油的美国大卡车满州跑。。。 其实所有的trip都是工程师一个人 丰田sedan够了 可是federal非要发钱 正常人，即使这人支持小政府，都不会对大笔funding say no 对吧？ federal funding 和state funding有很多经济社会甚至历史问题包裹在里面，不能一概而论都归结在选民在过去几年选了哪个党作为根源
Nianyurain 发表于 2024-11-09 18:53 又开始扣川粉的帽子了， 看不惯你们整天把不支持民主党的打成穷人而已。到底是谁啊， 输不起整天开贴说不支持民主党的都是穷人文化低。 按你们的逻辑， 共和党上台大家会变穷， 越穷越右， 今年共和党都两院， popular vote, 摇摆州全胜， 未来的美国岂不是共和党千秋万代， 全部都变成红州和穷州， 那你们这些富人精英还浪费时间在这替穷乡僻壤的穷人操心？ 还不赶紧买机票去又左又富的地方？
hopehope1 发表于 2024-11-09 20:47 田纳西的一家很大的教会最近出了个好玩的事，牧师很有名，好像叫Greg Cloke，他最近用大家的十一奉献拿买了100多万的房子和跑车，教会信众里有人有意见，这牧师主日就说可以退，结果第二天有人写email给这牧师要求退钱，结果却收到了牧师的律师信，说：主日口头承诺不具法律责任，此外要追究要钱这个人破环教会名声的责任。吓得这个人把律师信在网上公布，问大家他应该怎么应诉。
jeso1 发表于 2024-11-10 12:57 但凡有城市，有大学，有知识阶层就会变蓝 俄克拉荷马全红说明这是个智商匮缺的地方 俄克拉荷马在印第安语意思就是红人
我说的是大政府 和你说得就不是一个问题 而且 不是只要一说共和党不好 就是极左 我就是觉得 说一套 做一套 很恶心 同样不喜欢民主党 qlsdyxd1 发表于 2024-11-10 12:43
dahai008 发表于 2024-11-10 12:47 加州不是又左又富吗？
Nianyurain 发表于 2024-11-10 13:34 你没看大选结果和2020 对比吗？ 加州今年40% 人投川普， 比四年前高很多， 不仅加州纽约州也有44% 的投川普， 深蓝都快变浅蓝了。 全美所有州投共和党川普的比例都大幅度提高。
ihaveafriend 发表于 2024-11-10 11:26 早期名校如哈佛建立于美国之前，还没有党派，当时的人放到现在纯纯的 religious right. 建国后名校如 MIT 1861年建立于麻州（红），CalTech 1889建立于加州（红）。可以说美国教育是就是红州宗教白男办起来的，后来政治风向改变但你不能篡改历史啊。
ihaveafriend 发表于 2024-11-10 06:19 问题是蓝州的贡献并不都是蓝人的，而是以红人为主的。 假想，如果推出新法案，过去4年没有交过个税的人没有投票权，你猜是哪个党反对？纽约红党44％可能就破50％了
Alabama有个研究所很不错 Missouri还有个Washington university sc的Clemson也还可以吧 其它几个州不清楚
问题是蓝州的贡献并不都是蓝人的，而是以红人为主的。
假想，如果推出新法案，过去4年没有交过个税的人没有投票权，你猜是哪个党反对？纽约红党44％可能就破50％了
因为他们不选民主党啊！
过去四年全世界经济都不会好，因为covid
Trump也就干了四年……绝大部分的黑人投了民主党大半个世纪，为什么如今还是受教育程度最低犯罪率最高的群体。是民主党没能力改善，还是不想改善，继续把人家当票仓？
Federal funding 这件事比较复杂 加州拍电影搞科技大厂 俄克拉荷马州养牛挖石油 阿肯色州产美国一半以上的大米 现在这个社会就导致前者overpaid 后者underpaid 那前者GDP高后者GDP低 自然州税务收入就有差别 需要的federal funding也有差别 那你说看电影刷脸书和烧汽油吃牛肉吃大米相比 普通人最离不开的是哪个呢？
有些人说这种州直接从地图上抹去算了 纯属满嘴喷粪了 你不能因为自己极左 红州人民就不是人吧？ 民主呢？人权呢？ 什么玩意儿。
而且从支出上看，federal funding投资方向不全是救济屁民 比如俄克拉荷马的军队项目，波音工厂，这几年在建的高速公路，绿色能源，都是federal funding 蓝党不是一看到绿色能源就走不动路么？ 俄克拉荷马遍地大风车 蓝党死忠应该搬到风车边上天天看着开心才对呀
只有真正住在风车州的人 实际在风车公司工作的人 才知道federal fund搞风车有多蠢 举个简单例子，federal fund 要求检验风车的工程师们 必须开着吃油的美国大卡车满州跑。。。 其实所有的trip都是工程师一个人 丰田sedan够了
可是federal非要发钱 正常人，即使这人支持小政府，都不会对大笔funding say no 对吧？
federal funding 和state funding有很多经济社会甚至历史问题包裹在里面，不能一概而论都归结在选民在过去几年选了哪个党作为根源
去了很多吧。德州，佛州，北卡，Georgia，都是人口流入的州。这次的蓝州，都是没有Voter ID的州，如果他们通过Voter ID的法案，是不是也会是红的？
早期名校如哈佛建立于美国之前，还没有党派，当时的人放到现在纯纯的 religious right.
建国后名校如 MIT 1861年建立于麻州（红），CalTech 1889建立于加州（红）。可以说美国教育是就是红州宗教白男办起来的，后来政治风向改变但你不能篡改历史啊。
在麻省，今年周围出现了很多川普的牌子，下班路上也经常会有一些年纪较大的人举着川普的牌子在宣传，这是以前没有过的， 麻省中部很多工人阶层是支持共和党的。
共和党的价值观是利于这个国家的，可惜部分极端群体人生观世界观上不够开放开化，排外和自大。能够接纳守法和高技术移民，对除了红州以外的地区和国家持开放态度，共和党才能让美国强大起来
这些州流入人口的都是兰区 大城市全是蓝的
那个共和党，你说的是 GOP还是 MAGA，GOP已经没了。
穷真的有穷的原因。扶不起的阿斗，还要左右整个国家的命运。 我就好奇马斯克为啥不身体力行把他的工厂都搬到最穷的红州建设美国？川普这么有钱要MAGA为啥不在最穷的红州投资呢？还有全美国MAGA一起搬到红州建设美国去。大家鼓掌欢送
我说的是大政府 和你说得就不是一个问题 而且 不是只要一说共和党不好 就是极左 我就是觉得 说一套 做一套 很恶心 同样不喜欢民主党
加州不是又左又富吗？
教会这么多垃圾牧师，也不见maga说要把教会解散了。
图是presidential house senate 并不全红
Choctaw话里的红人是印第安人好嘛 不是republicans… 哈哈哈
我理解你的原帖把federal funding net cash inflow vs outflow 理解为红州表面推崇小政府 实际实施大政府拿federal funding 那我觉得这个逻辑不太对 federal funding 钱进钱出比较复杂 不是州里大政府小政府这么简单
如果我把你的话理解错了 那当我没说就好了LOL
哪个党都无所谓啦 Ideology不影响我们每天吃饭睡觉赚钱
你没看大选结果和2020 对比吗？ 加州今年40% 人投川普， 比四年前高很多， 不仅加州纽约州也有44% 的投川普， 深蓝都快变浅蓝了。 全美所有州投共和党川普的比例都大幅度提高。
而且那些蓝州都是不看id随便是个人就可以投票的，如果严格控制id，估计很多蓝州都变红了。真奇怪，这么大的事，国家大事，不用看id？平时看个小病，不都得出了医保卡，还得看驾照。考个试也得看驾照的啊，上个邮轮不是进进出出看证件，
周围的印度人也是都投trump的，毕竟vance的老婆真正印度人，比哈里斯看着可decent多了
list里面没有楼主说的OK州，所以这是想支持OK被联邦忽略还是反对？
现在的人都还是猴子变得呢…..
你在蓝州住过么？蓝州红色的地方都是农村，真正知识分子在的地方都是蓝的，包括红州蓝的地方也是大学城和科技区。原来你说的贡献都是种地
trump瞎搞几年，下次大选maga党又大比分输，美国政治就是这么摇摆的吧。真以为吃蓝州福利的红州maga党永远执政？