看了一下出口民调觉得民主党未来不乐观

少数族裔里面年纪越轻的越偏向共和党。比如黑人里面65岁以上的只有5%投共和党，而年轻的有15%投共和党。Latino年轻人比年纪大的多出6%, 而且整体比上一届高出13%。现在来说白人，白人20年以后人口下降到小于50%，因为白左不怎么爱生孩子，所以大部分应该是保守派的后代。而且这意味着没有什么数量上的minority的概念了，要发明新的身份政治。

等下次民主党赢了，又换一套说法。别否认，上次拜登赢的时候不就是吗？ 实际情况是美国现在底层生态垮了，保就业打贸易战就通胀，不打贸易战底层失业。无解的局面谁上台谁背锅，再过4年就是民主党上台、川党滚蛋的局面。

还有4年了，急啥。等美国人民再过4年shithole life, 又会受够了，急匆匆的换另一家执政，然后那4年又是满怀失望
想想就觉得好玩！

回复 3楼 贝贝妈2008 的帖子
10年前后才会引来一代“明君”。。。哈 好玩

贝贝妈2008 发表于 2024-11-08 09:27
还有4年了，急啥。等美国人民再过4年shithole life, 又会受够了，急匆匆的换另一家执政，然后那4年又是满怀失望
想想就觉得好玩！

我也觉得就是这样的。 所以这次台上的如果是R，一样输 接下来四年日子不好过，R也会被滚蛋

贝贝妈2008 发表于 2024-11-08 09:27
还有4年了，急啥。等美国人民再过4年shithole life, 又会受够了，急匆匆的换另一家执政，然后那4年又是满怀失望
想想就觉得好玩！

那又怎样？轮流坐庄，台上的想继续做下去，台下的想上台，都需要至少给选民画个大饼。一家独大的话，饼都不需要画了。

所以需要两党制，一党烂了有另一党，烂党还可以下次改进比另一党更好（希望如此）。

那又怎样？轮流坐庄，台上的想继续做下去，台下的想上台，都需要至少给选民画个大饼。一家独大的话，饼都不需要画了。
iammaja 发表于 2024-11-08 09:34

我的主要意思不在这。。在于世界经济未来10年好不了，俩党领导人放着，至少老百姓们隔4年还有个念头，不至于太绝望。。人生是历练，不容易的, hang in there~

其实我觉得不分族裔有共同趋势的话，其实是好事。

经济问题不解决，再怎么对族裔分析都没用，如果下面这四年经济还是不行，社会内部矛盾得不到解决，下次还得继续换党

digialalpha 发表于 2024-11-08 09:22
等下次民主党赢了，又换一套说法。别否认，上次拜登赢的时候不就是吗？ 实际情况是美国现在底层生态垮了，保就业打贸易战就通胀，不打贸易战底层失业。无解的局面谁上台谁背锅，再过4年就是民主党上台、川党滚蛋的局面。

lol，不要wishful thinking，谁告诉你下次还有选举了？

懒得回了

呵呵，以后都是乱纪元了，4年换一个整着玩呢。拜登的经济搞得不好？疫情以后的通胀是全球的问题，美国经济是恢复最好的一个了，屁民也看不到这些，就是不满意。这样美国经济以后也好不起来了，制造业怎么回流？就美国白大人需要的工资水平，回流个毛。现在就是靠美元强势了，这下也完了，川大爷上去一搞，美元也要玩完。都洗洗睡吧。

民主党不回到务实的层面，就没有将来。 自由主义在各方面都陷入历史低潮。中国是，美国也一样。

谁能解释一下为什么原住民成了投共和党比例最高的族群，刺激的点是什么？

谁能解释一下为什么原住民成了投共和党比例最高的族群，刺激的点是什么？
onenight 发表于 2024-11-08 11:37

原住民这4年日子过的不好而思变吧。

主要是经济，如果川普上台这四年大家生活水平提高，那下一届选举民主党确实不乐观。。。不然的话，只要他们别又推出个毫无建树的女人，希望还是很大的。。。
经济是有周期的，本来大家觉得covid之后美国经济会进入大萧条，结果并没有。虽然很多人觉得生活水平下降，但离大萧条还有一定差距。这不是说美国挺过去了，而是美国这次的大萧条是温水煮青蛙，慢慢来的，所以川普上台，经济一样倒退，到时候民主党还是很有希望的，就希望他们不要再打出一手臭牌。。。

贝贝妈2008 发表于 2024-11-08 11:40
原住民这4年日子过的不好而思变吧。

不好过都差不多吧，原住民有什么特别的不好过么

digialalpha 发表于 2024-11-08 09:22
等下次民主党赢了，又换一套说法。别否认，上次拜登赢的时候不就是吗？ 实际情况是美国现在底层生态垮了，保就业打贸易战就通胀，不打贸易战底层失业。无解的局面谁上台谁背锅，再过4年就是民主党上台、川党滚蛋的局面。

你们是不是傻，打贸易战通胀更厉害你们这些price sensitive的人第一个倒霉

onenight 发表于 2024-11-08 11:37
谁能解释一下为什么原住民成了投共和党比例最高的族群，刺激的点是什么？

因为民主党性别方面的政策吧。。。好像拜登还要求他们卖自家的农产品牛奶之类的东西的话要申请许可，也让他们不高兴。。。

onenight 发表于 2024-11-08 11:37
谁能解释一下为什么原住民成了投共和党比例最高的族群，刺激的点是什么？

教育水平最低🤐 当然了，他们肯定在经济上hit hard。。在西部road trip的时候看多不少原住民部落，那是真落后啊，跟Amish差不多。

这次Barron助选了那些第一次投票选民

没事，民主党有半夜曲线，那招才最狠

digialalpha 发表于 2024-11-08 09:22
等下次民主党赢了，又换一套说法。别否认，上次拜登赢的时候不就是吗？ 实际情况是美国现在底层生态垮了，保就业打贸易战就通胀，不打贸易战底层失业。无解的局面谁上台谁背锅，再过4年就是民主党上台、川党滚蛋的局面。

还在相信贸易战能让底层就业？美国工人那工作态度和工资水平资本家敢搬美国才怪