小肯尼迪:会在FDA整个部门整个部门的Fire !!!!

E
Echo12
teabucket 发表于 2024-11-07 14:22
刚刚过了四年,安安静静上下班的生活,看来要结束了。准备好爆米花吧,未来四年 s… show马上要上演了。 三个字的政府部门不知道要砍几个,教育部、FDA、 IRS 都要砍了吗? 听说DOJ 也要直接划归总统直接控制,就是要搞一套盖世太保的领导班子了吗?

这些政府没有作为 砍了给大家省钱 不好吗
喜欢iRS 都是不交税的吧?
FDA 腐败 把美国人身体都搞快了不应该整顿吗
美国教育这么差 天天woke 不应该整顿吗
都砍了最好 从新来


w
wielkacytryna
无欲则刚 发表于 2024-11-07 16:25
教育部感觉没干啥好事儿呢。FDA不可能砍药这一块儿,估计regulation会加强,因为这个肯尼迪很concern疫苗安全。不过感觉他很有点民科。

不是感觉,这个小肯尼迪就是个民科 之前的fda头头都是医生 虽然美国医生很烂,但你让肯尼迪一个律师出生的人,带领fda,不是扯淡吗
w
wielkacytryna
badgerbadger 发表于 2024-11-07 16:51
有朋友在国家气象局工作,说National Weather Service也要被砍了,洪水飓风警报之类的。
不是很懂砍这个干啥,是灾害来了直接掩耳盗铃吗。

是不是这样人死了,就不用救灾了 毕竟救人贵
w
wielkacytryna
cosmos001 发表于 2024-11-07 17:00
Twitter 砍了这么多人, 结果怎么样? 有变好? revenue 是以前4分之一。 光会在那里鼓噪。

推特当然变好了 言论控制 到处都是黄色广告 能不好吗? 可太好了
w
wielkacytryna
sunleilucky 发表于 2024-11-07 17:02
听他吹,他都没有医疗常识,我倒是想看看他是怎么把FDA给砍了的。

这个你不用担心,小肯尼迪虽然没医学知识,但他是律师啊,砍一些干实事的fda工作人员我相信肯尼迪还是有这个能力的
w
wielkacytryna
馒头的姥爷 发表于 2024-11-07 17:49
拜托你看仔细点,是其他国家花了十年
在20世纪50年代末和60年代初,沙利度胺(Thalidomide)曾在全球多个国家被推广作为镇静剂和抗孕吐药物,尤其针对孕妇的早孕反应。然而,美国食品和药物管理局(FDA)从未批准沙利度胺用于孕妇。当时,一位FDA审查员弗朗西斯·凯尔西(Frances Kelsey)博士出于对药物安全性的担忧,推迟了该药物的批准,使得美国在很大程度上避免了其他国家发生的大规模出生缺陷悲剧。
直到1998年,美国FDA才批准沙利度胺用于治疗麻风病并发症(结节性红斑)。

你这个科普这种知识,川粉听得懂吗
q
qiqigre
wielkacytryna 发表于 2024-11-08 16:45
你这个科普这种知识,川粉听得懂吗

你能看得懂?
西
西北飘雪
Mimiqueen 发表于 2024-11-08 12:04
FDA里大量数据分析套标准的活儿,正好适合AI。谁上都得裁,区别就是大张旗鼓的裁和细水长流的裁。

活得不耐烦了才会指望AI
j
jellynsyrup
surezzz 发表于 2024-11-08 11:37
不是一直在喊集中营吗?还敢待在这里watch? 看来你们不真的担心

川粉真可笑,我可没说我要走。你们一天天有啥资格评论别人想在哪,奥巴马干了8年,拜登干了四年,你们不也舔着脸呆在美国吗?
s
shinyfire
肯定要一个一个砍的,副总上台肯定第一个查。大麻合法化那批搞研究的要好好查查,明明鸦片大麻都是临终药物,搞个什么娱乐。
A
Apple20
FDA管的不光是药。 我们公司,和我以前公司都跟FDA打交道。 基本就是拖, 一拖几年。 60天给答复, 到了59天, 给你一堆问题。 你一个星期回答了, 60天重新计时。 然后问的问题,就是你用这个材料安全吗,给个分析报告。 可是大哥, 整个市场大家都用的这个一摸一样的材料,你个ingredients有问题, 你当初怎么批的。 你都批了, 为什么现在又回来问我?
撤了FDA,就跟DEFUND POLICE一样。 无稽之谈。 但是整合效率, 撤了没用的人, 绝对是应该的。
P
Prionlike
Felixa 发表于 2024-11-08 08:43
反智,这个好像好久没听过的词,又要拿出来用了。

你看这个帖子,就知道川粉的受教育程度。就旁边还有帖子一群川粉吹嘘都是高知,但一张嘴高职属实
5
54aha
建议先把税务局砍了,这样川总大人就不用交税了,虽然他也交得不多。
f
fxsbluenight
营养部门确实不应该存在😅
s
sunleilucky
Apple20 发表于 2024-11-08 16:59
FDA管的不光是药。 我们公司,和我以前公司都跟FDA打交道。 基本就是拖, 一拖几年。 60天给答复, 到了59天, 给你一堆问题。 你一个星期回答了, 60天重新计时。 然后问的问题,就是你用这个材料安全吗,给个分析报告。 可是大哥, 整个市场大家都用的这个一摸一样的材料,你个ingredients有问题, 你当初怎么批的。 你都批了, 为什么现在又回来问我?
撤了FDA,就跟DEFUND POLICE一样。 无稽之谈。 但是整合效率, 撤了没用的人, 绝对是应该的。

你这个申请估计很复杂,一个device跟其他的药配合的时候批过了,跟另外一个药在申请的时候让你提供安全数据分析很合理的要求啊?拖了几年那估计是申请的一部分遇到法律问题被搁置了吧。
D
DC2013
Apple20 发表于 2024-11-08 16:59
FDA管的不光是药。 我们公司,和我以前公司都跟FDA打交道。 基本就是拖, 一拖几年。 60天给答复, 到了59天, 给你一堆问题。 你一个星期回答了, 60天重新计时。 然后问的问题,就是你用这个材料安全吗,给个分析报告。 可是大哥, 整个市场大家都用的这个一摸一样的材料,你个ingredients有问题, 你当初怎么批的。 你都批了, 为什么现在又回来问我?
撤了FDA,就跟DEFUND POLICE一样。 无稽之谈。 但是整合效率, 撤了没用的人, 绝对是应该的。

这个太正常了,同样材料,还可能不同生产工艺呢。
裁员之后这个60天就变120天了。。 不信问问你们公司那帮负责EU报批的人,欧洲最近人手不够,更烂。
A
Apple20
不是Device。就是packaging用的一个东西。大家都用。一摸一样。你说我们没事自己发明个包装材料干啥。 还有做了clinical trial,说做的没问题就批。结果做完了,说不行,有个材料还是Study不够。然后说那就不要那材料,只是一个辅助的,人说不行,重做。clinical trial 都是用年计的。当然做完了啥问题都没有。本来就不是什么特别重要的成分。就是花了很多钱和冤枉时间。照着这个速度,老老实实搬砖,财务自由是没指望了😂
D
DigitalChick
Seeking668 发表于 2024-11-07 17:36
是应该把FDA,CDC有conflict of interest的人解雇,离职的不能被药厂雇佣,跟药厂勾结监守自盗,美国人健康还有得好? 就看结果,美国人每年投多少钱进医疗行业,又有多少年科技进步生活条件改善,结果美国人不是越来越健康,而是越来越病,相反医疗和药厂越来越发财,这难道不应该引起警惕

FDA真的该整顿。 工作太舒服了。 工资也不低。 想攒钱往药企一跳,工资翻倍。 公司里平行跳槽有种种限制。 他们就带着政府部门的培训和积累的知识涨工资,最后吃亏的是纳税人。
a
awesomeiris
吼吼吼,FDA早就该换血了。NIH也是。一帮老家伙靠吃老本不肯退休。
M
Mediterranean
wielkacytryna 发表于 2024-11-08 16:38
是不是这样人死了,就不用救灾了 毕竟救人贵

小肯尼迪之前就闹出过人命,溜得比兔子还快,take no responsibility ,这点真像川皇
m
mangmang
不是Device。就是packaging用的一个东西。大家都用。一摸一样。你说我们没事自己发明个包装材料干啥。 还有做了clinical trial,说做的没问题就批。结果做完了,说不行,有个材料还是Study不够。然后说那就不要那材料,只是一个辅助的,人说不行,重做。clinical trial 都是用年计的。当然做完了啥问题都没有。本来就不是什么特别重要的成分。就是花了很多钱和冤枉时间。照着这个速度,老老实实搬砖,财务自由是没指望了😂
Apple20 发表于 2024-11-08 21:36

从另一个角度, 这样我们这些人才有活干啊 都丝滑无比秒批了,FDA失业,企业报批的这些人不也得大裁员 而且有时候今天这改一点,明天那改一点,总有一天产品跟原来不一样了,要精简到什么程度如何把控,谁来把控。这个制衡的制度肯定得有,不然就乱套了 你们报批肯定是因为市面上没这个一模一样的产品,不可能是完全一样对吧?所以你觉得包装无所谓,明天可能就觉得产品上一个盖子无所谓,再明天成分改个0.01%也没问题…这话不是这么说的
3
3906
Apple20 发表于 2024-11-08 21:36
不是Device。就是packaging用的一个东西。大家都用。一摸一样。你说我们没事自己发明个包装材料干啥。 还有做了clinical trial,说做的没问题就批。结果做完了,说不行,有个材料还是Study不够。然后说那就不要那材料,只是一个辅助的,人说不行,重做。clinical trial 都是用年计的。当然做完了啥问题都没有。本来就不是什么特别重要的成分。就是花了很多钱和冤枉时间。照着这个速度,老老实实搬砖,财务自由是没指望了😂

6号字体label上this statement has not been approved by FDA不就行了吗。
w
wisdomlover
Mimiqueen 发表于 2024-11-08 11:34
肯尼迪访谈明明说得是要加强监管,给民从充分知情权,减少机构冗余,怎么到这儿变成不管了?难道我听的AI合成的?

是这样呀,那这个楼里上串下跳要砍fda的川粉不得急了
m
mertesacker
FDA 的效率其实和别的政府部门比 算是很高了 而且好像和移民局一样是唯二不需要政府花钱养的机构 当年做covid 的时候,我们周六早上交BD,周六下午就能收到回复,周一就可以开会,算是很惊人了