不用过度解读大选结果 如今老莫决定输赢

只是政党轮替～ 选民不是多喜欢trump，统计有1/10讨厌trump的人 投了trump 因为大家认为现在需要政党轮替。
不存在谁对谁错，在于当下什么最合适

这话说的。难道不是因为很多人不希望川普上台才捏着鼻子选的贺经理？算上我自己在内。结果这货根本就没个总统样。弄这么大的悬殊。丢人。

就是啊，大家太入戏了。

最受不了的是那些真喜欢他的华人，看看微信群对他的颂歌，个人崇拜，整得跟救世主一样

以前大选为啥不会过度解读？还不是因为MAGA太极端，如果是传统共和党上台根本就不会有现在的过分解读。你以为是普通的正常交替，但以前哪有这么极端的政党？就怕4年造成的破坏以后多少年都改不过来。

leaves 发表于 2024-11-07 07:51
最受不了的是那些真喜欢他的华人，看看微信群对他的颂歌，个人崇拜，整得跟救世主一样

我有一个人品不错的闺蜜也在欢呼美丽新世界的来临，还安慰我没事了，大家都有好日子了，她是美本毕业，在中西部受了洗。我简直不知道说什么好。

以前大选为啥不会过度解读？还不是因为MAGA太极端，如果是传统共和党上台根本就不会有现在的过分解读。你以为是普通的正常交替，但以前哪有这么极端的政党？就怕4年造成的破坏以后多少年都改不过来。
minijing 发表于 2024-11-07 08:03

就是担心极端人士全面接管有人身安全受威胁的时候润哪里去的问题

是的， 上台要交作业的。 这次这么多红移把川普推上台， 没有政绩实际好处或更糟糕， 两年后会蓝移的。

全球的趋势。欧洲也在集体右转，越来越排外。

只是轮换会输得这么惨？两院和总统全丢了

主要是结果 impact可能比较糟糕。

我今年谁都没投。不过看到输的一方用女性和少数族裔来解读，其实大可不必。哈里斯是美国有史以来唯一一位女副总统，美国史上权位最高的女人。她个人财富超过Trump。选民真要踩女性和少数族裔的话，她也达不到现在的高度。根本原因还是民主党这四年太让人失望了，民不聊生。

minijing 发表于 2024-11-07 08:03
以前大选为啥不会过度解读？还不是因为MAGA太极端，如果是传统共和党上台根本就不会有现在的过分解读。你以为是普通的正常交替，但以前哪有这么极端的政党？就怕4年造成的破坏以后多少年都改不过来。

正常共和党我都会投他们了。

leaves 发表于 2024-11-07 07:51
最受不了的是那些真喜欢他的华人，看看微信群对他的颂歌，个人崇拜，整得跟救世主一样

这种群我早就退得干干净净，没事儿恶心自己干嘛。

就是经济不好加上通胀太厉害，在位政府一定会被选下去，历史上也是这样。人民每天可以体会的切肤之痛一定会体现在选票上，其他政策都是理想虚幻的东西