没有人把abortion ban当回事

没有人觉得Trump会推national abortion ban，也没有人觉得这个政策会影响到自己和后代，和“经济”比，abortion ban和women''s rights什么都不是。 也没有人担心自己和后代，怀孕时候出现身体状况，因abortion ban而不能得到及时救治而死亡，已经发生很多例了，因为紧急情况下medical abortion也不一定被批准的

1) there''s a real gap between people say and they think/vote.
2) most PoC are socially conservative, they couldn''t care less about women''s rights.

这不是下放到州来决定吗？我觉得是共和党巩固基本盘的策略，不高兴的可以搬到深蓝州，方便把不投共和党的撵走，全美一样就没用了。
联邦层面真有什么措施的话，拜登早就实施了。

很悲哀， 男权的世界 ，女性的挣扎

哎，很失望，不过还是有40+%的人 care
看来物价对中间选民更重要

https://www.nytimes.com/interactive/2024/11/05/us/elections/results-abortion.html Abortion the ballot 有好几个铁杆红州大比分通过access to abortion at state level local 要做工作啊 不能光指望总统选举

这英语很难理解吗？

Trump多少次说了堕胎权由各州自主决定，那些人就是我不听我不听🙉。 总统在这方面根本啥都做不了，左媒却天天吹哈姐拯救全世界女人。 他们口口声声说女人的自主权很重要，但是有几个认真的研究了解这件对自己如此重要的事情？有几个人认真看多各州的堕胎法，有几个去咨询过自己当地的医护人员相关事宜？ 有禁堕胎的州都明文规定medical emergency 是例外，医生必须救孕妇。然而孕妇因综合症导致的、malpractice, teenager孕妇因为自主服药后才去医院抢救的那些不幸事件，还有因为诊断书上宫外孕和正常流产都写 abortion，左媒借此发挥，全部怪罪堕胎法。 于是这些人就嚷嚷为了我的女儿我的孙女以后着想，说的好像自己女儿孙女以后就是无缘由要任意堕胎一样。我实在无法共情。

zghbt 发表于 2024-11-06 13:23
很悲哀， 男权的世界 ，女性的挣扎

我也不能理解为什么红州或者摇摆州的妇女都不把这个当回事儿。对自己的身体都没有控制权，还有什么是有意义的呢。如果有女儿，真的都不考虑万一吗？有多少个孕妇因此丧命了。 很多事情不落到自己头上是0%， 落到了就是100%。

因为人性都是自私的，很多人会觉得堕胎法案跟自己没有关系。比如说男的不会在乎这个法案。然后那些觉得自己能正常生育不会遇到问题的女人们也不会关心这个话题，最后就是牺牲少数人的利益。

chikorita 发表于 2024-11-06 13:14
这不是下放到州来决定吗？我觉得是共和党巩固基本盘的策略，不高兴的可以搬到深蓝州，方便把不投共和党的撵走，全美一样就没用了。
联邦层面真有什么措施的话，拜登早就实施了。

拜登告了 没打赢 现在看来也不会继续告了

回复 8楼 miid 的帖子
这些黄左精分大妈如此重视女性权益，为何对男人进女厕，男人参与女性体育比赛跪舔吹捧。就是一帮没有思考的党奴才。

miid 发表于 2024-11-06 13:33
Trump多少次说了堕胎权由各州自主决定，那些人就是我不听我不听🙉。 总统在这方面根本啥都做不了，左媒却天天吹哈姐拯救全世界女人。 他们口口声声说女人的自主权很重要，但是有几个认真的研究了解这件对自己如此重要的事情？有几个人认真看多各州的堕胎法，有几个去咨询过自己当地的医护人员相关事宜？ 有禁堕胎的州都明文规定medical emergency 是例外，医生必须救孕妇。然而孕妇因综合症导致的、malpractice, teenager孕妇因为自主服药后才去医院抢救的那些不幸事件，还有因为诊断书上宫外孕和正常流产都写 abortion，左媒借此发挥，全部怪罪堕胎法。 于是这些人就嚷嚷为了我的女儿我的孙女以后着想，说的好像自己女儿孙女以后就是无缘由要任意堕胎一样。我实在无法共情。

同意，就光从这个版上关于abortion ban的讨论就能看出来，她们这种“争取”法，真的很难争取到别人的支持。各种论调全靠exaggeration和笼统的喊口号，而且完全不能尊重别人的出发点也不愿意有任何compromise，这你找谁支持你啊。

州权

national abortion ban 可能就是中期选举之前就会搞定，到时候看楼上几位川粉啪啪打脸！

楼主你先说一下你是男是女。 今天好几个帖子了，都是男ID绑架着女生说什么女人没地位，其实就是想发泄一下不满。

stephilosphy 发表于 2024-11-06 13:08
没有人觉得Trump会推national abortion ban，也没有人觉得这个政策会影响到自己和后代，和“经济”比，abortion ban和women''s rights什么都不是

Sadly so. 被Abortion right 直接影响到的是非常小的一部分minority.

那些死了的孕妇又没法投票。

我也不能理解为什么红州或者摇摆州的妇女都不把这个当回事儿。对自己的身体都没有控制权，还有什么是有意义的呢。如果有女儿，真的都不考虑万一吗？有多少个孕妇因此丧命了。 很多事情不落到自己头上是0%， 落到了就是100%。
ruirui123 发表于 2024-11-06 13:33

因为绝大多数女性的不需要堕胎，需要堕胎的有点钱都有办法做到。虽然我也支持允许堕胎，但从来不觉得这是能够左右大选的议题。就连密苏里都>50%的人支持堕胎权利，但不影响他们红。

奥利奥饼干 发表于 2024-11-06 13:31
这英语很难理解吗？

他打过的包票把胸脯都啪凹了吧，要看他做了什么。

回复 1楼 stephilosphy 的帖子
你是不是忘了美国现在就有总统啊。。干嘛不问问Biden能不能现在全国废除abortion ban。。

回复 1楼 的帖子
比起经济话题来讲，这个topic相对小众。
因为只局限于女性，还得是育龄的。
作为一个已婚育龄女性，最大的问题不是堕不掉，是怀不上。
但经济通胀这种问题不分男女不分年龄，分分秒秒都要面对它带来的影响。

看来大部分人觉得heartbeat law合理

duoweisa 发表于 2024-11-06 13:45
回复 8楼 miid 的帖子
这些黄左精分大妈如此重视女性权益，为何对男人进女厕，男人参与女性体育比赛跪舔吹捧。就是一帮没有思考的党奴才。

你这智商，好像反对abortion ban的就是支持男人进女厕一样。 极左极右都是疯子，伤害的都是普通百姓。

stephilosphy 发表于 2024-11-06 13:08
没有人觉得Trump会推national abortion ban，也没有人觉得这个政策会影响到自己和后代，和“经济”比，abortion ban和women''s rights什么都不是

没错正常人更换新经济关心就业关心孩子教育。 联邦层面就没有abortion ban也没打算有，这一点聚聚和万斯说了很多次，包括在在CNN CBS。有些人选择不愿意听见啊。
再说堕胎权和妇女权利不是一回事吧。
不确定的话，回家问问咱妈要不要享受一下女权？

。。。。。

左党草包没啥别的政策就一天到晚就只能吹堕胎权。当然很多人都烦了，很多人不需要堕胎，这对很多人来说不是头等大事。然后左党又夸张说成女性权利，女性自由。当然只要网线没断的大家都会思考，连Amish 也看不过眼了全部出来投trump.

ruirui123 发表于 2024-11-06 14:03
你这智商，好像反对abortion ban的就是支持男人进女厕一样。 极左极右都是疯子，伤害的都是普通百姓。

首先你别质疑人家智商。实话实说选出来一个共和党的总统人家本来也没有要推abortion ban，但是大家有目共睹只要选出来个民主党的，基本一定会在其他那些问题上一路向左拉不住，你觉得人家应该支持你为了abortion这件事牺牲别的事情吗？你质疑别人智商之前是不是要先质疑一下自己的基本逻辑和思考能力。

ruirui123 发表于 2024-11-06 13:33
我也不能理解为什么红州或者摇摆州的妇女都不把这个当回事儿。对自己的身体都没有控制权，还有什么是有意义的呢。如果有女儿，真的都不考虑万一吗？有多少个孕妇因此丧命了。 很多事情不落到自己头上是0%， 落到了就是100%。

被洗脑到一定程度，独立思考的能力就丧失了，而且不觉得被洗脑
当年文革，红卫兵，10来岁的孩子，都能把人活活打死，这就是洗脑的力量啊

为什么要当回事呢？ 与其担心这种法律，不如好好教育自己的孩子洁身自好，为自己身体负责，不要怀孕或不要导致她人怀孕。 就像犯罪份子要人权一样，不好好教育自己的孩子不要去犯罪，而去担心自己的孩子犯罪了没有人权！
梨落 发表于 2024-11-06 14:06

？育龄女性怀孕叫不洁身自好？ 正常女性怀孕有25%的流产机会 胎儿健康的检查要到大B超甚至更晚才能确定 不是洁身自好能避免的 你好好教育你的孩子吧 最好让她一辈子都别怀孕 结婚前和她老公商量好就行了 要不然可是骗婚哦 另外千万小心点 万一不幸遇到强奸 也是因为你女儿“不洁身自好”哦

fucka 发表于 2024-11-06 14:11
？育龄女性怀孕叫不洁身自好？ 正常女性怀孕有25%的流产机会 胎儿健康的检查要到大B超甚至更晚才能确定 不是洁身自好能避免的 你好好教育你的孩子吧 最好让她一辈子都别怀孕 结婚前和她老公商量好就行了 要不然可是骗婚哦 另外千万小心点 万一不幸遇到强奸 也是因为你女儿“不洁身自好”哦

就这素质，说两句就诅咒人了？ 影响自身生命健康原因，我不信医生这么死板。犯罪法官还能酌情处理呢。你要拿这些极端几率事件来说就不讲道理了。 你也小心点，毕竟你开车出门也有车祸的几率，你也好好担心一下。屏蔽了

fucka 发表于 2024-11-06 14:11
？育龄女性怀孕叫不洁身自好？ 正常女性怀孕有25%的流产机会 胎儿健康的检查要到大B超甚至更晚才能确定 不是洁身自好能避免的 你好好教育你的孩子吧 最好让她一辈子都别怀孕 结婚前和她老公商量好就行了 要不然可是骗婚哦 另外千万小心点 万一不幸遇到强奸 也是因为你女儿“不洁身自好”哦

你说的那几种情况好像都是允许堕胎的。你究竟想叫人支持你什么？

放弃助人情节，尊重他人命运，要不然还能咋样呢？

miid 发表于 2024-11-06 13:33
Trump多少次说了堕胎权由各州自主决定，那些人就是我不听我不听🙉。 总统在这方面根本啥都做不了，左媒却天天吹哈姐拯救全世界女人。 他们口口声声说女人的自主权很重要，但是有几个认真的研究了解这件对自己如此重要的事情？有几个人认真看多各州的堕胎法，有几个去咨询过自己当地的医护人员相关事宜？ 有禁堕胎的州都明文规定medical emergency 是例外，医生必须救孕妇。然而孕妇因综合症导致的、malpractice, teenager孕妇因为自主服药后才去医院抢救的那些不幸事件，还有因为诊断书上宫外孕和正常流产都写 abortion，左媒借此发挥，全部怪罪堕胎法。 于是这些人就嚷嚷为了我的女儿我的孙女以后着想，说的好像自己女儿孙女以后就是无缘由要任意堕胎一样。我实在无法共情。

共情？
简单点儿说，就是MAGA党的主流，是支持：女性堕胎是应该由立法去严加限制的（至于由州还是由联邦，那只是细节问题）。
你现在选择的是，和这样的人，在这个问题上共情，来给我们大家特认真的说明这些人给女性的限制（做到了的，或者正打算做的），是那么那么的合理，那么那么的给大家留出了活路，那么那么符合美国的联邦与州的分权制度。。。
你咋不说他们也有拥有他们政治观点的自由，这不更能“共情”？
就是这样吧？

因为除了那些自己不想要孩子堕胎的女性，还是有很多正常养育孩子的女性，希望自己的孩子生活在一个正常的环境中，特别是有女儿的，不希望女儿在女厕所遇到一个长着DIAO的变性人。

有啊。我投了Harris的唯一理由就是这个。没有这个，我相信她的票会更少呢

blushpeony 发表于 2024-11-06 13:31
https://www.nytimes.com/interactive/2024/11/05/us/elections/results-abortion.html Abortion the ballot 有好几个铁杆红州大比分通过access to abortion at state level local 要做工作啊 不能光指望总统选举

好像过去10次州投票8次都通过了州层次的堕胎权，所以很多妇女觉得这也是一个可以接受的解决方案

FL不是刚否决了州堕胎权吗？

哎，好多人没去了解美国的堕胎权现状，跟着民主党占领道德至高点自我感觉良好。如今，各州法律不一，从最严格的ban到最宽松的没有任何限制（六个州加华盛顿特区到出生前一刻都可以堕胎），非常大的分歧，各州自己决定是目前最好的办法。民主党执政，也不可能通过联邦法律给到女性绝对的堕胎权的。
在堕胎问题上，联邦层面两个极端都不可能实现，禁止堕胎或女性有绝对的堕胎权
联邦立法最有可能的是加一个期限，比如20周，之前允许之后禁止。但这样的话，联邦法大于州法，对好些蓝州来说是倒退了，所以这些蓝州肯定会反对。最终还是维持现状，各州自己决定。

是的，ultimately，这个只会实质性地影响几个州的生育期女性，这是一个很小的population，不足以影响选举结果

是的，深红的FL也有57.1%投了支持流产权，但不到60%被否决了。

支持的都是绝经川粉大妈 或者婚绿白大爷的 他们操心怀不上

能影响到的人没几个，偏要打这张牌让大家重视，结果发现没有忽悠几个。如果真的等收养的孩子多了，对那些花大价钱还被中国收紧领养影响的家庭是大好事。说不定这些家庭因为盼孩心切投了川普的票呢。

ruirui123 发表于 2024-11-06 13:33
我也不能理解为什么红州或者摇摆州的妇女都不把这个当回事儿。对自己的身体都没有控制权，还有什么是有意义的呢。如果有女儿，真的都不考虑万一吗？有多少个孕妇因此丧命了。 很多事情不落到自己头上是0%， 落到了就是100%。

你这个就和新冠带口罩一个调调。不是0就是100，还是好好学学统计举点切合实际的例子。

梨落 发表于 2024-11-06 14:06
为什么要当回事呢？ 与其担心这种法律，不如好好教育自己的孩子洁身自好，为自己身体负责，不要怀孕或不要导致她人怀孕。 就像犯罪份子要人权一样，不好好教育自己的孩子不要去犯罪，而去担心自己的孩子犯罪了没有人权！

所以那些被性侵的女孩都不是洁身自好的孩子咯？？？

都认为是小概率事件，谈不到自己头上，鸡蛋牛肉面可是人人要吃的

我在传统保守的密苏里州，大约60%选了trump，共和党全胜。但堕胎禁令在昨天的选举中被推翻了。所以联邦政府让地方州自行决定，是合理的。大家还是要积极参与地方的选举。

Plan B不是legal的嗎?

卖减肥药的公司市值高，还是研究癌症的。所谓真正的大多数人的权益，主党考虑了吗

所以那些被性侵的女孩都不是洁身自好的孩子咯？？？
Kirakira2020 发表于 2024-11-06 16:28

不明白有些人是看不懂还是故意曲解恶心人呢？我原意是没必要为这种极端小概率事件而过分担心。性侵这种事除了在新闻上看到，你们周围难道很常见吗？ 算了我删帖，别杠！你们都对行了吧

总统管不了堕胎，这个都是自己州的事，所以就算你不想选总统，但至少要去选你自己州的头头脑脑，跟你更有切身利益相关。

qgp 发表于 2024-11-06 14:22
你说的那几种情况好像都是允许堕胎的。你究竟想叫人支持你什么？

强奸 胎儿不健康 都是不允许堕胎的

https://www.nytimes.com/interactive/2024/11/06/us/elections/abortion-ballot-results-laws-election.html?unlocked_article_code=1.X04.uIVZ.RHB82nrnpTCU&smid=url-share

有一件事情就很奇怪。大部分都是住在加州的支持DEM的，眼看着自己州治安日益下滑，主要城市大街上卫生很差，有人类粪便，还有针头，却总是去操心红州妇女的堕胎权。最有意思的是，你如果真的关心，至少去看一下各个红州关于堕胎的法案呢？
不，红州的堕胎情况，就活在这些人的现象中。实际情况完全不管。还要悲天悯人一番。有点唐吉可德大战风车妖怪的感觉。

guogai 发表于 2024-11-06 13:28
哎，很失望，不过还是有40+%的人 care
看来物价对中间选民更重要

这还用说吗，吃饱穿暖的需求当然是排在堕胎权前面，饱暖了才思淫欲

fucka 发表于 2024-11-06 17:09
强奸 胎儿不健康 都是不允许堕胎的

哪个州？

回复 57楼 Snowcats318 的帖子

美国新一代年轻女性的权益都被这些老白男和一些短视和愚蠢的老女人毁了，自己身为母亲都不为自己的女儿考虑。这个帖子里一些女性回帖让我感觉脑子里长得男性生殖器比她另一半真的男性生殖器都大。

fucka 发表于 2024-11-06 17:09
强奸 胎儿不健康 都是不允许堕胎的

婴儿不健康这个要看定义了。很多中国人哪怕是医生说没问题也不愿承担任何风险，一点不满意就要打胎的节奏，所以我不知道你说的不健康是什么意思。怀孕期间感冒了吃了抗生素打胎不打胎，兔唇打胎不打胎，在大月份发现心脏有问题打胎不打胎，允许你放弃新生儿不需要你养你打胎不打胎？其实我最不明白的就是，对于“不完美胎儿”，有人会觉得8个月打掉可以接受，但是生出来交给社工突然就觉得对自己伤害了，不能接受了，让自己有牵挂了。敢情自己眼不见心不烦比一条命还要重要？这真是没法让人共情。 至于强奸也不能打胎，这是我第一次听说，我只知道大部分的州都是允许的。还请你指出哪个州不允许。

回复 61楼 qgp 的帖子
有九个州是强奸和乱伦都完全不能堕胎

ruirui123 发表于 2024-11-06 13:33
我也不能理解为什么红州或者摇摆州的妇女都不把这个当回事儿。对自己的身体都没有控制权，还有什么是有意义的呢。如果有女儿，真的都不考虑万一吗？有多少个孕妇因此丧命了。 很多事情不落到自己头上是0%， 落到了就是100%。

有什么不理解的，在任的败灯和哈哈哈做了什么吗？是他们没有这个机会保护女性吗？

texaslife 发表于 2024-11-06 18:23
有什么不理解的，在任的败灯和哈哈哈做了什么吗？是他们没有这个机会保护女性吗？

拜登有告德州但告输了，德州是紧急情况堕胎也很可能不被允许

stephilosphy 发表于 2024-11-06 18:26
拜登有告德州但告输了，德州是紧急情况堕胎也很可能不被允许

这不就证明了总统管不了？那选哈哈姐可以改变吗？

其实堕胎大家还是关心的。但有大妈更害怕儿子要去打仗，这次不少年轻男性投川普就是怕去打仗

想想这个法案会增加还是减少Asian的比率再反对。别啥事都跟个愣头青一样。多生娃少焦虑。

It is and should be a state issue.

ruirui123 发表于 2024-11-06 13:33
我也不能理解为什么红州或者摇摆州的妇女都不把这个当回事儿。对自己的身体都没有控制权，还有什么是有意义的呢。如果有女儿，真的都不考虑万一吗？有多少个孕妇因此丧命了。 很多事情不落到自己头上是0%， 落到了就是100%。

作为有女儿妈妈，此时此刻，我最担心的是女儿去公厕，被自称为女性的男性侵犯，或者放学回家路上被非移盯上. 至于堕胎这项，我也担心，但是两害取一轻，我宁愿选择堕胎法案.

以后只生男孩就行