你读了这篇文章吗？还是你看书都只看标题？ 你往下看第三行就是原句，Based on the will of their voters the will of the people? 你看懂了吗？ “Everyone knows I would not support a federal abortion ban, under any circumstances, and would, in fact, veto it, because it is up to the states to decide based on the will of their voters (the will of the people!)” Trump wrote in an all-caps post on his Truth Social platform during the CBS vice presidential debate between his running mate, Ohio Sen. JD Vance, and Minnesota Gov. Tim Walz.
在美国还有十个州是任何term 任何理由都可以abortion的。 image one scenario, 一个woman， 怀孕八个月，丈夫出轨，她一气之下要abortion。 她就可以把一个健康的，无辜的胎儿实施abortion， nobody can stop her in these 10 states. 这种情况其实挺常见的， 女权主义者认为这是妇女的权益。 但是谁来为那些无辜被剥夺生命的小baby说话。 这对我来说，相当于谋杀。太残忍了。
我发现川粉有一个特点就是喜欢给trump开脱，左派很少看到给biden或者Harris开脱的，绝大部分都是在意识形态上的认同。abortion ban的确不是他说了算，但是你看看他所推崇的幕僚和保守派法官，哪一个不是这个ban的幕后推手。要知道不久前，women are property可是大多数男性甚至女性的默认噢。
其实我真不想回你的帖了，因为我至今没搞明白你到底想说什么，或者说你的诉求是什么？ 你想因为堕胎这一件事来劝人不要选共和党？共和党从来也没有要national abortion ban，民主党也不可能nationally的废除abortion ban，你想帮助那些强奸也不能堕胎的州的妇女你应该去那些州搞运动。 你纯粹就想argue女性应该有任意随便什么时候都打胎的权力？again那你应该去各州活动，并且你不会得到多少支持。 还是你就是想随便泄愤？即使是这样，我也没看清你想反驳我什么观点？你反驳我认为大月份不应该打胎的观点？还是就是想指出我是“黄川粉”？不管是哪一个我都没明白what you want to achieve from that.还是说你是反堕胎运动的高级黑？
因为很难定义怎样才是危及生命的情况，医生也怕被告，不然德州不会出了这么多例孕妇最后死亡的case
你希望是，但佛州可是从蓝转红的呀，南边拉丁裔越来越多。他们pro life我没意见，但为什么要管别人？
也因为等到危机生命就晚了。 本来做个小手术就回家，休息养养过四个月就可以再试着怀孕。 等到危机生命了，子宫摘除，严重感染，失血过多，搞不好就交代了。 什么叫危及生命啊，就是生命有危险。医学是神仙吗，等life in jeopardy 了再救，百分百成功吗。 白男议员自己得癌症怎么不说危及生命才开始用药啊，也知道要及早治疗啊！
这是另一方面。 产科医生不愿意去这些州行医，医生短缺，也会造成孕妇得到的医疗质量下降。比如只能看nurse practitioner, midwife.
是的，非常无奈，哎怎会有人觉得abortion ban只是是否洁身自爱的问题
客观说life in jeopardy 就是字面上意思，生命危险。就意味着不是医生可以保证百分百救回来的。
Most of them don’t read English
是的 都是清朝穿越来的
Liability太大的话，整个行业都会短缺，回到100年前大家都在家生孩子过鬼门关吧。
竞选时候说的话能信的话，墨西哥早就出钱把墙建了。 以前最出名的， read my lips, 又怎样。
讲的太对了。这么多高知女性就跟没文化似的，就不能理解这个事儿。我看着也是捉急
右派如果做的太极端，就会有回旋镖——极左的WOKE太深就是这样回旋镖了民主党。 所以两党都需要从这方面吸取教训，不走极端—因为中间选民是摇摆选民，政策如果太极端离中间太远就会被放弃
另外LZ的标题可能没有意思到一点，很多人选TRUMP，比如教会的，这条是非常重要的支持原因。拉丁裔信天主教的很多，人也保守，今年选TRUMP的无论基督教还是天主教，跟这个很有关系（还有保守的对女性候选人也没那么支持）
反对的认为这太重要，关系到女性的自由生育权。支持的教会一方，也认为非常重要，因为pro life。 这两者都认为非常重要，只是看法南辕北辙
我认识最近几年选这个专科的，真的都有点理想主义的。训练时间长，又累又不挣钱搞不好还要吃官司。医学院成本多高何苦来。
这图不对，唉，一堆人也不自己查
主党搞性别自定义。男人自称女人进女厕所，变性人参加女性运动。是啊，少数人是爽了，那大多数生理女性的利益被牺牲了。牺牲大多数人的利益满足少数人，还这么理直气壮，是不合常识的。
主党的心理性别自定义，连“女人”这个概念都要从生理女性那里抢走。现在突然关心能生育的这部分女人的堕胎权，惺惺作态。女人天天上厕所，但不会天天堕胎啊。
楼上科普了，Trump是把堕胎权下放州级立法，又不是联邦立法禁止堕胎。为啥要妖魔化这个事情？
今年的选举是回归常识，常识，常识。。
所以他们都会用脚投票咯。网上随便一搜就看到Idaho 2022年以后走了22%的妇科医生。https://www.opb.org/article/2024/02/22/report-shows-fewer-idaho-obgyns-since-repeal-of-roe-v-wade/
对啊，我们州今年大选就分开要选可不可以堕胎自由，你想选什么选什么，根谁上总统有啥关系？
你读了这篇文章吗？还是你看书都只看标题？ 你往下看第三行就是原句，Based on the will of their voters the will of the people? 你看懂了吗？
“Everyone knows I would not support a federal abortion ban, under any circumstances, and would, in fact, veto it, because it is up to the states to decide based on the will of their voters (the will of the people!)” Trump wrote in an all-caps post on his Truth Social platform during the CBS vice presidential debate between his running mate, Ohio Sen. JD Vance, and Minnesota Gov. Tim Walz.
你在这9个州吗？如果你这么在乎这9个州女性的自由堕胎权益 你可以去帮助做地勤工作，督促州政府下次选举时候把这个问题写上选票，让州居民重新投票
你被男的侵犯了，报警检查完不吃plan b吗？
我帮你查了google FL可以不用医生处方买Plan B
世界上罪犯少一点，被强奸的女人就会少一点
预期想办法事情发生了再去解决，不如从根源上解决？不要放非法犯罪移民随便进入美国，如果有人犯强奸罪加大处罚，把社会治安搞好女人可以放心出门？
不需要你查。佛州对强奸有豁免，佛州的问题是基因有缺陷不能堕，要生下来，或者自然流掉。
在美国还有十个州是任何term 任何理由都可以abortion的。 image one scenario, 一个woman， 怀孕八个月，丈夫出轨，她一气之下要abortion。 她就可以把一个健康的，无辜的胎儿实施abortion， nobody can stop her in these 10 states.
这种情况其实挺常见的， 女权主义者认为这是妇女的权益。 但是谁来为那些无辜被剥夺生命的小baby说话。 这对我来说，相当于谋杀。太残忍了。
其实我真不想回你的帖了，因为我至今没搞明白你到底想说什么，或者说你的诉求是什么？ 你想因为堕胎这一件事来劝人不要选共和党？共和党从来也没有要national abortion ban，民主党也不可能nationally的废除abortion ban，你想帮助那些强奸也不能堕胎的州的妇女你应该去那些州搞运动。 你纯粹就想argue女性应该有任意随便什么时候都打胎的权力？again那你应该去各州活动，并且你不会得到多少支持。 还是你就是想随便泄愤？即使是这样，我也没看清你想反驳我什么观点？你反驳我认为大月份不应该打胎的观点？还是就是想指出我是“黄川粉”？不管是哪一个我都没明白what you want to achieve from that.还是说你是反堕胎运动的高级黑？
其实支持率有57%.不过FL把通过的门槛提高到了60%，所以才没有通过。下次再努力一下是有可能通过的。这次不少红州和摇摆州都通过了abortion right 的州法
对的，可以去蓝州，
公校给7岁直接普及推广LGBT是100%，这个还有个0% or 100%
不让推广LGBT 和不让abortion的都是一帮人啊 我哪里理解错了吗？