这次大选是令人震惊的阶级重组，工人阶级大幅转向

华盛顿邮报政治记者在X上说，这次大选是令人震惊的阶级重组，工人阶级大幅转向，哈里斯在富裕选民大幅倒向的情况下依然失利

2020年：特朗普赢得年收入超过10万美元的选民，得票率54%比52%。
注：这里的54比52其实不是一个比例，而是双方候选人在这一收入组别中的得票百分比。也就是说，在2020年收入超过10万美元的选民中，特朗普获得54%，拜登获得52%，总和确实会超过100%。这种现象是因为在原始统计数据中，有些选民在被问到时可能选择了多个候选人，或者有少部分误差，导致总数超过100%。这种情况偶尔会出现在选举数据和调查结果中，是因为统计方式和数据采集中的误差，并不代表实际投票结果超出了100%。
2024年：哈里斯赢得年收入超过10万美元的选民，得票率54%比45%
2020年：拜登赢得年收入在5万到10万美元之间的选民，得票率57%比42%
2024年：特朗普在年收入5万到10万美元之间的选民中领先，得票率49%比47%
2020年：拜登赢得年收入低于5万美元的选民，得票率55%比45%
2024年：特朗普在年收入低于5万美元的选民中大幅提升，得票率49%比48%

我觉得好多高收入高知识阶层就是看不上川普这个人吧，对他想要推的方向不一定不认同。工人阶级不在乎那些虚的。

回复 2楼 Cloudy20 的帖子
错，知识精英就是不认同川普的政策。左派的文化精英热衷woke，川普不好这口。右派政治精英热衷全球化和军事介入，川普也不好这口。否则极左咖喱姐能和被左派唾弃的极右切尼姐手拉手。
川普就是普通老百姓的想法，好好工作挣钱养家糊口，不要搞那些虚的和傻的。左右精英都漠视普通人的民生

看来低于10万的美国人数好多，只赢了1%或2% 就成了，大于10万的还输了9%

life99f 发表于 2024-11-06 10:58
看来低于10万的美国人数好多，只赢了1%或2% 就成了，大于10万的还输了9%

可税收入十万以下本来就是大多数，看看美国的收入中位数就知道了

回复 1楼 profyao 的帖子
西班牙裔和africa Americans这次好多支持TRUMP， 大学城还是大多数支持HARRIS，
低收入阶层4年没得到利益，这次抛弃了民主党

川普赢的票也不如前。其实就是那句，全靠同行衬托。。

这就是民主的力量，是美国纠错能力的根源。不论收入高低，一个人就是一票。当社会动荡时，金钱的价值就降低了，人的价值就显现了。社会搞的好，资本家可以多薅羊毛，搞得不好就换一个方向。

蓝领工人和军工大资本家互换阵营