分析一下这次川普再次当选,民主党做错了什么,并预测马斯克的下场

m
magnoliaceae
xdsqc 发表于 2024-11-06 13:05
我觉得美国社会还是有很强烈的种族主义土壤的。
但是应对这个EVIL的东西,流域表面的DEI可能确实没啥帮助,负面作用多于正面效果了。
但是没有DEI了以后咋样呢?也许是有些少数族裔需要付出代价才会懂得。

没错
美国对种族主义的对策从来都是表面功夫,比如黑人历史上被歧视,不从根子上改变这个问题,而从表面上要求多给黑人一些上大学的机会,本质上就是用一种种族歧视(比如因为肤色给黑人优待)去治理另一种种族歧视(历史造成的系统性对黑人的歧视),其后果就是早晚会反噬,因为你不可能用种族歧视去改变种族歧视,到最后,针对黑人的系统性歧视没有整治好,反而更加激发了种族矛盾,但是从根子上改变种族歧视在美国是行不通的,因为美国立国之本的价值观就是丛林法则,穷人活该穷死,赢者通吃,所以美国存在的时间越长,阶级矛盾种族矛盾只会越来越严重
G
GABA
xdsqc 发表于 2024-11-06 13:05
我觉得美国社会还是有很强烈的种族主义土壤的。
但是应对这个EVIL的东西,流域表面的DEI可能确实没啥帮助,负面作用多于正面效果了。
但是没有DEI了以后咋样呢?也许是有些少数族裔需要付出代价才会懂得。

是的, 作为少数族裔我不反对DEI, 但在这个DEI运动中, 深深感到这个流于表面的DEI不但不inclusive, 反而很exclusive,很让人反感。 我家孩子高中的English honor class被取消,因为学生不够DIVERSIFY。这种强制的diversity 假像,让民主党沾沾自喜, 以为民族一大同了, 结果大选时他们一心include的族裔全部反水。  
c
ca563
xdsqc 发表于 2024-11-06 12:59
是,我也记得巴马夫妻一直没出来support Harris。直到一定时间之后。


不要看他是怎么说的,而是看他怎么做的。奥巴马虽然避嫌没有第一时间出来背书哈里斯,但他是民主党大佬里唯一一个为哈里斯卖力助选的。哈里斯显然不是靠她自己的本事取代的拜登,背后的大佬显而易见。
x
xdsqc
magnoliaceae 发表于 2024-11-06 13:22
没错
美国对种族主义的对策从来都是表面功夫,比如黑人历史上被歧视,不从根子上改变这个问题,而从表面上要求多给黑人一些上大学的机会,本质上就是用一种种族歧视(比如因为肤色给黑人优待)去治理另一种种族歧视(历史造成的系统性对黑人的歧视),其后果就是早晚会反噬,因为你不可能用种族歧视去改变种族歧视,到最后,针对黑人的系统性歧视没有整治好,反而更加激发了种族矛盾,但是从根子上改变种族歧视在美国是行不通的,因为美国立国之本的价值观就是丛林法则,穷人活该穷死,赢者通吃,所以美国存在的时间越长,阶级矛盾种族矛盾只会越来越严重

像不像年羹尧的养寇自重?
x
xdsqc
GABA 发表于 2024-11-06 13:37
是的, 作为少数族裔我不反对DEI, 但在这个DEI运动中, 深深感到这个流于表面的DEI不但不inclusive, 反而很exclusive,很让人反感。 我家孩子高中的English honor class被取消,因为学生不够DIVERSIFY。这种强制的diversity 假像,让民主党沾沾自喜, 以为民族一大同了, 结果大选时他们一心include的族裔全部反水。  

我在公司的DEI组织呆了一段时间。感觉在里面的讨论虽然都挺好,但是都是在对着一群都需要这个讨论的人群来讨论这个。实际上是没啥意义的。
J
Jl6599
哈哈哈
N
Namama
是的, 作为少数族裔我不反对DEI, 但在这个DEI运动中, 深深感到这个流于表面的DEI不但不inclusive, 反而很exclusive,很让人反感。 我家孩子高中的English honor class被取消,因为学生不够DIVERSIFY。这种强制的diversity 假像,让民主党沾沾自喜, 以为民族一大同了, 结果大选时他们一心include的族裔全部反水。  
GABA 发表于 2024-11-06 13:37


DEI的理念,让大家接受多元,包容少数族裔,招聘/提拔时候不要有意无意的搞歧视,这些都没啥问题 但现在把DEI的结果当成硬指标,无法择优录取,这种执行方式就很不合理。。

e
echochiu
jiangyoudang17 发表于 2024-11-06 12:55
DEI联邦都判了,现在很多深蓝学校还要求提交,不提交工作申请过不去。据说有的很神经的地方,还给你的DEI STATEMENT打分!

我女儿的小学还是什么试点学校,开什么DEI program, 赶上国内的政治思想课了。
G
Geofan
回复 3楼 Namama 的帖子
是的,马斯克根本弄不动,政府不是Twitter那么好糊弄的
X
XDSL
Daylight 发表于 2024-11-06 10:10
是,拜是要承担最大的责任。哪怕早点退下,早点让别人上来都比哈哈姐强

他两亿多捐款怎么办? 扔掉?新人重新募捐?
m
momo099
XDSL 发表于 2024-11-06 14:57
他两亿多捐款怎么办? 扔掉?新人重新募捐?

事实证明有没有这些钱关系不大,哈哈姐用了史无前例多的钱,地毯式轰炸选民邮箱,结果投民主党的票比2020年少1500万张。
找个稍微能力强一点的人都不至于如此。
X
XDSL
momo099 发表于 2024-11-06 15:12
事实证明有没有这些钱关系不大,哈哈姐用了史无前例多的钱,地毯式轰炸选民邮箱,结果投民主党的票比2020年少1500万张。
找个稍微能力强一点的人都不至于如此。

美国接受不了女性总统,对你是值得高兴的事?我家我管钱(当然股票lg管),及家里的大政策,我lg心服口服。你家你肯定管不了?美国接受不了有色人种,对你也是大庆祝的事?
S
Silverwing
私用乌龟 发表于 2024-11-06 04:52
一个loser 不去分析自己为啥预测错误站在败者组, 反而来分析预测赢家老马的下场 老马敢用全部身家性命在perfect timing all in 已经证明了他的分析能力预测能力不愧为世界首富 楼主还是不要丢人现眼了

呵呵 黄川粉也配说赢, 你丫敢去庆功集会吗? 你丫在兴奋啥, 是兴奋白MAGA 兴致高了扇你们耳光又重又好吗?
m
momo099
XDSL 发表于 2024-11-06 15:16
美国接受不了女性总统,对你是值得高兴的事?我家我管钱(当然股票lg管),及家里的大政策,我lg心服口服。你家你肯定管不了?美国接受不了有色人种,对你也是大庆祝的事?

无语。
你觉得Harris的惨败是因为她是女人,那我们没有什么讨论的点。
N
Newmoon17
没用,你哈姐对战川普,年龄牌,女人牌,堕胎牌,什么政治正确牌都打出来了,还是惨败呀。所以,问题的症结在哪里?你们还是没搞明白。
j
jsq
ca563 发表于 2024-11-06 13:43
不要看他是怎么说的,而是看他怎么做的。奥巴马虽然避嫌没有第一时间出来背书哈里斯,但他是民主党大佬里唯一一个为哈里斯卖力助选的。哈里斯显然不是靠她自己的本事取代的拜登,背后的大佬显而易见。

没错,背后就是Obama,可惜他亲儿子们都不吃他那一套了,Obama时代正式终结了。
N
Namama
Newmoon17 发表于 2024-11-06 15:24
没用,你哈姐对战川普,年龄牌,女人牌,堕胎牌,什么政治正确牌都打出来了,还是惨败呀。所以,问题的症结在哪里?你们还是没搞明白。


早说过一万遍了, 如果我是白人,我也会选川普,但是我不是
所以民主党不接地气,不理解底层民众生活压力,乱搞DEI/LGBTQ之类的,虽然确实是缺点,但对我而言并不是最重要的deciding factor
W
WaveletLiu
隔壁大厂L8的预测贴余波未了,这里又来预测。真的是无知无畏
N
Namama
jsq 发表于 2024-11-06 15:29
没错,背后就是Obama,可惜他亲儿子们都不吃他那一套了,Obama时代正式终结了。


你看看贺经理的政治生涯就知道了,她明显不是奥黑的人,而是佩罗西那派的
奥黑最后在卖力助选,我想主要还是 1)出于大局观,不希望川普上台 2)几个关键州民调显示,黑人投票率和支持率不高,需要奥黑去催票

E
Escalade
回复 8楼 Namama 的帖子
波多黎各人又几个会投床铺?
N
Namama
Escalade 发表于 2024-11-06 16:39
回复 8楼 Namama 的帖子
波多黎各人又几个会投床铺?

选举考虑的,并不仅仅是有几个会选川普,而是有几个人会出来投票。
这次民主党最大的问题就是投票率不高, Pennsylvania has the fourth-highest Puerto Rican population in the United States which makes up about 8% of the state’s population. 关键州8%的人口,被激怒后出来投票,还是很有影响力的
当然,最后川普证明自己领先够大,即使这样也能赢,但这不代表那些言论没有造成负面影响。。。
木瓜瓜
poopooh 发表于 2024-11-06 12:18
错。其实主党根本没有大提倡这些lgbt的东西。但和党不断放大这个问题。主党的反攻是种族问题,但这个国家是白人为主,所以作用有限。和党有一点象台湾民进党的作风,可能背后的智囊有人。民进党用各种小电台在竞选时放各种消息吹狗哨,打得国民党无还手之力。如果和党向民进党学习,上台后整治主党,那就有好戏。民进党在台湾的经验很成功。

去加粥小学访一下是怎样教小盆友们关于transgender的话题吧。家长们被气得吐血。
H
Hesterhql
马估计是商鞅哈哈
N
Namama
木瓜瓜 发表于 2024-11-06 16:58
去加粥小学访一下是怎样教小盆友们关于transgender的话题吧。家长们被气得吐血。

但local教材啥的,都是local决定的,并不是联邦政府的决策啊
谁当总统,和你当地小学用啥教材有啥关系?
S
Suiyuejinghai
Geofan 发表于 2024-11-06 14:18
回复 3楼 Namama 的帖子
是的,马斯克根本弄不动,政府不是Twitter那么好糊弄的

推特员工好多是移民,没有闹的资本。联邦雇员都是本土长大的人精,根深蒂固,可以让马斯克试下,较量下。
N
Namama
Suiyuejinghai 发表于 2024-11-06 17:52
推特员工好多是移民,没有闹的资本。联邦雇员都是本土长大的人精,根深蒂固,可以让马斯克试下,较量下。

企业员工都是at will employment,老板想砍人就能砍人
联邦雇员本身就是个巨大的工会,而且各种法律规章制度多如牛毛,我觉得马斯克会被他们用各种方式拖死。。
s
sanzhujj
lelelele 发表于 2024-11-06 12:38
从过去几个月华人上那些反川ID们的花样表演,就发现很多人虽然读到博士,但是真的极度缺乏人生智慧。
建议这些人好好思考一下,为什么你们的想法和期望,与美国大众的想法和期望相去如此之远。也许这个国家真的不适合你。

在工作上被烙印虐的东西。
B
Baobao6518
四年前拜登没料到自己会退出选举,给自己选了一个最弱的副总统,这次民主党候选人只要是任何一个白男,特朗普都赢不了
c
ca563
Namama 发表于 2024-11-06 16:34

你看看贺经理的政治生涯就知道了,她明显不是奥黑的人,而是佩罗西那派的
奥黑最后在卖力助选,我想主要还是 1)出于大局观,不希望川普上台 2)几个关键州民调显示,黑人投票率和支持率不高,需要奥黑去催票


怎么可能是佩洛西推的?贺锦丽要是当选了,四年后纽森怎么办?除了奥巴马,民主党的几大势力私心都不希望贺锦丽赢,所以即使没有或明或暗地拆台,也不出头。
S
Siren2023
回复 126楼 Baobao6518 的帖子
比如说,谁?我虽然不支持民主党,但也担心他们后继无人呢,除了牛肾,几乎没有拿得出手的。共和党这边一大波年轻政客呢,还都是学历出众的。
N
Namama
ca563 发表于 2024-11-06 19:31
怎么可能是佩洛西推的?贺锦丽要是当选了,四年后纽森怎么办?除了奥巴马,民主党的几大势力私心都不希望贺锦丽赢,所以即使没有或明或暗地拆台,也不出头。

佩罗西的派系很大。。。
贺经理这种从加州当地一路做起来的,而且还是湾区这种地方出来的,你觉得会不是佩罗西的人?
佩罗西肯定觉得纽森的赢面更大,但贺经理如果这次能胜,也算不错。 所以佩罗西这次逼宫,让拜登下台后,没有再次搞党内初选,而是直接就让贺经理参选总统 正因为佩罗西这样的立场,纽森本人也第一时间就表态支持贺经理,放弃挑战

N
Newmoon17

早说过一万遍了, 如果我是白人,我也会选川普,但是我不是
所以民主党不接地气,不理解底层民众生活压力,乱搞DEI/LGBTQ之类的,虽然确实是缺点,但对我而言并不是最重要的deciding factor

Namama 发表于 2024-11-06 16:32

对了, 你提醒我了,她种族牌也打了。
A
AaaaMei
私用乌龟 发表于 2024-11-06 04:52
一个loser 不去分析自己为啥预测错误站在败者组, 反而来分析预测赢家老马的下场 老马敢用全部身家性命在perfect timing all in 已经证明了他的分析能力预测能力不愧为世界首富 楼主还是不要丢人现眼了

真以为马是为了国家吗为了你个韭菜?你我和马斯克得利益一致? 笑死人了。
私用乌龟
AaaaMei 发表于 2024-11-07 01:52
真以为马是为了国家吗为了你个韭菜?你我和马斯克得利益一致? 笑死人了。

你回复的和我说的有一毛钱关系吗?这是破大防了吗
l
lilimarah
sinianmm 发表于 2024-11-06 04:36
川普骂其他color的人更狠毒。骂川粉是垃圾,他们本来就是垃圾。

把全国一大半人说成垃圾的党,有人选才是有病
l
lilimarah
dahai008 发表于 2024-11-06 06:42
垃圾多,有什么办法。

你不是垃圾可是你输了,骂街也没用,开心的很
红茶玛奇朵去冰三分甜
lilimarah 发表于 2024-11-07 17:59
把全国一大半人说成垃圾的党,有人选才是有病

突然想到国内的驱逐低端人口政策
p
phoenix2002
Namama 发表于 2024-11-06 12:37
谢谢你还记得哈。。
我来回说了好几年了,每次都是被两边的人一起喷。。 左边觉得我抹黑拜登搞阴谋论 右边觉得我不支持川普。。


我也记得。当时就觉得你分析得有道理。
p
pineappletin
GABA 发表于 2024-11-06 12:34
奥巴马还真不是推她的人, 奥巴马夫妇在她被推出来一周多才出来ENDORE她,而且奥巴马一直反对直接提名她, 要求走正规程序选后选人。 到后来大局已定, 只好为她站台了。

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/SAZ6yiZVb0E

奥巴马都下台那么久了怎么还上蹿下跳的
t
thymesu
企业员工都是at will employment,老板想砍人就能砍人
联邦雇员本身就是个巨大的工会,而且各种法律规章制度多如牛毛,我觉得马斯克会被他们用各种方式拖死。。

Namama 发表于 2024-11-06 18:28

拿了两院还是可以搞一下的,看议员配不配合。老马好像是说砍掉三分之一支出吧。 我们州层面州长就可以决定开关部门。联邦不清楚。