如果民主党仅仅是税高,很多华人是愿意投dem的。华人厌恶dem主要是因为觉得dem危害了华人小孩的权利

t
tracyma
楼主 (北美华人网)
华人别的都可以忍,唯独在小孩的事情上,会忍无可忍。
信不信哪怕dem把现在的税率提高一倍,大家交更多的税。但是废除aa,让小孩上大学公平竞争,不推广变性。lgbtq,只是保护他们的权利。禁止毒品,严厉打击犯罪。那么大部分投共和党的华人都会跑去投民主党
r
redpill
21 岁不可以喝酒 但是5岁可以决定变性
小新2014
是的,lgbt教育在kindergarten已经开始了。还有吸毒
s
seanxyz2
认真地说, AA是provilaged白人和under privileged 黑墨之间的矛盾,跟我们亚裔很难说是有利还是有害,为什么到现在还没看清楚。非要给白人当枪使,得罪黑墨. 以前有 AA, 大家默认各行各业同样的学历亚裔水平最高, 现在AA 输了官司后,华人升学率是有明显提高吗????
g
gokgs
狗屁党连枪严管都不乐意, 他们的手上都沾着 sandy hook 小学生们的鲜血!
美国一年死于枪支的都过万。
你投共和党,良心何在?
w
wacxg
你娃变性还可以选择。校园枪击选择都没有。脑子跟脚后跟似的。
奥利奥饼干
seanxyz2 发表于 2024-11-05 19:21
认真地说, AA是provilaged白人和under privileged 黑墨之间的矛盾,跟我们亚裔很难说是有利还是有害,为什么到现在还没看清楚。非要给白人当枪使,得罪黑墨. 以前有 AA, 大家默认各行各业同样的学历亚裔水平最高, 现在AA 输了官司后,华人升学率是有明显提高吗????

有啊,今年MIT的录取最明显
r
redpill
小学连性交的各种姿势都教了 民主党不是人 他们的后代 奥巴马和孩子吸毒 拜登的孩子嫖娼吸毒 卡马拉自己没有后代 他们都不是正常人 行非正常指事
T
Timedreams
奥利奥饼干 发表于 2024-11-05 19:30
有啊,今年MIT的录取最明显

好像一半以上是亚裔了。
D
Dbulele
gokgs 发表于 2024-11-05 19:27
狗屁党连枪严管都不乐意, 他们的手上都沾着 sandy hook 小学生们的鲜血!
美国一年死于枪支的都过万。
你投共和党,良心何在?

民主党好到哪里去? 心里有数吗?
c
crab7
用枪两党都没做什么。 但是变性100%是dem的
T
Timedreams
seanxyz2 发表于 2024-11-05 19:21
认真地说, AA是provilaged白人和under privileged 黑墨之间的矛盾,跟我们亚裔很难说是有利还是有害,为什么到现在还没看清楚。非要给白人当枪使,得罪黑墨. 以前有 AA, 大家默认各行各业同样的学历亚裔水平最高, 现在AA 输了官司后,华人升学率是有明显提高吗????

按种族录取本来就是歧视。歧视黑人老莫智商低。低收入家庭的孩子免学费,适当比例的低收入家庭录取。大家绝对愿意。现在的AA,得益是少数家庭不错的黑人老莫和一群不知道真的假的的lgbtq。加上民主党推行的DEI,导致各行各业的人水平层次不齐。受害的是整个社会。
T
TuscanSun
是的,DEI/AA把原本亚裔的蛋糕给黑人了。华人孩子作为over represented minority 吃亏了
N
Newmoon17
民主党针对小孩子的那些倒行逆施的政策,比如变性,比如吸毒合法化,令人发指。This is my kids’s future you’re ruining, that I cannot stand!
g
gokgs
Dbulele 发表于 2024-11-05 19:34
民主党好到哪里去? 心里有数吗?

of Course, gop is evil party.
g
goodluckall
我对🐷党的厌恶最大来源就是这个 只能说🐷党家里的后代要么妖魔鬼怪,要么直接断子绝孙
y
yummy_agpr
seanxyz2 发表于 2024-11-05 19:21
认真地说, AA是provilaged白人和under privileged 黑墨之间的矛盾,跟我们亚裔很难说是有利还是有害,为什么到现在还没看清楚。非要给白人当枪使,得罪黑墨. 以前有 AA, 大家默认各行各业同样的学历亚裔水平最高, 现在AA 输了官司后,华人升学率是有明显提高吗????

哈佛大学给亚裔学生positive personality traits 打低分,你说这是有利还是有害?
c
cicivc
redpill 发表于 2024-11-05 19:32
小学连性交的各种姿势都教了 民主党不是人 他们的后代 奥巴马和孩子吸毒 拜登的孩子嫖娼吸毒 卡马拉自己没有后代 他们都不是正常人 行非正常指事

你咋不说说convicted felony 呢?felony 啥意思懂吗?
c
cicivc
TuscanSun 发表于 2024-11-05 19:41
是的,DEI/AA把原本亚裔的蛋糕给黑人了。华人孩子作为over represented minority 吃亏了

别傻了,不edi也没亚裔啥好处
c
cicivc
Newmoon17 发表于 2024-11-05 21:05
民主党针对小孩子的那些倒行逆施的政策,比如变性,比如吸毒合法化,令人发指。This is my kids’s future you’re ruining, that I cannot stand!

如果不禁枪的话, there may not be a future
c
cicivc
yummy_agpr 发表于 2024-11-05 21:20
哈佛大学给亚裔学生positive personality traits 打低分,你说这是有利还是有害?

cite your sourse
y
yummy_agpr
cicivc 发表于 2024-11-05 21:32
cite your sourse

我可以帮你找source, 如果找到的话,请你以后一起加入反AA的阵营,干不干?
c
cicivc
yummy_agpr 发表于 2024-11-05 21:43
我可以帮你找source, 如果找到的话,请你以后一起加入反AA的阵营,干不干?

why i have to? let me know your reason? dont you think you suppose to cite your source? I guess you think you did me a huge favor to back you statement with a valid source. As a matter of fact, i did you a huge favor, because i dont think your statment have any credit without a valid source.
q
qiqigre
另外我也不想我辛苦挣的钱都被拿去给非法移民当福利。凭什么!
y
yummy_agpr
cicivc 发表于 2024-11-05 21:49
why i have to? let me know your reason? dont you think you suppose to cite your source? I guess you think you did me a huge favor to back you statement with a valid source. As a matter of fact, i did you a huge favor, because i dont think your statment have any credit without a valid source.

Just want to know if you are capable of reasoning with facts or evidences. If not, why bother asking for the source? You are going to deny the truth anyway.
c
cicivc
yummy_agpr 发表于 2024-11-05 21:57
Just want to know if you are capable of reasoning with facts or evidences. If not, why bother asking for the source? You are going to deny the truth anyway.

I assume you believe that no one here is capable of reasoning with facts or evidence, since you didn't bother to provide any.
j
jiangyoudang17
cicivc 发表于 2024-11-05 21:32
cite your sourse

亚裔群体诉讼哈佛这么大持续多年的事,你现在才问这个source? 不关心就罢了,还公开显示你无知,真有脸问啊
f
freedomme
强制打毒疫苗,引导小朋友变性滥交吸毒,做的都是让选民断子绝孙的事。有脑子或有良心的人是绝对不会选哈哈哈的。
c
cicivc
jiangyoudang17 发表于 2024-11-05 22:26
亚裔群体诉讼哈佛这么大持续多年的事,你现在才问这个source? 不关心就罢了,还公开显示你无知,真有脸问啊

为什不不能问,以前是不关心,现在想问也不能问吗? 问了就是无知,无知是有罪吗? 是对的事情就不需要引用吗? you have to cite proper source no matter what.

R
Rachel1205
用枪两党都没做什么。 但是变性100%是dem的
crab7 发表于 2024-11-05 19:35

Harris是支持拥枪的,Walz还post了自己拿猎枪的照片。所以控枪今年没有成为hot topic。 现在民众对媒体和政府不信任感增强,这个时候谈控枪是扣分项。所以民主党候选人都表态支持公民的拥枪权。
B
BlueBlueBird
redpill 发表于 2024-11-05 19:32
小学连性交的各种姿势都教了 民主党不是人 他们的后代 奥巴马和孩子吸毒 拜登的孩子嫖娼吸毒 卡马拉自己没有后代 他们都不是正常人 行非正常指事

Re
i
iammaja
tracyma 发表于 2024-11-05 19:15
华人别的都可以忍,唯独在小孩的事情上,会忍无可忍。
信不信哪怕dem把现在的税率提高一倍,大家交更多的税。但是废除aa,让小孩上大学公平竞争,不推广变性。lgbtq,只是保护他们的权利。禁止毒品,严厉打击犯罪。那么大部分投共和党的华人都会跑去投民主党

税率翻倍?真敢说啊,真的知道自己在说什么吗?真要是税率翻倍,谁当总统我都不care了,呆不下去了。
公用马甲9
关于lgbtq,想到今年国内表姐的儿子说他大学宿舍室友穿女裙,他排球队1/4男生疑似同性恋。表姐说国内gays现在很招摇。他们住2024新一线城市。我也讨厌小娃可以决定变性,gender-neutral washroom之类。但是看来这lgbtq是有群众基础的?
x
xixixihahaha
cicivc 发表于 2024-11-05 21:31
如果不禁枪的话, there may not be a future

禁枪永远🈲的只是普通百姓的枪,让他们在面对天使和非移罪犯的时候连自保的能力都没有!而且这是写在宪法里面的自由,要挑战这个可以自己去找founding fathers们argue.
D
Dailv22
Mkm
z
zz3995
回复 1楼 tracyma 的帖子
正解
j
jellyfishluo
cicivc 发表于 2024-11-05 21:49
why i have to? let me know your reason? dont you think you suppose to cite your source? I guess you think you did me a huge favor to back you statement with a valid source. As a matter of fact, i did you a huge favor, because i dont think your statment have any credit without a valid source.

这英文水平还是用中文写吧。看得我浑身起鸡皮疙瘩。
s
sprinkle
gokgs 发表于 2024-11-05 19:27
狗屁党连枪严管都不乐意, 他们的手上都沾着 sandy hook 小学生们的鲜血!
美国一年死于枪支的都过万。
你投共和党,良心何在?

可是美国每年死于毒品过量的是10万+,也没见你悲愤
更可怕的是,毒品就在你我周围,几乎每个公校里都有,以前说共和党要命,那民主党是先要钱再要命。
g
gokgs
可是美国每年死于毒品过量的是10万+,也没见你悲愤
更可怕的是,毒品就在你我周围,几乎每个公校里都有,以前说共和党要命,那民主党是先要钱再要命。
sprinkle 发表于 2024-11-06 00:10

你愚昧的可怕。 maga 粉都是零智商。
g
goodluckall
回复 39楼 sprinkle 的帖子
对待🐷粉要么无视,直接投票,要么火力足,骂死丫的,千万不要浪费时间摆事实讲道理