Newmoon17 发表于 2024-11-04 00:45 你想投谁投谁，不用跟网友絮叨带风向。有投票权的很多已经投了，还没投的也知道自己要投谁不会因为你三言两语改变决定的。
渔非凡 发表于 2024-11-04 00:57 那你在干什么？网友的言论自由容不得你置喙。
玛莎基 发表于 2024-11-04 00:31 大选临近，眼见网络上争议的热火朝天，社交媒体上动不动就你死我活的，微信群里都爆了好几个了，多少平时彬彬有礼的居然破口大骂甚至断交。真的，民主不应该是这样玩的。 过去两次，我都支持老川，但这次我会投给Harris。 本人自认理性保守派，简单说一下我的看法： 川普：川普是算是个“规则破坏者”。作为政治素人，2016爆冷入主白宫。2016我是支持老川的，因为比较反感民主党的过分强调身份政治。不管是LGBTQ还是BLM本身当然都没有错，作为弱势群体的利益也应当得到保护，但过分到要让一些历史上的”弱势群体“凌驾于其他人之上就是走火入魔了。记得Floyd事件之后，佩罗西带着议员在国会下跪谢罪，其实你们议员乐意跪谁就跪我也没意见，但后来还有人当街随便找白人让其跪下谢罪这TMD都什么破事？还有对非法移民的态度（主要反感非移处理优先级经常还高于合法移民），亚裔入学被实际歧视，等等。相对而言，川普的口号law and order 和common sense比较符合我的理念。而老川之后4年还是干的很有声有色的。很多重大的决定，被拜登政府继承至今，很大程度上也证明其有相当合理性。如果不是covid事件，我认为其是大概率可以连任的。而将Covid完全归咎于老川，其实并不合理。 拜登：不得不说这老头蛮让人刮目相看的。我觉得他干的相当不错。外交上，不管俄乌战争还是以色列问题，老头其实处理的相当不错。花费最小的代价就将昔日不可一世的俄罗斯算是踢出了强国序列。以色列的问题比较有争议，为此拜登政府也没少挨骂。但显然美国不可能放弃支持以色列，而哈马斯？真主党？无辜平民受难的肯定有，但国际社会有什么可行的更好建议吗？ 内政上，通胀和移民是最被攻击的两个点。但就像我不认为Covid责任全部归罪于老川，将通胀简单归咎于拜登政府也是不恰当的。通胀直接起因最主要其实还是疫情对全球经济的冲击。而这方面我觉得更公平的做法是横向比较，各个大经济体里，美国应该算是经济情况最好的了吧？ 而非法移民的问题，我个人猜想这几年离谱的引入百万非移进入最终其实还是为了压低通胀。疫情以来，美国劳动力参与度出现了大幅下降，这也导致了劳动力成本持续升高从而进一步推升了通胀。不过话又说回来，拜登政府的具体操作实在是。。。太简单粗暴了，连装一下都不带装的，也活该被骂。但总体来说，如果不是年龄实在太大，拜登还是合适继续连任的。 Harris：作为有望成为美国第一任女总统的人，这几年真没什么存在感。唯一的记忆是那魔性的笑声？不喜欢她的税收政策。让我比较OK的一点是这次她这次竞选没有主打什么性别或种族牌。 我个人的改变就是上次大选之后的那些风波，不是什么冲击国会山，我在意的是老川居然公开表态希望彭斯推翻选举人票。当时看到这个消息我真的是被吓到了，川普确定知道自己在干什么吗？指责选举欺诈也好，打官司也好，这都还在正常的范围内。但，由现任副总统出来推翻选举人票对执政党不利的结果？？？你TMD是想毁掉你口口声声热爱的美国吗？如果说川普指责的选举舞弊（假设存在）是挖民主选举制度的墙角，你这根本就是爆破拆房子了好吗？ 还好彭斯没有陪他发疯。 我们既然移民美国，当然是向往这里的富足的生活和自由的制度。Harris目前看起来不是个理想的人选，但相对而言，川普的破坏力太大太不可预测了。 所以我决定投Harris，当然其他议员位置我就还是选共和党了 ：）
Anna20000 发表于 2024-11-04 08:53 共和党两院如果都在手再加上trump和神棍高院。什么可怕的事情都可能成真。所以我今年一律全选民主党。
lailaimm 发表于 2024-11-04 00:54 我倒希望战争能够结束。
大选临近，眼见网络上争议的热火朝天，社交媒体上动不动就你死我活的，微信群里都爆了好几个了，多少平时彬彬有礼的居然破口大骂甚至断交。真的，民主不应该是这样玩的。 过去两次，我都支持老川，但这次我会投给Harris。 本人自认理性保守派，简单说一下我的看法： 川普：川普是算是个“规则破坏者”。作为政治素人，2016爆冷入主白宫。2016我是支持老川的，因为比较反感民主党的过分强调身份政治。不管是LGBTQ还是BLM本身当然都没有错，作为弱势群体的利益也应当得到保护，但过分到要让一些历史上的”弱势群体“凌驾于其他人之上就是走火入魔了。记得Floyd事件之后，佩罗西带着议员在国会下跪谢罪，其实你们议员乐意跪谁就跪我也没意见，但后来还有人当街随便找白人让其跪下谢罪这TMD都什么破事？还有对非法移民的态度（主要反感非移处理优先级经常还高于合法移民），亚裔入学被实际歧视，等等。相对而言，川普的口号law and order 和common sense比较符合我的理念。而老川之后4年还是干的很有声有色的。很多重大的决定，被拜登政府继承至今，很大程度上也证明其有相当合理性。如果不是covid事件，我认为其是大概率可以连任的。而将Covid完全归咎于老川，其实并不合理。 拜登：不得不说这老头蛮让人刮目相看的。我觉得他干的相当不错。外交上，不管俄乌战争还是以色列问题，老头其实处理的相当不错。花费最小的代价就将昔日不可一世的俄罗斯算是踢出了强国序列。以色列的问题比较有争议，为此拜登政府也没少挨骂。但显然美国不可能放弃支持以色列，而哈马斯？真主党？无辜平民受难的肯定有，但国际社会有什么可行的更好建议吗？ 内政上，通胀和移民是最被攻击的两个点。但就像我不认为Covid责任全部归罪于老川，将通胀简单归咎于拜登政府也是不恰当的。通胀直接起因最主要其实还是疫情对全球经济的冲击。而这方面我觉得更公平的做法是横向比较，各个大经济体里，美国应该算是经济情况最好的了吧？ 而非法移民的问题，我个人猜想这几年离谱的引入百万非移进入最终其实还是为了压低通胀。疫情以来，美国劳动力参与度出现了大幅下降，这也导致了劳动力成本持续升高从而进一步推升了通胀。不过话又说回来，拜登政府的具体操作实在是。。。太简单粗暴了，连装一下都不带装的，也活该被骂。但总体来说，如果不是年龄实在太大，拜登还是合适继续连任的。 Harris：作为有望成为美国第一任女总统的人，这几年真没什么存在感。唯一的记忆是那魔性的笑声？不喜欢她的税收政策。让我比较OK的一点是这次她这次竞选没有主打什么性别或种族牌。 我个人的改变就是上次大选之后的那些风波，不是什么冲击国会山，我在意的是老川居然公开表态希望彭斯推翻选举人票。当时看到这个消息我真的是被吓到了，川普确定知道自己在干什么吗？指责选举欺诈也好，打官司也好，这都还在正常的范围内。但，由现任副总统出来推翻选举人票对执政党不利的结果？？？你TMD是想毁掉你口口声声热爱的美国吗？如果说川普指责的选举舞弊（假设存在）是挖民主选举制度的墙角，你这根本就是爆破拆房子了好吗？ 还好彭斯没有陪他发疯。 我们既然移民美国，当然是向往这里的富足的生活和自由的制度。Harris目前看起来不是个理想的人选，但相对而言，川普的破坏力太大太不可预测了。 所以我决定投Harris，当然其他议员位置我就还是选共和党了 ：） 玛莎基 发表于 2024-11-04 00:31
Jaelynleaf 发表于 2024-11-05 11:59 🍊为这次反对川普的网友开一个贴，一起等待大选结果揭晓🤡 - 第67页 得了吧，楼主 看看左X的不要脸 说不过，就把我拉黑 真个帖子都不能回 然后几个不要脸的左X 就一个劲地在帖子里拼命踩你 各种途径来贬低你 让大家看到你被歪曲 而你百口莫辩 你还选左X 就冲这个 也不能选 大选期间 看看版上多少左X在张口骂人
Luluwa99 发表于 2024-11-05 13:17 你投了她就不是支持共和党！
木牛流马 发表于 2024-11-05 12:45 楼主写得真诚理性 你满口脏话 高下立见 被拉黑可能是因为人家上个网不想听粗鄙脏话
过去两次，我都支持老川，但这次我会投给Harris。
本人自认理性保守派，简单说一下我的看法： 川普：川普是算是个“规则破坏者”。作为政治素人，2016爆冷入主白宫。2016我是支持老川的，因为比较反感民主党的过分强调身份政治。不管是LGBTQ还是BLM本身当然都没有错，作为弱势群体的利益也应当得到保护，但过分到要让一些历史上的”弱势群体“凌驾于其他人之上就是走火入魔了。记得Floyd事件之后，佩罗西带着议员在国会下跪谢罪，其实你们议员乐意跪谁就跪我也没意见，但后来还有人当街随便找白人让其跪下谢罪这TMD都什么破事？还有对非法移民的态度（主要反感非移处理优先级经常还高于合法移民），亚裔入学被实际歧视，等等。相对而言，川普的口号law and order 和common sense比较符合我的理念。而老川之后4年还是干的很有声有色的。很多重大的决定，被拜登政府继承至今，很大程度上也证明其有相当合理性。如果不是covid事件，我认为其是大概率可以连任的。而将Covid完全归咎于老川，其实并不合理。
拜登：不得不说这老头蛮让人刮目相看的。我觉得他干的相当不错。外交上，不管俄乌战争还是以色列问题，老头其实处理的相当不错。花费最小的代价就将昔日不可一世的俄罗斯算是踢出了强国序列。以色列的问题比较有争议，为此拜登政府也没少挨骂。但显然美国不可能放弃支持以色列，而哈马斯？真主党？无辜平民受难的肯定有，但国际社会有什么可行的更好建议吗？ 内政上，通胀和移民是最被攻击的两个点。但就像我不认为Covid责任全部归罪于老川，将通胀简单归咎于拜登政府也是不恰当的。通胀直接起因最主要其实还是疫情对全球经济的冲击。而这方面我觉得更公平的做法是横向比较，各个大经济体里，美国应该算是经济情况最好的了吧？ 而非法移民的问题，我个人猜想这几年离谱的引入百万非移进入最终其实还是为了压低通胀。疫情以来，美国劳动力参与度出现了大幅下降，这也导致了劳动力成本持续升高从而进一步推升了通胀。不过话又说回来，拜登政府的具体操作实在是。。。太简单粗暴了，连装一下都不带装的，也活该被骂。但总体来说，如果不是年龄实在太大，拜登还是合适继续连任的。
Harris：作为有望成为美国第一任女总统的人，这几年真没什么存在感。唯一的记忆是那魔性的笑声？不喜欢她的税收政策。让我比较OK的一点是这次她这次竞选没有主打什么性别或种族牌。
我个人的改变就是上次大选之后的那些风波，不是什么冲击国会山，我在意的是老川居然公开表态希望彭斯推翻选举人票。当时看到这个消息我真的是被吓到了，川普确定知道自己在干什么吗？指责选举欺诈也好，打官司也好，这都还在正常的范围内。但，由现任副总统出来推翻选举人票对执政党不利的结果？？？你TMD是想毁掉你口口声声热爱的美国吗？如果说川普指责的选举舞弊（假设存在）是挖民主选举制度的墙角，你这根本就是爆破拆房子了好吗？ 还好彭斯没有陪他发疯。
我们既然移民美国，当然是向往这里的富足的生活和自由的制度。Harris目前看起来不是个理想的人选，但相对而言，川普的破坏力太大太不可预测了。
所以我决定投Harris，当然其他议员位置我就还是选共和党了 ：）
那你在干什么？网友的言论自由容不得你置喙。
手动点赞，很多感想跟你差不多
我的评论自由也容不得你置喙。
叔很是惊诧。楼主刚从火星回到地球？
反对言论自由的言论，当然不在言论自由保护范围
我几乎赞同你每一个观点。
写得很好
我是基于川普基本不太可能赢的判断
而且，也怕民主党横扫， 毕竟我是保守派吗 :)
与我的观点完全一致，包括对拜登的评价。
现在的民主党 经济一塌糊涂 刚刚红州的仓库说要继续给我们涨价百分之三十 然后以正义名义引发两次战争 看看现在的两次战争还没有结束 英国人现在担心北约下场 引发三战
只有美国一帮傻白甜 还在纠缠什么堕胎民权
强赞。在这看了很多文章，楼主的言论是最符合我的感受的。
唯一有点不是特别赞同的是这句“而老川之后4年还是干的很有声有色的”，其它我觉得是句句在理。
还有一点是关于Jan6，这个冲击国会的事情我认为也是不能接受的，但是对于普通人来说，无法确认川普教唆了冲击国会，确实有可能他并没有这个本意；但是要求Pence去推翻选举团结论这个是可以直接关联到他头上的。
川普最大的问题, 是把自己当上帝, 自己是判断任何东西正确与否的标准. 可以改写任何国家制度, 破坏性可以极大.
支持一下. "但相对而言，川普的破坏力太大太不可预测了。" --- 尤其是对美国华人, 我是真的怕了. 我2020年就没投他. 后来州长还是投共和党, 但只要选票上有他endorse的候选人, 支持他那些种族歧视的胡说八道的, 我都投民主党. 拜登确实做得比我想象得好多了. 而且他还真的比较温和, 不太左.
楼主写得真诚理性 你满口脏话 高下立见 被拉黑可能是因为人家上个网不想听粗鄙脏话
你投了她就不是支持共和党！
nonsense.
MAGA党早死早超生。共和党把自己玩死也不是一两次了
我支持的是历史上那个林肯的党，那个代表新英格兰自由派的洛克菲勒党。
不是被尼克松搞得道德破产之后，跑去跟南方神棍坑瀣一气的里根党
更不可能支持川普神棍党。
手动和你握个手。
我还是乐观的相信这次会是女性的胜利。 我们从来不比任何人差。想把我们关回到没有话语权的昨天，即使打着pro life 的牌子， 做梦。 相信这次traditional senior women 会是这次H胜利的王牌。
也希望DOJ ，还是各个维稳部门都做好准备。别1/6了。
你可真不要脸 那个帖子我骂了什么 你贴出来 我就在这个帖子骂了 左X不要脸 昧着良心颠倒是非 贼喊做贼
反正站方就放任你们这些左X 上蹿下跳 不知道安得什么心思