如果你的州规定6周以后就不能堕胎了，你支持还是反对？

jingzhang2 发表于 2024-11-03 21:40
当然有区别。立法和选举的区别。
打个比方，就像你选了拜登做总统，但是他下令打开边界大放非法移民进来，不是你投票/选举/批准 通过的。

为什么要从候选人中选议员? 不就是选择符合自己观点的议员吗？因为这些都是敏感问题，候选人在参加竞选时大都要阐述自己观点的。
至于你的比方，如果选举时拜登曾说过他当总统会大放非法移民，而你投他的票，代表你认可他当选后的此行为。这次若选Trump，也表明你认可他的反合法移民政策和Chinese virus的观点等等。
恰巧现在FL，是否决州长6周abortion的禁令，就是要所有选民来投票。只要有绝大多数>90%的女性和少数男性>30%就可以否决6周abortion的禁令。拭目以待。

emirage 发表于 2024-11-03 23:37
为什么要从候选人中选议员? 不就是选择符合自己观点的议员吗？因为这些都是敏感问题，候选人在参加竞选时大都要阐述自己观点的。
至于你的比方，如果选举时拜登曾说过他当总统会大放非法移民，而你投他的票，代表你认可他当选后的此行为。这次若选Trump，也表明你认可他的反合法移民政策和Chinese virus的观点等等。
恰巧现在FL，是否决州长6周abortion的禁令，就是要所有选民来投票。只要有绝大多数>90%的女性和少数男性>30%就可以否决6周abortion的禁令。拭目以待。

整个二百五。好像多了解美国的民主自由。无知又愚蠢。

emirage 发表于 2024-11-03 23:37
为什么要从候选人中选议员? 不就是选择符合自己观点的议员吗？因为这些都是敏感问题，候选人在参加竞选时大都要阐述自己观点的。
至于你的比方，如果选举时拜登曾说过他当总统会大放非法移民，而你投他的票，代表你认可他当选后的此行为。这次若选Trump，也表明你认可他的反合法移民政策和Chinese virus的观点等等。
恰巧现在FL，是否决州长6周abortion的禁令，就是要所有选民来投票。只要有绝大多数>90%的女性和少数男性>30%就可以否决6周abortion的禁令。拭目以待。

对啊，佛州人自己投票不就行了吗

你以为最高法院是做啥的？
在4比3的裁决中,佛罗里达州最高法院支持了一项宪法修正案，该修正案将赋予该州堕胎权。这意味着佛罗里达人将有机会投票决定他们是否希望女性能够继续堕胎。
你以为这个投票机会怎么来的？如果法院的判决是相反，你连投票的机会都没有？想想为啥就只有弗罗里达投票，其他的红州有这个修正案投票么？

回复 192楼 thymesu 的帖子
太荒唐了，怪胎也要逼着人家生下来？！

zzsummer 发表于 2024-11-03 22:51
你们应该理性的看待这个事情，联邦不作为，一直不立法去保护堕胎权，然后才会有高院这样释法，把这个归为州权，然后红州确实就非常保守。但是如果联邦立法，蓝州必然会比现在保守，红州会比现在liberal。很可能结果是没有人满意。

好像在这个楼里，就我们两个转过弯来了
联邦层面立法，既不可能完全禁止堕胎，也不可能给女性绝对的堕胎权（直到出生）。最有可能的是设置一个期限，20周左右，那还是捅了马蜂窝，蓝州肯定反对。
因为蓝州的不妥协，要求绝对堕胎权，联邦立法推动不了，红州还是继续禁止堕胎（这有些讽刺）

六周太太短了！根本就不知道怀孕，知道了也要有时间想一想再决定啊！如果真的有了这样的法律，以后女人更不要生娃了，连和男人都不要在一起了，免得万一怀孕了，小命都没了！

jellynsyrup 发表于 2024-11-03 09:36
然而就是要赖在加州冒着生命危险也不搬

点个赞

所有伸向子宫妄想主宰女性自主的都是邪恶的

surezzz 发表于 2024-11-04 01:36
好像在这个楼里，就我们两个转过弯来了
联邦层面立法，既不可能完全禁止堕胎，也不可能给女性绝对的堕胎权（直到出生）。最有可能的是设置一个期限，20周左右，那还是捅了马蜂窝，蓝州肯定反对。
因为蓝州的不妥协，要求绝对堕胎权，联邦立法推动不了，红州还是继续禁止堕胎（这有些讽刺）

只要这个期限是最低期限就可以

springwaterhot 发表于 2024-11-03 09:25
多大个问题，有点钱的跨州或者国外去解决了。没钱的能整出娃的，大概率准备借着娃领福利。

这是钱的问题吗？ 今天是这个明天是那个，很有可能某一天你一觉醒来什么rights 都没有了.

surezzz 发表于 2024-11-04 01:36
好像在这个楼里，就我们两个转过弯来了
联邦层面立法，既不可能完全禁止堕胎，也不可能给女性绝对的堕胎权（直到出生）。最有可能的是设置一个期限，20周左右，那还是捅了马蜂窝，蓝州肯定反对。
因为蓝州的不妥协，要求绝对堕胎权，联邦立法推动不了，红州还是继续禁止堕胎（这有些讽刺）

好象只有你是理解错误的，哈哈。现在主流的提案是联邦保护一定期限内的堕胎权，以及特定情况下的堕胎权（如中后期检测出来胎儿有问题）。其它的情况各州可以有自己的立法，但不能与联邦立法冲突。

Last year, the number of OB-GYN resident applicants in Texas dropped 16%.
“Not only do they not want to train here, but that also means that they won't want to practice here,” says Dr. Emily Briggs. https://t.co/plWriIw1Ib pic.twitter.com/wAwmbzHXeI — 60 Minutes (@60Minutes) November 4, 2024

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/60minutes/status/1853240250354569659

川粉说非移犯罪，国将不国昵，abortion rights 是死了多少女性才争取来的就要再失去，再死成千上万的女人，它们无所谓哟。

六周太短了吧，有可能妈妈还没反应过来，这时的受精卵还没有一个小鱼大 当过妈的觉得大B超之后（20还是24周来着？差不多五个月），除了医学原因就不要再堕胎了，一是五个月时间足够了解情况做决定了，而是五个月的时候孩子差不多就是个小小人了。当然必要的医学情况除外，有生命威胁的时候还是保大人。

回复 211楼 茉莉茉莉和茉莉 的帖子
目前蓝州几乎都如此啊，谁他妈无故高月份堕胎？是神棍党压根不管女性的死活就当成生育工具。极端变态，但神棍女川粉都是支持的哟，希望将来不会报应到她和她的女儿们身上。

回复 202楼 surezzz 的帖子
Roe vs wade不就是20周吗？哪个蓝州反对？哪个民主党总统候选人把推翻Roe，实行40周内“绝对”堕胎权作为议题竞选？

六周就不许堕胎，那还要产检医生干嘛，反正怀了就必须生，大排畸也不用做了。

“This is Ted Cruz's fault. This is his abortion ban.” pic.twitter.com/r3LCqgdIog — Senate Democrats (@dscc) November 3, 2024

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/dscc/status/1853089378979004600

落地无声 发表于 2024-11-04 08:06

Last year, the number of OB-GYN resident applicants in Texas dropped 16%.
“Not only do they not want to train here, but that also means that they won't want to practice here,” says Dr. Emily Briggs. https://t.co/plWriIw1Ib pic.twitter.com/wAwmbzHXeI — 60 Minutes (@60Minutes) November 4, 2024

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/60minutes/status/1853240250354569659

16%！！

茉莉茉莉和茉莉 发表于 2024-11-04 08:22
六周太短了吧，有可能妈妈还没反应过来，这时的受精卵还没有一个小鱼大 当过妈的觉得大B超之后（20还是24周来着？差不多五个月），除了医学原因就不要再堕胎了，一是五个月时间足够了解情况做决定了，而是五个月的时候孩子差不多就是个小小人了。当然必要的医学情况除外，有生命威胁的时候还是保大人。

事实上月份大的健康胎儿根本没医生会给堕胎，这不是一个医疗case，不符合医疗protocol，跟去医院要求卸掉一条健康胳膊一个道理，没有医院和医生会给做这个手术

回复 216楼 jellynsyrup 的帖子
OB也是人啊，时时面临决策去母留子的神棍法无论为力，死了又受不了良心的谴责，心理压力也太大了。

回复 190楼 zkyqs2020 的帖子
这都是美国白人玩出的花花。这种事猥琐男也能躺枪。真厉害

Anna20000 发表于 2024-11-04 10:02
回复 216楼 jellynsyrup 的帖子
OB也是人啊，时时面临决策去母留子的神棍法无论为力，死了又受不了良心的谴责，心理压力也太大了。

而且医院也不接收啊

jellynsyrup 发表于 2024-11-04 09:59
事实上月份大的健康胎儿根本没医生会给堕胎，这不是一个医疗case，不符合医疗protocol，跟去医院要求卸掉一条健康胳膊一个道理，没有医院和医生会给做这个手术

月份大的都是medically necessary 谁会怀到3期再说不要了

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/wKOoWYfIzIw?si=CLkNLK0DCsF9FwlG

茉莉茉莉和茉莉 发表于 2024-11-04 08:22
六周太短了吧，有可能妈妈还没反应过来，这时的受精卵还没有一个小鱼大 当过妈的觉得大B超之后（20还是24周来着？差不多五个月），除了医学原因就不要再堕胎了，一是五个月时间足够了解情况做决定了，而是五个月的时候孩子差不多就是个小小人了。当然必要的医学情况除外，有生命威胁的时候还是保大人。

而且就算是6星期之前发现怀孕了，不想要了，在美国约appointment又不是今天约明天的，发现到能约到6个星期前堕胎也很challenging吧。

肯定反对反堕胎啊

zzsummer 发表于 2024-11-03 23:30
这个问题其实挺无解的。选哈里斯上台，首先congress和senate 不一定能都是主党把持，就算都把持了，不一定作为（参见奥巴马）。就算作为，不可能通过绝对堕胎权，那么蓝州其实实际是regress，红州也会很不满…反正我只是说，并不是你们英明伟大的哈里斯上台女的就能马上随便堕胎的…

我觉得版上其实没人认为harris英明伟大，但至少没有川普这么愚蠢恶心

落地无声 发表于 2024-11-03 09:36
以为前几天18岁女孩是不愿意跨州么？ 是来不及跨就挂了。 医院见死不救

漏打了一个字，是医院见死不敢救

surezzz 发表于 2024-11-04 01:36
好像在这个楼里，就我们两个转过弯来了
联邦层面立法，既不可能完全禁止堕胎，也不可能给女性绝对的堕胎权（直到出生）。最有可能的是设置一个期限，20周左右，那还是捅了马蜂窝，蓝州肯定反对。
因为蓝州的不妥协，要求绝对堕胎权，联邦立法推动不了，红州还是继续禁止堕胎（这有些讽刺）

是的，十分费劲。左派洗脑功能强大，庸医误诊耽误病人，正好碰上个怀孕的，就加紧宣传

都出这么多人命了还坚持那个破法案，红州那些立法的干得根本就不是人事

心跳法律， 不幸宫外孕的就等死吧。 虽说理论上可以去申请例外， 实际上就是等着输卵管破裂，大出血，医生才敢考虑动手， 很多时候还是不敢，因为这时胎心可能都还在。 本来是个小手术， 情况好的话还可能保留那侧输卵管， 结果非要搞成生死局。 人工流产是个医疗手段， 很多时候是救命的。

落地无声 发表于 2024-11-04 11:06

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/wKOoWYfIzIw?si=CLkNLK0DCsF9FwlG

说得太好了！

huanrenmm 发表于 2024-11-04 09:04
回复 202楼 surezzz 的帖子
Roe vs wade不就是20周吗？哪个蓝州反对？哪个民主党总统候选人把推翻Roe，实行40周内“绝对”堕胎权作为议题竞选？

Roe vs Wade 是判例不是法律
联邦层面立法后，如果说20周后不能堕胎，跟蓝州冲突（到出生都可以堕胎），同一件事情，联邦法律大于州法，那蓝州20周以后也不能堕胎了。蓝州肯定不同意

好象只有你是理解错误的，哈哈。现在主流的提案是联邦保护一定期限内的堕胎权，以及特定情况下的堕胎权（如中后期检测出来胎儿有问题）。其它的情况各州可以有自己的立法，但不能与联邦立法冲突。
Everglades 发表于 2024-11-04 07:45

你要求的这种和绝对的堕胎权有什么区别？20周之前可以，20周之后也不禁止（特殊情况不算）？那不可能在联邦层面立法实现的
联邦立法两个极端情况都不可能，蓝州的到出生都可以堕，和红州的完全禁止堕胎。最有可能实现的是加一个期限，之前可以之后禁止（除医疗原因），那样的话各州都得遵守联邦法，没diversity了

落地无声 发表于 2024-11-04 11:06

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/wKOoWYfIzIw?si=CLkNLK0DCsF9FwlG

手动点赞

newdeid 发表于 2024-11-03 09:37
等到女人不能单独出门，不能投票，不能开车的时候，看你怎么想。
哦，科普一下，以前美国女人没有投票权的也没有几个读大学，是靠不断的抗争争取来的。

他不会怎么想啊，他要么就是个猥琐男，要么就是精神上的猥琐男，哪管什么女人独立自由的事情。

Abigail9981 发表于 2024-11-03 09:30
时间卡得不好。
三个月比较合适。
基本上不正常的会自己在八周前流掉。

唐筛在三个月之后啊，如果查出有问题，还不让人优生优育啦？

回复 1楼 jellynsyrup 的帖子
6周，很多女性都不知道自己已经怀上了呢！

回复 229楼 GABA 的帖子
是的，再高明的避孕手段都没有办法百分百可靠，尤其如果高龄意外怀孕，没准发现就2个月了，很多人月经过了40来岁就不规则了，别跟我讲没有意外！

Anna20000 发表于 2024-11-04 17:06
回复 229楼 GABA 的帖子
是的，再高明的避孕手段都没有办法百分百可靠，尤其如果高龄意外怀孕，没准发现就2个月了，很多人月经过了40来岁就不规则了，别跟我讲没有意外！

大龄怀孕的还不是主要， 女大学生，20岁出头的sex very active的女性群体，是非常容易中招的。因为她们体育考试等原因，还服用些推迟月经的药，这样发现时就很容易过了6周了。
16岁～24岁的单亲未婚妈妈，是个庞大的群体！很多的确是自己想生下来，很多的确是各种压力下，不想生也没办法生的

回复 238楼 dereety 的帖子
高龄怀孕的问题是生有问题的孩子的概率太大了，

现在的问题还不是这些想要不要，是一旦怀孕那怕宫外孕有了问题必须流产保护母亲都不可能了。有几个女性敢保证这些就不会发生在你我或者下一代的身上？

有能力的想堕胎的，搬到允许堕胎的州。 没能力但是想堕胎的，寻求民主党资助，大爱的民主党人连非法移民都资助，肯定不会让这些人的需求落空的，也彰显了民主党人解决问题的能力和决心。
整天空谈人的定义，女人的定义，不如想些切实可行的方案。

yanhren 发表于 2024-11-04 18:09
有能力的想堕胎的，搬到允许堕胎的州。 没能力但是想堕胎的，寻求民主党资助，大爱的民主党人连非法移民都资助，肯定不会让这些人的需求落空的，也彰显了民主党人解决问题的能力和决心。
整天空谈人的定义，女人的定义，不如想些切实可行的方案。

为什么abortion right不切实可行？你是生活在伊拉克吗？

借楼主宝地发一下：https://youtu.be/3f2KOrmCsV0?si=maurTSQFHUHKqOya
点击看众多网友的留言！

回复 242楼 Suess123 的帖子
脑子正常，生活在蓝州的人有这个问题吗？
有这个问题的无非是生活在红州的人，红州人分为两种，有能力自行搬迁的，搬到蓝州就是了；现在要解决的无非是红州没能力搬迁而有堕胎需求的人，这不太好解决啦！大爱不奉献给自己人，非要其他地方彰显吗？
只说问题不想办法解决或不接受分步解决，那就是不打算解决，只能说为了政治站队而已，有啥值得讨论的。

回复 242楼 Suess123 的帖子
我生活在哪里关你什么事呢？ 不想办法解决问题，不接受分步解决，只为政治而站队！

回复 242楼 Suess123 的帖子
你知道世界有一个东西叫宗教吗？你知道美国宪法规定信仰自由吗？在美国有多少教徒你知道吗？在这些基础上讨论普遍适用的堕胎权有可行性吗？
你想要的东西，别人不一定想要，这种情况下，难得不应该是各取所需吗？

yanhren 发表于 2024-11-04 23:23
回复 242楼 Suess123 的帖子
你知道世界有一个东西叫宗教吗？你知道美国宪法规定信仰自由吗？在美国有多少教徒你知道吗？在这些基础上讨论普遍适用的堕胎权有可行性吗？
你想要的东西，别人不一定想要，这种情况下，难得不应该是各取所需吗？

支持，在可预见的未来，绝对的堕胎权不可能在美国联邦立法。要么可以搬去最激进的法国

yanhren 发表于 2024-11-04 23:23
回复 242楼 Suess123 的帖子
你知道世界有一个东西叫宗教吗？你知道美国宪法规定信仰自由吗？在美国有多少教徒你知道吗？在这些基础上讨论普遍适用的堕胎权有可行性吗？
你想要的东西，别人不一定想要，这种情况下，难得不应该是各取所需吗？

好了 知道你是向往塔利班的无脑troll 拉黑了

知道了，@Suess123，你不是能讲理的人。 你最擅长的是无脑下结论和逃跑！ 麦肯锡解决问题的7步法推荐给你学习学习！

不要那么极端啊，很多人会支持加一定期限的堕胎权的，怎么变成塔利班了？
绝对堕胎权是另一个极端，很多人不支持很正常，特别有宗教信仰的人

我判断邪教的标准就是让不让看病

Anna20000 发表于 2024-11-03 09:32
回复 2楼 的帖子
这就是典型的川粉。肉身在蓝州或者以为大多数数人都如高收入的asian群体一样想走就走，知道很多底层人民连破车都买不起吗？比如亚特拉大那么多黑人。 知道黑人妇女生育死亡率是其它族裔的好几倍吗？ 是的刀子只要不落在自己身上就继续自欺欺人，然后trump给个减税的诱饵马上不做人去当狗！

还想加一句，川普当年减的其实是企业税，个人税自从21年因为SALT CAP多交了多少你都得算到川普头上去！恨不能叫他还给我！！！

到时候全国都ban, 怀了孕不管是不是畸形，有没有抚养能力，是不是强奸所致，母亲是不是有致命疾病不能坚持到孕晚期，统统都要生下来。这个就是骨子里的男权至上，因为所有后果不需要男性承担。我建议ban了也可以，由此生下来的孩子，不论贫穷，残疾，或者丧母，支持ban的男性每人发一个，不许遗弃，不许虐待，必需好好养大。这样才算公平。