ss4me 发表于 2024-11-03 08:57 赞层主逻辑严谨思路清晰
iammaja 发表于 2024-11-02 22:19 版上那个一直力挺姜萍的ID，怎么没出来走两步？
minqidev 发表于 2024-11-03 03:07回复 4楼 iammaja 的帖子 哈哈，我支持她，但我也说了，如果做假，相信阿里不会隐瞒啊
mvdk 发表于 2024-11-03 19:16 华南虎的时候好歹还造出了“正龙拍虎”的成语，这次罚酒三杯就算了？
manibear 发表于 2024-11-03 04:35 网上回复：“一出造假丑剧，牵涉到的没有一个是无辜者。王老师利用规则漏洞以多重身份答题给出几个答案；姜萍明明没有参赛能力，却配合老师和阿里撒谎糊弄大众；阿里监管不严，为了私利疯狂宣传所谓天才。”
你去看看前面的发言，好玩的很。也是一种本事啊，值得研究一下。 我大概总结了一下精髓，不知道对不对。 谁说我脸被打肿了，分明是pg, 你们这群臭流氓，怎么可以随便打人pg, 都是坏人。 如果总结错了，不要介意啊。看我这满满的求生欲。 sandy07627 发表于 2024-11-03 09:34
JBJ17 发表于 2024-11-03 11:10 学生的后交的？ 老师有了更多的考虑时间？ 如果一摸一样成绩差这么多，这个比赛就不公正了。 会不会老师交完后觉得哎呀有个地方错了，就又用一个小号交了一次？
但凡理科出生的没人会信这货的，也就一群文科 新闻学的在那高潮，结果丑态百出 patrickcp 发表于 2024-11-03 07:50
poppyjasper 发表于 2024-11-03 22:38 我就是理科生，而且文科也很好 出丑的是你们这些人吧？ 1）我们一直挺小姑娘，希望她能上一个好大学，尽快实现服装设计的梦想 2）而你们先扣一顶数学天才的高帽子，然后毫不留情往小姑娘头上砸，认知水平连翠花姐都不如 这样的无耻行为，还有理了？ 你们家里都没有孩子吗？
渔非凡 发表于 2024-11-03 18:36 她老师是作弊惯犯，不仅和别人一起做题，还拿老婆和学生的名字开小号。事发后姜萍接受采访的稿子显然是她老师写好的。他受的处分太小了
poppyjasper 发表于 2024-11-03 22:53 都活到了你们这种岁数了，还没有学会， 1）到底应该是以善为荣 2）还是以恶为荣？
别人犯法严重， 自己犯法轻就可以抹掉， 这是什么糊涂逻辑？
他应该自我了断，ID自己作废
这不是支持不支持的问题，是判断力的问题
那位仁兄 进监狱了呀。
学森万斤、陈进磨芯、姜萍答卷，都是盐碱地的奇迹
也就这里几个跳梁小丑，与国内暴民遥相呼应
问题是他的脸和pg没差别啊，说话和放P一样，没经大脑😂
这个考试题挺难的， 多注册几个号， 可以拖后总答题时间。 而且也可以对不确定的题给出不同答案。
质疑姜萍怎么就成了看不得国人好? 姜萍代表中国了? 就算她代表了中国!就不能质疑? 质疑才是真正的关心和热爱! 要区别质疑和诽谤吧.
我就是理科生，而且文科也很好
出丑的是你们这些人吧？
1）我们一直挺小姑娘，希望她能上一个好大学，尽快实现服装设计的梦想
2）而你们先扣一顶数学天才的高帽子，然后毫不留情往小姑娘头上砸，认知水平连翠花姐都不如
这样的无耻行为，还有理了？
你们家里都没有孩子吗？
1）到底应该是以善为荣
2）还是以恶为荣？
学森万斤，讨论理论上光合作用，可以达到万斤。要是种🍠，精心管理，在光照好的地方，也有可能实现，不算特离谱。 邓矮子站在人工堆起来的水稻上，亩产万斤，那就是扯蛋了。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/wdvo--GAGXw?si=9OzVpy_3NNKRxHu7
珂赛特已经被冉阿让救了
你们这是想逼死人啊
希望她好的人其实挺多的，但是她的这种欺骗行为是人品的问题。人不能急于求成，欺骗得不到好结果，希望她明白其中道理。
明显是团体作案，但是只轻罚了王一个人。
这次也有啊
阿赛败姜
作弊 配合视频欺骗 配合采访继续欺骗宣传
这些是最大的恶
难道质疑这些恶行反而是恶？
难道支持这些恶行才是善？
她老师至少还看得懂题目吧？她估计连积分都不会吧。印教授这会儿缩到哪里去了，不需要为他的言行承担责任吗？引用一下你之前的帖子：https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3026791
印教授是干嘛的？
我觉得都是法盲啊
人家犯法了吗？连批评都没有
那么咱们有什么权利对小姑娘评头论足的，是不是已经侵犯了小姑娘的隐私和人权？
很多人混充是理科生，欺负手无寸铁的小姑娘决不是理科生所作所为啊！！！