ss4me 发表于 2024-11-03 08:57 赞层主逻辑严谨思路清晰
iammaja 发表于 2024-11-02 22:19 版上那个一直力挺姜萍的ID,怎么没出来走两步?
minqidev 发表于 2024-11-03 03:07回复 4楼 iammaja 的帖子 哈哈,我支持她,但我也说了,如果做假,相信阿里不会隐瞒啊
mvdk 发表于 2024-11-03 19:16 华南虎的时候好歹还造出了“正龙拍虎”的成语,这次罚酒三杯就算了?
manibear 发表于 2024-11-03 04:35 网上回复:“一出造假丑剧,牵涉到的没有一个是无辜者。王老师利用规则漏洞以多重身份答题给出几个答案;姜萍明明没有参赛能力,却配合老师和阿里撒谎糊弄大众;阿里监管不严,为了私利疯狂宣传所谓天才。”
你去看看前面的发言,好玩的很。也是一种本事啊,值得研究一下。 我大概总结了一下精髓,不知道对不对。 谁说我脸被打肿了,分明是pg, 你们这群臭流氓,怎么可以随便打人pg, 都是坏人。 如果总结错了,不要介意啊。看我这满满的求生欲。 sandy07627 发表于 2024-11-03 09:34
JBJ17 发表于 2024-11-03 11:10 学生的后交的? 老师有了更多的考虑时间? 如果一摸一样成绩差这么多,这个比赛就不公正了。 会不会老师交完后觉得哎呀有个地方错了,就又用一个小号交了一次?
但凡理科出生的没人会信这货的,也就一群文科 新闻学的在那高潮,结果丑态百出 patrickcp 发表于 2024-11-03 07:50
poppyjasper 发表于 2024-11-03 22:38 我就是理科生,而且文科也很好 出丑的是你们这些人吧? 1)我们一直挺小姑娘,希望她能上一个好大学,尽快实现服装设计的梦想 2)而你们先扣一顶数学天才的高帽子,然后毫不留情往小姑娘头上砸,认知水平连翠花姐都不如 这样的无耻行为,还有理了? 你们家里都没有孩子吗?
渔非凡 发表于 2024-11-03 18:36 她老师是作弊惯犯,不仅和别人一起做题,还拿老婆和学生的名字开小号。事发后姜萍接受采访的稿子显然是她老师写好的。他受的处分太小了
poppyjasper 发表于 2024-11-03 22:53 都活到了你们这种岁数了,还没有学会, 1)到底应该是以善为荣 2)还是以恶为荣?
别人犯法严重, 自己犯法轻就可以抹掉, 这是什么糊涂逻辑?
他应该自我了断,ID自己作废
这不是支持不支持的问题,是判断力的问题
那位仁兄 进监狱了呀。
学森万斤、陈进磨芯、姜萍答卷,都是盐碱地的奇迹
也就这里几个跳梁小丑,与国内暴民遥相呼应
问题是他的脸和pg没差别啊,说话和放P一样,没经大脑😂
这个考试题挺难的, 多注册几个号, 可以拖后总答题时间。 而且也可以对不确定的题给出不同答案。
质疑姜萍怎么就成了看不得国人好? 姜萍代表中国了? 就算她代表了中国!就不能质疑? 质疑才是真正的关心和热爱! 要区别质疑和诽谤吧.
我就是理科生,而且文科也很好
出丑的是你们这些人吧?
1)我们一直挺小姑娘,希望她能上一个好大学,尽快实现服装设计的梦想
2)而你们先扣一顶数学天才的高帽子,然后毫不留情往小姑娘头上砸,认知水平连翠花姐都不如
这样的无耻行为,还有理了?
你们家里都没有孩子吗?
1)到底应该是以善为荣
2)还是以恶为荣?
学森万斤,讨论理论上光合作用,可以达到万斤。要是种🍠,精心管理,在光照好的地方,也有可能实现,不算特离谱。 邓矮子站在人工堆起来的水稻上,亩产万斤,那就是扯蛋了。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/wdvo--GAGXw?si=9OzVpy_3NNKRxHu7
珂赛特已经被冉阿让救了
你们这是想逼死人啊
希望她好的人其实挺多的,但是她的这种欺骗行为是人品的问题。人不能急于求成,欺骗得不到好结果,希望她明白其中道理。
明显是团体作案,但是只轻罚了王一个人。
这次也有啊
阿赛败姜
作弊 配合视频欺骗 配合采访继续欺骗宣传
这些是最大的恶
难道质疑这些恶行反而是恶?
难道支持这些恶行才是善?
她老师至少还看得懂题目吧?她估计连积分都不会吧。印教授这会儿缩到哪里去了,不需要为他的言行承担责任吗?引用一下你之前的帖子:https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3026791
印教授是干嘛的?
我觉得都是法盲啊
人家犯法了吗?连批评都没有
那么咱们有什么权利对小姑娘评头论足的,是不是已经侵犯了小姑娘的隐私和人权?
很多人混充是理科生,欺负手无寸铁的小姑娘决不是理科生所作所为啊!!!