foxhunter 发表于 2024-11-02 23:59 这个poll是10月28－31做的，不知为何今天才成话题。其实就是左媒炒作话题，分散对手阵营的精力。 今天刚出的另一个poll，Emerson College Polling，川普稳定领先9。
Bingo 这是discourage 选民去投票。
ATLAS POLL - SWING STATES
Trump leads in the swing states, with particularly significant margins in Arizona and Nevada. The race remains tight in the key states of the Rust Belt (MI, WI, and PA). pic.twitter.com/UFStAWretz — AtlasIntel (@atlas_intel) November 3, 2024
Trump leads in the swing states, with particularly significant margins in Arizona and Nevada. The race remains tight in the key states of the Rust Belt (MI, WI, and PA). pic.twitter.com/UFStAWretz — AtlasIntel (@atlas_intel) November 3, 2024
Atlas Intel's unweighted 2020 national vote had a 66-33 Trump Biden split. Their sampling methodology can't even be called garbage and their results are simply fabricated
其它的州肯定也有，只是这个poll做的更精细而已。还有就是Iowa虽然是一个很传统的州，受过大学教育的人比率却高，这和红州是不同的。Iowa不是红州，更象是中间选民州。
等回头看mason dixon line这次是否明显。
这个poll是10月28－31做的，不知为何今天才成话题。其实就是左媒炒作话题，分散对手阵营的精力。 今天刚出的另一个poll，Emerson College Polling，川普稳定领先9。
今天出的另一个poll, Emerson College Polling, 就不是这样啊。 话说Emerson Collge挺好的LAC啊，
不需要担心啊，就是川普上台了，担心川普像他爸一样，这个时候差不多老年痴呆了啊，到时Vance顶上，他不像川普这么会说流氓段子，川粉们会不会没有饭吃了？
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/bettybowers/status/1852904684152881370
😂
可能性很大啊，堕胎的事。
是今天发布的。
他什么时候成为选举专家了？？？他就是一个政治评论员，外加前民进党立委好伐。
昨天已经有人泄露了
政治评论员根据多家民调，综合自己的判断，可以的。
我相信有人关心堕胎的事，但是70对30？ No.
压了两天才公布，可见自己内部意见不统一啊。 人家Emerson College poll，今天做完，今天公布。
信口瞎说啊，是川粉吗？
对，而且lowa虽然传统但不守旧，还是很包容的，是全美最早承认同性婚姻的几个州之一。也不歧视有色人种，当年奥巴马在lowa也赢的很多
但是今年在共和州长的推动下却通过了很严格的禁堕胎法，民调大部分Iowans都反对这个。所以很多女性偏向Harris也是有原因的
也没随时变色，大部分时间都是红的
演员们钱到手就走路了
对，今年我们村的各年龄阶段女性都去游行拉票了
That age group fought for women’s rights in the 70s, not surprising this time.
不用讨论这个poll了，大概率不准。
不如讨论一下VA翻红的可能性。 难道VA的女性不关心堕胎？ 做媒不敢炒作，只敢炒作IA。
其实IA翻蓝，跟VA翻红的概率差不多。
扯吧，lowa在过去50年里，主党和党各赢6次，很平均的
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/gopjesususa/status/1852918564077883758
这很难理解吗？赌盘公司要赚钱，一边倒的比赛谁下注？50-50才激烈。
你别卡在50年，算算100年的
2008年奥巴马如新星一样崛起，就是从Iowa的民主党初选开始的。Iowa的人教育程度比较高，同时又比较淳朴...
统计50年以内才有意义，再往前就两党flip了，以前的红就是现在的蓝啊
是啊。种族隔离制度的废除也是那个时候，如果谁要恢复...
万一投票结果出来不是这样，别骂哈。
你想多了。
亮亮现在基本上就是流量网红了，有时候夸大陆夸的我都错愕。各种预测被打脸太多次，不过钱应该是捞不少
只有佛州推了6周心跳法，这次州宪法堕胎投票还可能过不了。奇葩指数直追德州。
他对美国太不了解了，谈谈台湾的事情还是可以的。
VA 翻红有戏，最新民调已经打平，哈姐慌乱中减资北卡，注资进驻VA救市。
相信VA 人民的力量，定能让哈姐失望的。
这次台湾的网红名嘴，无论是兰绿阵地，无论夸大陆还是骂中共的，都预测TRUMP大胜。太和谐了。。不对，好象那个龙凤配上有两个，一个叫什么龙，天天象要睡着了一样，还有一个大学里的老头教授，这两人倒是预测民主党大胜，被别的嘉宾群嘲了
估计版上大牛SUPER SLEEPR人发了预测模型，12小时内引发世界赌盘震荡。。
开开玩笑，估计庄家跟本版的DI， 大家都看到了同样的东西。
原来这就是穿粉。掩耳盗铃本事一流。
这样啊，有私仇啊，个人原因。叔没啥可说的。LOL
我觉得还行啊。举例说明哪次不准了？
你说的才是美国人毫不关心的点。
如果现在经济真的像经济数据一样，trump根本没机会。但是这两年，连中产中上产的华人都感觉花钱紧张了，更何况占一半人口的中下产。还有两天，静等结果吧。区区几个华人吵翻天，除了内部更撕裂，一点用没有。
有人这样说：Amazon、Google和Meta都有大数据，所以WaPo，Google和脸书都不愿背书嘻哈姐。 你觉得可不可信？
认知跟精神
孝子龙🤣
唐湘龙？从不看他。吹大陆过头。
不会的，民主党就是用这个作为talking point, 每次选举必用。
试想，如过这事没了，以后选举民主党怎么圈妇女选票呢？
那位可能是个undocumented immigrant，关心的点当然与众不同了
WaPo，Google和脸书背书了川普了？
也不要无线扩大。
这个很可能是针对 trump 一个人。
大部分人都比较正常， 除了那个 NC 州长
远的不说，近的，伊朗打以色列导弹那次，他跟其他名嘴都一致说，没有可能打中了以色列要害。以前也有许多次东西都错了。
郭看起说的头头是道，很有道理，可是结果跟他说的常常相反。估计他现在参加的节目太多，已经不能真正搜集资料，研究分析，也就没可能分析出正确结果。现在他应当只是吃老本，利用自己能说会道的本事，跟以前的经验，不停的划水。。
各人关心自己的点啊
照这个逻辑，亿万富翁应该支持老川的多啊。 为啥亿万富翁支持harris的多，而且差很多。 Harris的竞选募款是川普的三倍。 难道大多数亿万富翁是傻瓜？ 等Harris上台给他们加税收割他们？？
2020不是都背书拜登了吗？ 还给拜登巨额捐款呢。
说得太好了
我听节目从来不全盘认同和否定，不盲从，不盲信。 因此从没有谁预测准或不准的感觉，他只是提供了一种看问题的角度而已。 如有被骗的感觉，要检讨自己。
审题不严啊，没说没有亿万富翁支持川普，我是说大多数支持嘻哈姐。
索罗斯、蓬勃、盖茨、库班、好烂污一大堆富翁等， 钱多得花不完脖子伸出来主动让嘻哈姐砍？ 你真以为嘻哈姐上台会征他们的税？ 其实最终还是出在中产上。 最终养非移、低收入的还是中产。
起码和党之下，不用养那么多公务员、非移和低收入者。
我以前还年轻的时候 两党动不动就搞个提案 给PHD / STEM 直接发绿卡 我每次都小激动一下 但每次都通不过 我现在已经明白其实两党谁也不想真的通过 全国范围的堕胎权也是一样 R推动了推翻roe v wade 眼看着输掉2任大选 民主党要是在全国范围立法堕胎权 下面两任就拜拜了 R属于几年前蠢了 但是D不会蠢的 这就是个吊着驴的萝卜
而且D党曾经推动过这种提案 但是没通过 却一票还是两票 因为这个提案的微妙之处在于 其实全美范围我不认为大多数人 包括女性 支持第三期女性可以“选择‘堕胎 （Health reason的不是选择 毕竟人不能”选择“自己不生病 不死亡） 但是如果停在第一期保障堕胎权 有的州这是一种限制而不是保障 留下法律上的漏洞 会导致女性在第二期权利的后退 这就是上次没有通过的原因
连一碗粥也舍不得给穷的明朝王爷，江南巨富，今天在何乡？
Oh,被农民给屠光了。。。
对，哈哈，要是全国通过堕胎权，肯定不会包括第三期的。这样的话，对几个激进的蓝州反而是倒退了，左左得傻眼
美国确实该向亿万富翁们加税。 CEO年薪也不能动辄普通员工的数万倍。 这些都是极不合理的分配制度。
问题是: 这次选举，不管川，还是哈，都不会向亿万富翁加税。 但是，川会向中产减税，哈会向中产加税。不然没法养那么多公务员、非法移民和黑墨低收入者（这些都是主党的铁杆选民，不能亏待）。
如果哪个候选人能做到：不接受富豪捐款，向富豪加税，向中产减税，叔会毫不犹豫的支持他。
好像是这样的，真过了下次选就没得说的了，民主党真这么在意，Obama刚上台的时候，好像两院在手，参院还是60票（不知记错没有）， 也不Code 堕胎权，也不解决Dreamer 问题
尼玛巨巨已经骗过大家了，salt精准打击蓝州中产，这次又要来骗大家？
VA是mason dixon line以南。
VA早投数据民主党领先11%，川粉怎么好意思说VA会翻红？ 但是IOWA早投数据里共和党只领先民主党1%，这才是很有可能翻蓝的。
不想说你会被打脸，但你肯定不了解VA，可预见的未来，这是蓝州，除非民主党出了川普
Iowa也是六周就不能堕胎了。其实Iowa早在几年前就通过了法律六周以后不能堕胎，只不过那个时候还有 Roe V wade在，planed parenthood就把Iowa告了心跳法案暂时没有施行，后来Roe Wade被推翻了，planned parenthood就只好drop lawsuit。所以今年八月开始Iowa也是六周就不能堕胎。
你的前半段同意的，后面就偏的厉害。川普没给中产减税，就加加减减，玩的数字游戏，贺锦丽要加中产税的判断是从哪里来的？因为要给低收入吃福利，没法给富人加，她就要给中产加？这样年都是发国债过来的，她为什么要得罪票仓选民。 给富人减税都是小布什和川普，民主党没敢加回去，别盯着亿万富翁，加税也收不到他们很多钱，很多给民主党捐钱，更多的是要政策而不是减税。 不过，要是她有两院在手，就可以加富人税了，也该加了，收入差距太大。百万，千万富翁要多交了，这里贫困线上的也要多交了
确实该给巨富加税了 因为近些年贫富差距很大 给巨富加一点点税 就能超过给很多中产加很多税了 可惜 现实中阻力太大 只见到给巨富减税的
确实应该增加富人税，也应该推动保护堕胎权的联邦立法。这也是贺锦丽吸引中间选民的两大原因。
现在中产交税比例越来越高了，主要原因就是上次川普搞的富人减税法案。
这种经济模式从全球化以来就这样，人口一半的中下产没有存款，过去有中国廉价商品就过的还行，碰上通胀日子就会很难，好在还有工作。 中上产就不一样，看看过去两年家庭净资产，股票房子大涨，这里的人是不应该抱怨日子难过的，涨价对你不算什么。
这次双方的立场和中产就没关系
川普党：给亿万富翁和大公司减税，对所有人征收日常生活人头税“关税”，来平衡预算赤字。这个如果成真，预计未来会因为通胀二次高企，底层暴动社会动荡甚至种族屠杀股市跌-70%以上。
民主党：全面对资产100mil以上的富翁和大公司加税，补贴小企业，减少预算赤字。这个预计未来会因为大企业估值降低股市跌-20%以上。没跌那么多是因为小企业估值会上升。
Bingo 这是discourage 选民去投票。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/atlas_intel/status/1852863908303749404?s=46&t=4xWbc4dm-wxBVTsePUPYcQ
川普那样瞎搞，贪婪无度，最后社会真的暴动起来，底层被压榨太狠，对富人加90%的税都可能。美国以前又不是没这样干过。川普和Musk这样的就是明朝的王爷。
你们这些川粉难道在暗示妇女们都不honest么？ 广大大妈大婶大娘们， 千万不能投Trump， 他上了台妇女们就没活路了。。。。。。
谢谢！
这个太赞了！希望iowa今年给力！！
希望美国有常识的人能团结起来，把那个神棍+白人至上的川党彻底扫进历史垃圾箱。
Atlas Intel's unweighted 2020 national vote had a 66-33 Trump Biden split. Their sampling methodology can't even be called garbage and their results are simply fabricated
川建国的粉丝们，赶紧去投票，要危了
如果你在NOVA, 那么它的蓝不代表整个VA
两种结果都有可能，就让我们周二晚上拭目以待吧
你就不要再来丢人现眼啦，版上说了好多遍早投数据要看同比。
就连老年痴呆么也能记住了呀， 哈粉IQ要多低呀。