伪猴王 发表于 2024-10-30 19:02 这是活在哪个平行世界？ 还杀富济贫？梦做的真好。
destiny2008 发表于 2024-10-30 17:37 川粉大妈也就一二十万的工资就骄傲的要上天 一口一个纳税人喊着，还让自己的父母吃福利
清月随风 发表于 2024-10-30 18:56 这不是惯出来的，这是他们的本性，还记得新奥尔良天灾吗？有多少人趁火打劫？这也是民主党的错误？还记得有一年（二十多年前）纽约布鲁克林大停电，夜里所有人都出来打砸商店，还有92年洛杉矶黑人暴动打砸抢….. 举不胜举，这和民主党有什么关系呢？
lazycat12345 发表于 2024-10-30 19:23 行吧，你拉个大旗子出去说吧，黑墨穷人打劫是他们的本性😂 这是脑子糊了么？
清月随风 发表于 2024-10-30 19:08 没有杀富济贫，这个词用的不恰当，每个国家都是一样，用有钱人交的税救济穷人妇女儿童老弱病残，资本主义国家就是这样的，这是一种社会体制。 社会主义国家不一样，大头都让政府拿走，然后政府再出钱救济穷人。
lazycat12345 发表于 2024-10-30 19:25 所有的国家都是大头政府拿走
Fhu 发表于 2024-10-30 08:17 我最疑惑的是每次说到民主党要加极富的税，总有人说这税只是开始，迟早会加到w2中产头上。但同一批人，说到trump反移民，总会辩解是非法移民，永远不会波及合法移民，说到trump的racism，总会辩解是对黑墨穆三，永远不会对华人，说到trump说China virus Chinese spy，总会辩解是大国政府的锅，永远不会波及美华。嗯
Mediterranean 发表于 2024-10-30 08:10 GOP会控制参院的。Harris 什么都干不了，连大法官提名都会block 相反Trump赢了可以干大事
pdrguide02 发表于 2024-10-30 22:01提高大企业的税，他们就搬到税低的国家。美国政府还是收不到税，同时美国人也失去了就业机会。 今年和明年对所有人的税率还是trump 2017年减税后的税率，2025年到期，2026年之后回到改之前的税率，就是每一个纳税人都要多交税。 小孩子的$6000 credit只是给新生儿，并有收入限制。不是所有的孩子都能拿到的。 小业主5万免税也是只给新开业的小业主，不是所有的小业主。 减免大学生的学费只是对那些收入不高不低的人群，最后还是苦哈哈的中产买单，不但要给自己的孩子全额交学费，还得给那些不比自己穷多少的人交学费。对富人来说影响不大。 到现在还没有发现Harris 对普通缴税的中产有什么好的政策。 相反，如果trump的减税2025年后不改回去，所有人都可以继续享受现在的税率。 Trump提出social security 社保不交税，受益者是所有的老年族。 Trump 提出要给年轻的家庭带孩子的亲属tax credit，所以孩子的祖父母辈带孙子孙女、外孙子外孙女都可以有tax credit，这可以帮到所有的家庭有孩子的人。
sandbirdie 发表于 2024-10-30 19:22回复 184楼 wdgzhy 的帖子 1. 最高边际税率：拜登政府将年收入超过40万美元的个人的最高所得税税率从37%提升至39.6%。 2. 工资税：对于高收入者，尤其是年收入超过40万美元的群体，还增加了12.4%的社会保障税。这部分税收由雇主和员工分担，用于支持社保体系。 3. 资本利得税：拜登政府也计划提高长期资本利得税，将收入在100万美元以上的投资者的资本收益税从20%提高至普通所得税率的39.6%
cnp 发表于 2024-10-30 22:13回复 1楼 flyinthewind2012 的帖子 首先人身安全都不能保证，其次通货膨胀太严重了，没有丝毫下降趋势，其它就不用谈了。一个连整个句子都说不清楚的人，做世界自由国度的领袖，难道想让美国成为国际笑话，或想毁了美国。
flyinthewind2012 发表于 2024-10-30 07:52 本质来说民主党的经济政策就是“杀富济贫”。 比如说Harris的经济政策就是提高大企业的税（恢复到之前的30%），然后年薪40万以上的富人加税（全美top 2%的收入人群）。 但是给中产和穷人减负。比如说孩子credit增加到6000，减免大学生学费，小企业主5万免税。降低中产和穷人的税率，继续推行Obama healthcare，等等。 其实现在高科技高度发展，一度解放了劳动力。一个科技发明就让富人们赚得盆满钵满。但同时中产和穷人的生活质量却没有提高多少。比如说AI发明后，导致多少人失业，但大企业因为减少了成本，赚得更多了，贫富差距进一步扩大。这种情况下就需要政府出面把富人手里的钱分一部分给穷人和中产。这也是合理的，因为整个社会都应该享受的生产力发展带来的成果。即使富人仍然是占大头，但是穷人和中产也不至于流离失所生活质量过差。
flyinthewind2012 发表于 2024-10-30 08:09 这也是很好笑的，他们现在就算收入高于40万，他们能保证他们的后代，后代的后代都能保持这个收入水平吗？还有他们最多也就是一个打工仔而已，万一失业了呢？
没有杀富济贫，这个词用的不恰当，每个国家都是一样，用有钱人交的税救济穷人妇女儿童老弱病残，资本主义国家就是这样的，这是一种社会体制。
社会主义国家不一样，大头都让政府拿走，然后政府再出钱救济穷人。
我最欣赏你这个ID ，这么多年，一直坚韧不拔的站在反川的前列！持之以恒！佩服你！👍👍👍
1. 最高边际税率：拜登政府将年收入超过40万美元的个人的最高所得税税率从37%提升至39.6%。 2. 工资税：对于高收入者，尤其是年收入超过40万美元的群体，还增加了12.4%的社会保障税。这部分税收由雇主和员工分担，用于支持社保体系。 3. 资本利得税：拜登政府也计划提高长期资本利得税，将收入在100万美元以上的投资者的资本收益税从20%提高至普通所得税率的39.6%
行吧，你拉个大旗子出去说吧，黑墨穷人打劫是他们的本性😂 这是脑子糊了么？
这还用说吗，这是共识啊！反正无论如何,你也栽不到民主党身上，做梦！
所有的国家都是大头政府拿走
那为什么川普马斯克的钱没有被拿走呢？
其实挺一致的，就是双标。
说得对 我完全同意100！
说得好！太好了！可惜很多人看不懂
首先人身安全都不能保证，其次通货膨胀太严重了，没有丝毫下降趋势，其它就不用谈了。一个连整个句子都说不清楚的人，做世界自由国度的领袖，难道想让美国成为国际笑话，或想毁了美国。
谢谢🙏
这些政策都不错，支持！
是啊，因为他的持续活跃，隔壁已经有楼借题发挥民主制度是个非常很落后的制度了
是first time home buyer吧，没听说过第一代移民。
我也喜欢。我还希望他们干得更激进些。而且不仅仅是给钱，应该加大对非富豪群体的各方面投入。
他们没那么聪明