伪猴王 发表于 2024-10-30 19:02 这是活在哪个平行世界? 还杀富济贫?梦做的真好。
destiny2008 发表于 2024-10-30 17:37 川粉大妈也就一二十万的工资就骄傲的要上天 一口一个纳税人喊着,还让自己的父母吃福利
清月随风 发表于 2024-10-30 18:56 这不是惯出来的,这是他们的本性,还记得新奥尔良天灾吗?有多少人趁火打劫?这也是民主党的错误?还记得有一年(二十多年前)纽约布鲁克林大停电,夜里所有人都出来打砸商店,还有92年洛杉矶黑人暴动打砸抢….. 举不胜举,这和民主党有什么关系呢?
lazycat12345 发表于 2024-10-30 19:23 行吧,你拉个大旗子出去说吧,黑墨穷人打劫是他们的本性😂 这是脑子糊了么?
清月随风 发表于 2024-10-30 19:08 没有杀富济贫,这个词用的不恰当,每个国家都是一样,用有钱人交的税救济穷人妇女儿童老弱病残,资本主义国家就是这样的,这是一种社会体制。 社会主义国家不一样,大头都让政府拿走,然后政府再出钱救济穷人。
lazycat12345 发表于 2024-10-30 19:25 所有的国家都是大头政府拿走
Fhu 发表于 2024-10-30 08:17 我最疑惑的是每次说到民主党要加极富的税,总有人说这税只是开始,迟早会加到w2中产头上。但同一批人,说到trump反移民,总会辩解是非法移民,永远不会波及合法移民,说到trump的racism,总会辩解是对黑墨穆三,永远不会对华人,说到trump说China virus Chinese spy,总会辩解是大国政府的锅,永远不会波及美华。嗯
Mediterranean 发表于 2024-10-30 08:10 GOP会控制参院的。Harris 什么都干不了,连大法官提名都会block 相反Trump赢了可以干大事
pdrguide02 发表于 2024-10-30 22:01提高大企业的税,他们就搬到税低的国家。美国政府还是收不到税,同时美国人也失去了就业机会。 今年和明年对所有人的税率还是trump 2017年减税后的税率,2025年到期,2026年之后回到改之前的税率,就是每一个纳税人都要多交税。 小孩子的$6000 credit只是给新生儿,并有收入限制。不是所有的孩子都能拿到的。 小业主5万免税也是只给新开业的小业主,不是所有的小业主。 减免大学生的学费只是对那些收入不高不低的人群,最后还是苦哈哈的中产买单,不但要给自己的孩子全额交学费,还得给那些不比自己穷多少的人交学费。对富人来说影响不大。 到现在还没有发现Harris 对普通缴税的中产有什么好的政策。 相反,如果trump的减税2025年后不改回去,所有人都可以继续享受现在的税率。 Trump提出social security 社保不交税,受益者是所有的老年族。 Trump 提出要给年轻的家庭带孩子的亲属tax credit,所以孩子的祖父母辈带孙子孙女、外孙子外孙女都可以有tax credit,这可以帮到所有的家庭有孩子的人。
sandbirdie 发表于 2024-10-30 19:22回复 184楼 wdgzhy 的帖子 1. 最高边际税率:拜登政府将年收入超过40万美元的个人的最高所得税税率从37%提升至39.6%。 2. 工资税:对于高收入者,尤其是年收入超过40万美元的群体,还增加了12.4%的社会保障税。这部分税收由雇主和员工分担,用于支持社保体系。 3. 资本利得税:拜登政府也计划提高长期资本利得税,将收入在100万美元以上的投资者的资本收益税从20%提高至普通所得税率的39.6%
cnp 发表于 2024-10-30 22:13回复 1楼 flyinthewind2012 的帖子 首先人身安全都不能保证,其次通货膨胀太严重了,没有丝毫下降趋势,其它就不用谈了。一个连整个句子都说不清楚的人,做世界自由国度的领袖,难道想让美国成为国际笑话,或想毁了美国。
flyinthewind2012 发表于 2024-10-30 07:52 本质来说民主党的经济政策就是“杀富济贫”。 比如说Harris的经济政策就是提高大企业的税(恢复到之前的30%),然后年薪40万以上的富人加税(全美top 2%的收入人群)。 但是给中产和穷人减负。比如说孩子credit增加到6000,减免大学生学费,小企业主5万免税。降低中产和穷人的税率,继续推行Obama healthcare,等等。 其实现在高科技高度发展,一度解放了劳动力。一个科技发明就让富人们赚得盆满钵满。但同时中产和穷人的生活质量却没有提高多少。比如说AI发明后,导致多少人失业,但大企业因为减少了成本,赚得更多了,贫富差距进一步扩大。这种情况下就需要政府出面把富人手里的钱分一部分给穷人和中产。这也是合理的,因为整个社会都应该享受的生产力发展带来的成果。即使富人仍然是占大头,但是穷人和中产也不至于流离失所生活质量过差。
flyinthewind2012 发表于 2024-10-30 08:09 这也是很好笑的,他们现在就算收入高于40万,他们能保证他们的后代,后代的后代都能保持这个收入水平吗?还有他们最多也就是一个打工仔而已,万一失业了呢?
没有杀富济贫,这个词用的不恰当,每个国家都是一样,用有钱人交的税救济穷人妇女儿童老弱病残,资本主义国家就是这样的,这是一种社会体制。
社会主义国家不一样,大头都让政府拿走,然后政府再出钱救济穷人。
我最欣赏你这个ID ,这么多年,一直坚韧不拔的站在反川的前列!持之以恒!佩服你!👍👍👍
1. 最高边际税率:拜登政府将年收入超过40万美元的个人的最高所得税税率从37%提升至39.6%。 2. 工资税:对于高收入者,尤其是年收入超过40万美元的群体,还增加了12.4%的社会保障税。这部分税收由雇主和员工分担,用于支持社保体系。 3. 资本利得税:拜登政府也计划提高长期资本利得税,将收入在100万美元以上的投资者的资本收益税从20%提高至普通所得税率的39.6%
行吧,你拉个大旗子出去说吧,黑墨穷人打劫是他们的本性😂 这是脑子糊了么?
这还用说吗,这是共识啊!反正无论如何,你也栽不到民主党身上,做梦!
所有的国家都是大头政府拿走
那为什么川普马斯克的钱没有被拿走呢?
其实挺一致的,就是双标。
说得对 我完全同意100!
说得好!太好了!可惜很多人看不懂
首先人身安全都不能保证,其次通货膨胀太严重了,没有丝毫下降趋势,其它就不用谈了。一个连整个句子都说不清楚的人,做世界自由国度的领袖,难道想让美国成为国际笑话,或想毁了美国。
谢谢🙏
这些政策都不错,支持!
是啊,因为他的持续活跃,隔壁已经有楼借题发挥民主制度是个非常很落后的制度了
是first time home buyer吧,没听说过第一代移民。
我也喜欢。我还希望他们干得更激进些。而且不仅仅是给钱,应该加大对非富豪群体的各方面投入。
他们没那么聪明