hello_kitty_aunt 发表于 2024-10-30 10:25 要求施密特道歉并诉求董事会谴责他
marytng 发表于 2024-10-30 15:24 左左们其实对华裔最歧视。它们表面维护非裔和非移的礼仪,都是在牺牲亚裔利益的基础之上的。肯定不是分白人的羹给黑莫穆。
louaci 发表于 2024-10-30 14:51 我们学区的,必须把他选下来,非常居高临下
Lemm 发表于 2024-10-31 11:06 这其实就是一个很好的例子,local 选举可不可以让非公民参加。毕竟他们也在交税。话说那儿为啥亚裔不入籍呢?
sunbo75 发表于 2024-10-31 06:32 今年不知道能否把他选掉,亚裔人口比例虽然高但是有投票权的少。这家伙去年在投票的那个学区board meeting 上看到下面反对意见声音大,让下面的家长保持安静,说“This is our meeting, you are observers”.
Fhu 发表于 2024-10-31 11:52 亚裔文化有没有比其他文化父母炫耀孩子成绩的倾向?当然有,本坛都不少了。但这能不能让一个公职人员说出来?不能! 这就是政治正确的好处。不能没有遮拦的说伤害一个群体的话,然后睁着无辜眼睛说,这统计上可是事实啊 如果美国社会环境都放过这种恶意的“大实话”,我们就没有反击的武器了,尤其像那个学区那样,族群的大部分人还在等入籍没有投票权
Nianyurain 发表于 2024-10-31 14:26 老美不炫耀吗? 老美孩子有一点成绩, 父母能夸上天。 老美的孩子去个普通州立, 他们都到处夸的, 老中父母够低调了 前几天我邻居跟我夸了半天我家的学区多好多好(8分学区, 一点不卷), 说她家老大老二多厉害, 从我家学区的公立高中去了多好的大学(就是普通州立), 我当时真的很汗颜人家对孩子真心的骄傲和欣赏。
bv骑士团 发表于 2024-10-31 15:01回复 29楼 sunbo75 的帖子 他可能觉得韩国人也是中国人,Seriously
lovejames 发表于 2024-10-30 13:38 影响了白人优势地位 ,竞争不过亚裔怎么办呢? 就 办掉这个项目、 撤销这个课程。
亚裔家长爱炫耀子女成绩?密西根州奥克兰郡一个学校委员会主席信函中,针对亚裔家长的不当描述,引发亚裔刻板印象争议,招致挞伐。 底特律自由新闻(Detroit Free Press)28日报导,特洛伊(Troy)学区董事会上月17日开会,在公共评论时,有人抱怨该学区董事会主席施密特(Karl Schmidt)去年寄发的电邮,涉及对亚裔家长的种族偏见争议;施密特正竞选连任,而对手取得这封电邮,施密特为此道歉。
去年5月,该学区辩论是否取消中学的部分数学资优课程,施密特发信给六所大学数学系寻求建议。 施密特在电邮中写道,「中国与南亚裔家长」反对取消课程,因为他们「经常从孩子的学业表现中获取社会地位」,若孩子没有上这门课,他们将失去「炫耀的权利」;信中另指亚裔家长偏好「速度和计算」学习,而非「深度」学习。 最终,总共七名董事会成员中,施密特和另五人不顾众多家长的强烈反对,投票取消该数学课程。 特洛伊学区约有39%学生为亚裔,其中许多人具中国或印度血统,施密特信中提到的「南亚裔」泛指印度裔美国人。 部分人质疑施密特为何针对亚裔,毕竟还有其他背景的家长也支持这项数学课程。
当地亚裔家长告诉董事会,他们对施密特所说「炫耀的权利」感到困惑,因为他们不知道亚裔家长会炫耀孩子就读资优班;亚裔家长关切,施密特贬低亚裔的观点,可能影响学生申请大学的权益。 美国公民正义组织(American Citizens for Justice)22日发出声明,谴责施密特「的言论加剧负面的种族刻板印象成见,忽略亚裔家长的对数学课程的忧虑」,要求施密特道歉并诉求董事会谴责他。 特洛伊学校校长马切斯基(Rich Machesky)和董事会成员毕特‧安尼(Vital Anne)谴责施密特的电邮内容,并称那不代表他们或学区立场。
Pua谁不会 🤣
难道,白娃小孩,棒球打个全垒打,家长还要谦虚的说一般般?家长还要假装没发生?
开除啊,道歉有啥用,刀子不割在自己身上不疼
因为亚裔最分白人的蛋糕。黑人默默都动不了他们的蛋糕。这还用说么。
40%亚裔要是能让他继续当选,那是全体亚裔的耻辱。
今年不知道能否把他选掉,亚裔人口比例虽然高但是有投票权的少。这家伙去年在投票的那个学区board meeting 上看到下面反对意见声音大,让下面的家长保持安静,说“This is our meeting, you are observers”.
这跟左右有什么关系? 按照川普的逻辑,看不惯就说你凭什么道歉。 都可以说floating island of trash 为什么不能说亚裔爱炫耀成绩?
告他n的就完了 绝不姑息这种歧视,不接受任何理由
可能学龄孩子父母还在排绿卡或刚刚排到绿卡
Local选举非公民应该有权参加,这种人得被选下去
这就是政治正确的好处。不能没有遮拦的说伤害一个群体的话,然后睁着无辜眼睛说,这统计上可是事实啊
如果美国社会环境都放过这种恶意的“大实话”,我们就没有反击的武器了,尤其像那个学区那样,族群的大部分人还在等入籍没有投票权
这个人其心可诛。 南亚的不敢单独说是印度,非要把东亚的中国单独拿出来说。其实这种学区里面混了不少韩国人,价值观和中国人印度人高度相似。
老美不炫耀吗? 老美孩子有一点成绩, 父母能夸上天。 老美的孩子去个普通州立, 他们都到处夸的, 老中父母够低调了 前几天我邻居跟我夸了半天我家的学区多好多好(8分学区, 一点不卷), 说她家老大老二多厉害, 从我家学区的公立高中去了多好的大学(就是普通州立), 我当时真的很汗颜人家对孩子真心的骄傲和欣赏。
他可能觉得韩国人也是中国人,Seriously
学区的人估计可以看到很精确的数据吧,不会搞错
我觉得这一点蛮好,去州立也是值得骄傲的事情啊。中国家长唯藤校不宣我并不觉得好。但这点跟文里对亚裔偏见是两码事。赶紧把他选下来,骨子里深深地敌意
我觉得就是故意的,作为学区负责人他不可能不知道学生籍贯的构成
不是因为白人吧,白人父母大多数也都是很重视教育,包括数学的教育。我们学区也有很多跟board争论高级数学课要不要保留的问题,支持的父母中很多白人。
这位和很多美国想取消这些高阶数学课的school board一样,他们的原因是因为‘closing gap'是他们的KPI。上限拉得越高,他们的工作越吃力,所以天天想着法子把上限拉低。
他针对亚裔则是对亚裔父母的刻板印象,也可以算种族歧视了。