川粉真是造谣高手，要么就是不会英文。 那文章是说24亿不知去向吗？ didn't consistently track whether the huge outlay of public money actually improved the situation, according to state audit released Tuesday.
gzzps 发表于 2024-10-29 21:10 川粉真是造谣高手，要么就是不会英文。 那文章是说24亿不知去向吗？ didn't consistently track whether the huge outlay of public money actually improved the situation, according to state audit released Tuesday.
用词明显不当嘛。。。
严格来说，你是反对与赞成。说成“否决”和“批准”就比较怪了 - 说的好像你有权力直接决定这些是否能成为法案似的。。。
这叫主人翁精神，我的钱我说了算。
张嘴就是阴谋论
是不是自个儿都觉着这发言太反智，所以加个表情中和一下？
你没有觉得年年额外要钱的bond尽管很多人反对但结果都通过了。真的是脑残多的缘故吗？
because you are in the minority...what's so hard to understand?
Really? 加州240亿给homeless 的专款不知去向。你的明细账呐？
你先给个新闻出处呗。
https://www.cbsnews.com/amp/sanfrancisco/news/california-homelessness-spending-audit-24b-five-years-didnt-consistently-track-outcomes/
你们家刚通网络？
川粉真是造谣高手，要么就是不会英文。 那文章是说24亿不知去向吗？
didn't consistently track whether the huge outlay of public money actually improved the situation, according to state audit released Tuesday.
因为穷人多反正不交税，用别人的钱何乐而不为
你是墙里翻出来的吧？张嘴就给人label！我否决CA Prop 怎么就成了川粉？
这种没脑子的阴谋论是不是某教徒？
自己不会去查吗？你不懂英文？
那你还等啥，赶紧搬去摇摆州啊
对呀，地主家也没余粮了。
对， 36号 YES
是的 要增加预算的通通no。 学校不需要纳税人额外出钱修缮。 量入为出用旧的facilities也是对孩子很好的教育。 确实有需求的， 在读学生的父母来捐吧。 有一条医疗类的看不懂没选 从重处理零元购累犯虽然花钱但也认了。
确实有需求的， 在读学生的父母来捐吧。
对对对！
我们一年交好几万的property tax，家门口的好小学就是不让我们小孩进。非要把我们赶到一所破烂不堪的小学里与homeless的子弟为伍。小孩去了后，每个月都大病一场！
我就分享下摇摆州红区一样, 选票问题全是额外要钱, 加消费税修学校, 好几年了, 我孩子还在小木屋上课. 天下乌鸦一般黑, 这和党派无关.
你好歹Prop 36，打击犯罪的要选Yes吧？？
这里的关键根本就不在于这些钱能否专款专用，能否用在教育上。。 这里的关键是为啥正常的教育经费需要通过举债方式才能来支付？
政客无非就是在玩弄选民罢了。。
他们把正常预算里的钱，用在非法移民福利等方面。。 然后把教育经费这种对选民来说最重要的钱，移出正常政府预算，通过特别公债的方式来筹措资金。 因为政客也知道，只要看到教育经费，选民一般都会支持。。 所以这就是个政治运作。。
你来辩论这些钱能否用在教育上，根本就属于已经被政客忽悠的掉坑里，自己还不知道。。
一针见血！👍
因为加州交税的不到50%， 不交税的自然不会介意用别人的钱。
这就是哈哈支持者的嘴脸，一但说民主党不好，就给你扣帽子。每天还说别人是hater，法西斯。