rising10 发表于 2024-10-29 00:30 美国高中的文科向来不比国内类似的语文历史容易。 理科，由于美国是选修课制度，可以向上攀升到很高阶，所以亚裔们内部卷起来可以让水涨船高，10年前俺这里的ABC学习一定得比国内轻松，现在我身边不是这样的光景了。可以预测下一个10年的亚裔娃会更卷，本地的ABC好多妈妈们已经让娃三岁就开始学火花思维，六岁上一年级时，已经学了三年网课 和国内北京上海类似，这十年，从高考的躺赢之地，成了考二代的战场。真就10年一个代沟，10年前ABC娃里类似国内国内考三本职专水平的就能上50名开外的州大硬核专业；现在身边高GPA, SAT, AIMEqualified 的男娃去这样的学校不稀奇。 有和国内大城市重点高中来美读书的娃交流过，和俺家靠家里土灶AOPS做习题出来的娃相比，数学逻辑思维差距不大了，俺娃平时在学校里并不属于数学进度最快的那拨娃。其实ABC STEM基础好起来了也是不错的，但就那种努力上进的精神气远不如国内重点高中娃，国内娃在长期的高度竞争环境养出了那种不可松弛不可懈怠的紧迫感；在美国这里的整体环境里，只有天生的少数自推娃才有。
这位亲爱的层主我觉得你的思路很有意思呢，我都说了你是有意无意间说孩子聪明/高智商的。现在看上去你是"无意"的，那么请问，你的内心深处是不是认为你的孩子够聪明智商够高？够聪明智商够高的孩子难道不会根据大环境的要求调整学习方法吗？你要是当年在美国读高中，你会用跟在中国一样的学习方法吗？ crystalhuang 发表于 2024-10-30 13:38
开卷有益 发表于 2024-10-30 13:53 比较录取率吧
flyinthewind2012 发表于 2024-10-30 14:02 可能每个州情况不一样，我们州要进TOP15也不是容易的，比如说要进伯克利，哥伦比亚，UM什么的。
autumncolor22 发表于 2024-10-30 13:59 难度不大，但作业考试多得能把你忙死。国内高中时就期中考和期末考算分。美国 这边高中啥都算分，一不小心总成绩就下去了。
dadamajiadada 发表于 2024-10-30 14:05 我认为不笨，有多聪明，真不知道，不然为什么对他回国没信心？！你看看其她家长，对孩子有复旦的信心，对孩子有北清的信心。告诉你，我真的对复旦，北清都没有信心和希望！明白了吗？
那样的话层主你应该很庆幸生活的地方不卷，竞争不激烈。但是不能引申为全美国高中都不难。太多华裔小孩擅长学习，在国内应该清北复旦的料，在美国不一定进什么样的学校。 zoneu 发表于 2024-10-30 14:16
dadamajiadada 发表于 2024-10-30 14:27 ABC擅长学习的，没特长，进不了T5是完全可能的。连一个UCLA之类的T15顶级州立都进不去的，太不可思议了。我是绝对不信一个有进复旦的学习能力的人，在美国拿不到极高的GPA的。随便弹一下琴，跑一下步，进一下机器人小组，打一些酱油，连UCLA这种公立都进不去，那一定申请上写了太不可思议的话了
3906 发表于 2024-10-30 14:32 ucla对我们外州挺难的
ABC擅长学习的，没特长，进不了T5是完全可能的。连一个UCLA之类的T15顶级州立都进不去的，太不可思议了。我是绝对不信一个有进复旦的学习能力的人，在美国拿不到极高的GPA的。随便弹一下琴，跑一下步，进一下机器人小组，打一些酱油，连UCLA这种公立都进不去，那一定申请上写了太不可思议的话了 dadamajiadada 发表于 2024-10-30 14:27
flyinthewind2012 发表于 2024-10-30 14:39 中西部每年去Top15大学的只有5～6个，Top 1%才能进。很容易吗？并且还是10分的好公立。你是坐着不嫌腰疼。说说你娃当年GPA是全年级第几名吧。
3906 发表于 2024-10-30 14:42 top 15的后几名，从jhu之后，其实和uiuc，uw, um，wustl是一样的，在历史上也不是很稳定。讨论T5还比较有意义
上海复旦和交大在上海招收一千多人，一些中学每年有一百多个孩子进这两个学校。 美国中西部大学每年进Top15的大概5～6个。Top 1%。哪个更难不是很明显吗？ flyinthewind2012 发表于 2024-10-30 14:36
flyinthewind2012 发表于 2024-10-30 14:36 上海复旦和交大在上海招收一千多人，一些中学每年有一百多个孩子进这两个学校。 美国中西部大学每年进Top15的大概5～6个。Top 1%。哪个更难不是很明显吗？
dadamajiadada 发表于 2024-10-30 14:36 开什么玩笑，东海岸不少ABC去UCB，UCLA，前几年比本州容易，州大就贪那点州外学费
qznds805 发表于 2024-10-30 14:47 这个数据我刚好复交录取了上海考生里～1。7% 但是上海考生卷啊，都是从小家长注重学习的。上海现在难在中考，要是进不了四校就不好玩了。美国的话，不去卷的高中，top 1%不是很难。至于一样学十几门AP，为啥要去50%+中国人的学校卷那是家长的选择吧。
“随便弹一下琴，跑一下步，进一下机器人小组”？怎么定义这个“随便”？随便一下就钢琴10级？随便一下就体育或者机器人出成绩？天才呀，faint，我得回家揍我家娃去。 Lin2754 发表于 2024-10-30 14:38
如果是你自家娃进了UCB，UCLA，你想怎么吹牛就怎么吹，说自家娃从来不用学习到很晚，轻松考上，随便怎么说都行。但是别人家孩子去了，你觉得很容易，你是多看不上别人家孩子的努力？UCB，UCLA即使在加州也不容易上吧，尤其是对华裔的男孩子而言。至少在现实生活中我只见过努力了但是没进去的孩子，没见过没努力就进去的孩子。 Lin2754 发表于 2024-10-30 14:47
flyinthewind2012 发表于 2024-10-30 14:50 Top 1.7%是上海所有中学的录取率。如果美国中西部州算上4～5分的烂校，能进Top 15大学的，估计只有0.2%差不多了。
dadamajiadada 发表于 2024-10-30 14:52 随便的定义，就是一直参与，没有什么成绩，可以填满申请表。你家孩子申请过大学没有？没有就去多了解，不要一心一意认为别人都在胡说。不是为顶级大学，为二流大学的申请。我知道进康村的，太多没特长的人了，成绩需要很优秀。
dadamajiadada 发表于 2024-10-30 14:53 横扫UC
没有啊，所以只是看看。我没觉得你在胡说，你说的成绩很优秀，是多优秀？数学，物理，化学奥赛能进国家队的水准？还是说只是学校Top1的水平？ Lin2754 发表于 2024-10-30 14:59
问题是成绩优秀的孩子全美太多了。标考拿高分不难，各学校拿a的标准也不一样，全a生很多，一堆ap 5的学生也很多。康有很多成绩优秀没特长的孩子，不表示成绩优秀没特长的孩子都能进康级别的学校。 zoneu 发表于 2024-10-30 14:56
dadamajiadada 发表于 2024-10-30 15:03 国家队的，都算特长生了。就是学校成绩好，有排名的学校，年级第一，有的考了不少SAT 2之类的高分
所以你得去了解，大学喜欢什么呀！为什么别人进了，而不是不解放思想。我就不讲一个T5的例子，我开始以为人家父母谦虚，后来真的涨了见识，可惜我家没有需要了。 dadamajiadada 发表于 2024-10-30 15:11
crystalhuang 发表于 2024-10-30 15:14 SAT 2 几年前就没有了。所以这位层主的孩子申请大学是四五年前的事情？是在新冠疫情前吗？
所以你也认为美国进名校要“投其所好”，父母要做好功课让孩子做充分的准备。中国高考就完全不需要父母费这个劲，只要孩子考试分数够好就行。我记得我在哪个帖子里写过，中国高考拼孩子的智力和努力，美国大学升学（尤其是T10名校）要拼孩子的智力，努力，毅力，课外活动的投入，学习以外的其他天赋，以及父母的经济和知识水平（父母低收入没上过大学或者父母有能力帮孩子包装都对孩子的大学录取有影响）。 所以对于智商够用的孩子来说，是中国高考进T10 名校容易还是美国进名校容易？ crystalhuang 发表于 2024-10-30 15:19
Lin2754 发表于 2024-10-30 14:57 你家孩子能横扫UC，是他/她很厉害！你想吹牛没人反对，哈哈。不过很多只是普通娃，你的建议并不适合其他人。
dadamajiadada 发表于 2024-10-30 15:37 只能说你out了，或者你家十八线城市的。现在国内一线城市的，父母费很大的力气和钱财在孩子教育上。我国内邻居孩子每年补习班费用，人民币10万，现在没大班了。今年孩子才进了一个市重点高中 再说一次，智商够用，哪儿上T5都容易，或者奥数，奥物竞赛，或者机器人，debate 。。。。中国就是刷题进T2
有些华人父母就喜欢吹嘘自己孩子不费力就能进好学校，显示自己孩子智商超群。但是私下里了解才知道并不是那么一回事。一个谎言需要一百个来圆。那个层主的发言就是如此，你把她前面的发言和这层楼的来做个对比，你就会明白是怎么回事了。 她的儿子很明显的是夜猫子，晚上熬夜做作业，睡眠不足，所以下午回家之后要马上睡觉补觉。一般只要晚上睡足了6-7个小时的孩子下午回家不会那么困，困到马上要睡一会的地步。你听她鬼扯什么课堂上做其他课的作业什么的，老师会允许？这边美国课堂上随时要随机测试，讨论什么的，并且一个班上就十几二十个学生，她儿子能在老师眼皮底下每天做其他科目的作业？这被发现了就得进校长办公室了，因为这个态度是对老师的不尊重。 所以她的牛皮已经吹破了。 flyinthewind2012 发表于 2024-10-30 07:58
3906 发表于 2024-10-30 15:39 智商够的显然在国内就是T2，在这边就是T5。问题是智力不遗传。一代是比一代差了
3906 发表于 2024-10-30 15:37 只有UC我觉得对于努力了几年的娃这个结果就是申请失败了。
zoneu 发表于 2024-10-30 15:54回复 332楼 shanggj 的帖子 这种娃除非在学校不socialize? 或者是学校活动极其不丰富？如果真是大社团领导的话，各种学校活动的组织和准备都花好多课内课外时间。还有娃每天再花上三个小时练体育。
Lin2754 发表于 2024-10-30 15:56 对于很多家庭来说，能去UC就很不错了。很多藤校，和UCLA，UCB，UCSD之类的学校比起来就是浪费钱。当然如果家里不差钱，就是为了去就藤校结交所谓“大富大贵”的朋友，UC系统就不是首选。
白河之子 发表于 2024-10-30 15:46回复 301楼 dadamajiadada 的帖子 UCLA非热门专业 热门专业危险
dadamajiadada 发表于 2024-10-30 16:00 不是体育特长生，每天三个小时练体育？纯爱好？
Majia99Plus 发表于 2024-10-30 16:10 其实，只需一个简单的例子就足以证明美国的竞争相对激烈。美国的高中生基本上是在与全世界的优秀学生竞争T5，其中包括中国、印度和欧洲的优秀生。
dadamajiadada 发表于 2024-10-30 15:37 敢说一句政治不正确的话吗？投其所好很奇怪？ 只能说你out了，或者你家十八线城市的。现在国内一线城市的，父母费很大的力气和钱财在孩子教育上。我国内邻居孩子每年补习班费用，人民币10万，现在没大班了。今年孩子才进了一个市重点高中 再说一次，智商够用，哪儿上T5都容易，或者奥数，奥物竞赛，或者机器人，debate 。。。。中国就是刷题进T2
你儿子智商那么高，进了T5了吗？你不是说很容易吗。 flyinthewind2012 发表于 2024-10-30 16:27
crystalhuang 发表于 2024-10-30 16:27 无论这位层主在现实生活中如何，根据发的这些贴体现出来的逻辑水平和讨论问题的方式，孩子即使真的智商/情商很高，也不是从层主这儿遗传来的。 我不会再回复你的帖子了。我觉得浪费了很多时间，虽然有四个字能形容我现在的感觉，不过我也懒得说了。
哈哈，一语道破天机啊。不过马上会有一堆人出来说，中国人的首选是北大清华，印度人的首选是***理工，欧洲人的首选是****之类的，只有考不上的才考虑美国的T5。 Lin2754 发表于 2024-10-30 16:17
:) 美国本身已经汇聚了一代优秀人才以及那些“老钱”藤校后代。（不只是美华），有许多来自IIT 和牛津、剑桥等顶尖院校的二代, 三代, N代 在竞争。在麻省、纽约和湾区，随便一抓就是一大把。 所谓家长的视野，说的就是这个差异。学位价值的最终体现就是视野和career path。成长和教育环境也会影响一个人的视野。 结论：比较高中本身意义不大，最终个人的发展和机会才是重点。 Majia99Plus 发表于 2024-10-30 16:51
扶苏 发表于 2024-10-30 17:06 美国高中生有许多自由。所以对自律的要求比较高。中国一线到四线城市的教育资源和偏远小城市，乡，县是不可以同日而语的。而美国各大城市，小城市，甚至略微偏僻的county，公立教育还是比较统一的。 所以，综合各方面因素来说，对于一线，二线中国城市的孩子，大部分不会觉得美国高中难。但是对于自律比较差，偏远地区的城市，乡镇，乡村的孩子，美国高中肯定是比较难的。
Lin2754 发表于 2024-10-30 17:11 美国很多割喉高中，“自由”这个词语似乎似乎是很遥远的故事。
割喉高中的第一名 或者前三 T5都可以了。但是如果小孩并不是T5 material (整个package来说 并不是聪明+自律+有特长等 都具备了）为哈不可以像那个层主娃一样 舒服的去T15？ qznds805 发表于 2024-10-30 17:23
qznds805 发表于 2024-10-30 17:23 割喉高中的第一名 或者前三 T5都可以了。但是如果小孩并不是T5 material (整个package来说 并不是聪明+自律+有特长等 都具备了）为哈不可以像那个层主娃一样 舒服的去T15？
Lin2754 发表于 2024-10-30 17:31 第一：不是每个家长都会事先认定自己的孩子不是T5的材料； 第二：不是每个家庭都有在高中阶段搬家的自由； 第三：不是每个家长都觉得接触足够的diversity人群有利于孩子成长； 最后：不是每个家长都对T15的冷门专业兴趣十足。
lastrose 发表于 2024-10-30 17:36 真正割喉的高中肯定不会只有一两个去T5。这是Stuyvesant 2024。 T5：34/800 4% Princeton (7); MIT (11); Harvard (5); Yale (9); Stanford (2); UPenn (5); Cal Tech (0); Duke (9); Brown (9); JHU (5); Northwestern (3); Columbia (4); Cornell (47); UChicago (11);
qznds805 发表于 2024-10-30 17:40 1 是家长的问题了。。。 2 是1遗留下来的问题 3 都来了美国了 还这么多歧视 那以后大学就没有别的人种了？4 那个层主的儿子T15 CS 怎么了冷门了？
jntl 发表于 2024-10-29 13:56 那又怎样？高考数学成绩有多少是因为机械训练出来的？
Lin2754 发表于 2024-10-30 17:44 这是歧视问题么？？？安全是第一要素。我没说那位家长，我只是说T15学校（T15是哪些？）的热门专业不是那么容易进的。
qznds805 发表于 2024-10-30 17:41 Stuy里很多移民的孩子 既聪明又自推，自然很多T5啊。前面在讨论T15 需不需要特别努力才能去。可以上课做作业回家很多玩的时间。T15和T5 还是差别很大啊
lastrose 发表于 2024-10-30 17:53 T15 以前可能容易不少，疫情后也非常难了，太多人申请了，录取率直线下降。不在T15 里的NYU, 2014: 35% vs 2024 8%.
qznds805 发表于 2024-10-30 18:01 我看了下UC，在洛杉矶地区还可以的高中录取人数这两年反而增加了，应该是响应了加州州长要UC增加本州学生录取人数的政策了。虽然现在孩子都很喜欢ucla, muy 也许NYU太贵了 可能性价比不高吧who knows
lastrose 发表于 2024-10-30 18:07 UC也要看学校，看专业。UCB CS 2024 录取率只有1.9%
ChandlerT 发表于 2024-10-30 18:16回复 362楼 qznds805 的帖子 top 1% 那么容易么？
brama 发表于 2024-10-29 20:55 美国是高中课本难，做题容易，美国课本厚厚的一大本，说得天花乱坠，内容非常的多，但是作业却少而简单，中国薄薄的一本，但是练习册，作业非常的多，难度很高，简直就是虐人无数。 中国初一的一道题就用到数轴的知识：小明的奶奶说，像小明你现在这么大年龄，再过37年就是我现在的岁数，等到小明到奶奶这个年龄，奶奶就119岁了，问奶奶的年龄。 中国初中一年级的孩子大多数抓耳挠腮，估计只有15-20%能够完全自己做出来，美国的7年级孩子不知道做出来的比例能够有多少？
re
…
中国十亿人，美国4亿？😂这楼里那些，绝对不会承认录取率😂
这个是的呀 学校地区差异存在的。所以有些有点小聪明的小孩在不是特别卷的学校，可以比较舒服读书还是可以去ucla, Berkeley 也是正常的
是啊。我家的经常complain的就是有些课都很容易的题，也得做，量还不少，总说在浪费时间。自己上网打游戏聊天倒是不说浪费时间。
那样的话层主你应该很庆幸生活的地方不卷，竞争不激烈。但是不能引申为全美国高中都不难。太多华裔小孩擅长学习，在国内应该清北复旦的料，在美国不一定进什么样的学校。
ABC擅长学习的，没特长，进不了T5是完全可能的
ucla对我们外州挺难的
开什么玩笑，东海岸不少ABC去UCB，UCLA，前几年比本州容易，州大就贪那点州外学费
“随便弹一下琴，跑一下步，进一下机器人小组”？怎么定义这个“随便”？随便一下就钢琴10级？随便一下就体育或者机器人出成绩？天才呀，faint，我得回家揍我家娃去。
中西部每年去Top15大学的只有5～6个，Top 1%才能进。很容易吗？并且还是10分的好公立。你是坐着不嫌腰疼。说说你娃当年GPA是全年级第几名吧。
top 15的后几名，从jhu之后，其实和uiuc，uw, um，wustl是一样的，在历史上也不是很稳定。讨论T5还比较有意义
Top5就更难了，每年最多1～2个，有些年份零个。
你太牛了👍
美国的大学录取方式和中国完全不一样，另外还有运气问题，申请策略问题，或者碰上了太优秀的同校同学被比下去了，不一定是孩子申请有问题。
另外外州的好学生不一定想付州外学费读ucla，然后本州又没有那么好的公立大学。
说美国高中难也包括这些因素，不是说一门心思有个标准达到了就好了。
如果是中等生，进个一般不错的大学就很满意了，那我同意美国的高中比国内容易。
这个数据我刚好复交录取了上海考生里～1。7% 但是上海考生卷啊，都是从小家长注重学习的。上海现在难在中考，要是进不了四校就不好玩了。美国的话，不去卷的高中，top 1%不是很难。至于一样学十几门AP，为啥要去50%+中国人的学校卷那是家长的选择吧。
如果是你自家娃进了UCB，UCLA，你想怎么吹牛就怎么吹，说自家娃从来不用学习到很晚，轻松考上，随便怎么说都行。但是别人家孩子去了，你觉得很容易，你是多看不上别人家孩子的努力？UCB，UCLA即使在加州也不容易上吧，尤其是对华裔的男孩子而言。至少在现实生活中我只见过努力了但是没进去的孩子，没见过没努力就进去的孩子。
Top 1.7%是上海所有中学的录取率。如果美国中西部州算上4～5分的烂校，能进Top 15大学的，估计只有0.2%差不多了。
随便的定义，就是一直参与，没有什么成绩
….
你要是愿意搬去Kentucky 当个全年级第一，别说ucla 了 大藤都有可能。美国大学录取是高中里横向比，尤其是UC
问题是成绩优秀的孩子全美太多了。标考拿高分不难，各学校拿a的标准也不一样，全a生很多，一堆ap 5的学生也很多。康有很多成绩优秀没特长的孩子，不表示成绩优秀没特长的孩子都能进康级别的学校。
你家孩子能横扫UC，是他/她很厉害！你想吹牛没人反对，哈哈。不过很多只是普通娃，你的建议并不适合其他人。
层主很懂行情。不说国内高考大省，就是一线城市，一路卷上来，孩子中考，一大家子鸡飞狗跳，这么多人口，拼个你死我活
没有啊，所以只是看看。我没觉得你在胡说，你说的成绩很优秀，是多优秀？数学，物理，化学奥赛能进国家队的水准？还是说只是学校Top1的水平？
拿上海和美国中西部比不是fair comparison。我们在东岸，8分高中，我数了一下11%的小孩上top 15%。本州学生读本州私立也是有优势的。
国家队的，都算特长生
….
SAT 2 几年前就没有了。所以这位层主的孩子申请大学是四五年前的事情？是在新冠疫情前吗？
所以你也认为美国进名校要“投其所好”，父母要做好功课让孩子做充分的准备。中国高考就完全不需要父母费这个劲，只要孩子考试分数够好就行。我记得我在哪个帖子里写过，中国高考拼孩子的智力和努力，美国大学升学（尤其是T10名校）要拼孩子的智力，努力，毅力，课外活动的投入，学习以外的其他天赋，以及父母的经济和知识水平（父母低收入没上过大学或者父母有能力帮孩子包装都对孩子的大学录取有影响）。
所以对于智商够用的孩子来说，是中国高考进T10 名校容易还是美国进名校容易？
其实就是过了河的回头看觉得什么都简单,过河时候的那些担心和紧张都忘了呗。
敢说一句政治不正确的话吗？投其所好很奇怪？
只有UC我觉得对于努力了几年的娃这个结果就是申请失败了。
智商够的显然在国内就是T2，在这边就是T5。问题是智力不遗传。一代是比一代差了
各式各样的牛蛙， 我自认为还是见过不少。
但像层主这种， 回家只睡觉打游戏， 作业从来都是 这节课做完上节课的作业的 ， 只是在网上见过
智力遗传有随意性
中国就一个维度，学习，而且非常卷。 美国维度多，单项都不如中国卷，但是各个项目要加起来。 在中国学习好，容易，那在美国也肯定容易。在美国容易的，不一定在中国容易。
UCLA非热门专业
热门专业危险
不劳你费心，我很了解。就是因为了解才不同意你说的。
这种娃除非在学校不socialize? 或者是学校活动极其不丰富？如果真是大社团领导的话，各种学校活动的组织和准备都花好多课内课外时间。还有娃每天再花上三个小时练体育。
对于很多家庭来说，能去UC就很不错了。很多藤校，和UCLA，UCB，UCSD之类的学校比起来就是浪费钱。当然如果家里不差钱，就是为了去就藤校结交所谓“大富大贵”的朋友，UC系统就不是首选。
不是体育特长生，每天三个小时练体育？纯爱好？
这点我同意。什么大猫，布朗，找工作network比州大要费劲很多，因为人太少了。我就是主要靠着我州大的alumni network，四处都是我们州大的人。
理论上这里只讨论热门专业吧，非热门专业不在讨论范围之类。去任何学校读个非热门专业，得到的只能是祝福，不是羡慕。
你要知道有很多学习顶尖的孩子同时体育也很好。这要在中国肯定不会去花时间搞体育，美国高中有这样的土壤。一旦搞体育了，你就想更强。
哈哈，一语道破天机啊。不过马上会有一堆人出来说，中国人的首选是北大清华，印度人的首选是***理工，欧洲人的首选是****之类的，只有考不上的才考虑美国的T5。
T5的确更卷。但是讨论美国高中生对于国内T15 equivalent 更容易的
你儿子智商那么高，进了T5了吗？你不是说很容易吗。
无论这位层主在现实生活中如何，根据发的这些贴体现出来的逻辑水平和讨论问题的方式，孩子即使真的智商/情商很高，也不是从层主这儿遗传来的。
我不会再回复你的帖子了。我觉得浪费了很多时间，虽然有四个字能形容我现在的感觉，不过我也懒得说了。
建议其他网友也别费力气跟她讨论了，她的帖子有很多逻辑问题和前后矛盾，而且还缺乏开放的心态和平等对话的态度（可能源自于她有一个孩子“轻松”上了T15)。
智商真心不遗传。我小孩要是遗传了我一半。T5也随便进了
:)
美国本身已经汇聚了一代优秀人才以及那些“老钱”藤校后代。（不只是美华），有许多来自IIT 和牛津、剑桥等顶尖院校的二代, 三代, N代 在竞争。在麻省、纽约和湾区，随便一抓就是一大把。
所谓家长的视野，说的就是这个差异。学位价值的最终体现就是视野和career path。成长和教育环境也会影响一个人的视野。
结论：比较高中本身意义不大，最终个人的发展和机会才是重点。
对。本来就是优秀人才的后代。
跟国内申请过来进T5 PHD的难度我觉得差不多。而且也是主要看综合package，不光是考试。
所以，综合各方面因素来说，对于一线，二线中国城市的孩子，大部分不会觉得美国高中难。但是对于自律比较差，偏远地区的城市，乡镇，乡村的孩子，美国高中肯定是比较难的。
美国很多割喉高中，“自由”这个词语似乎似乎是很遥远的故事。
割喉高中的第一名 或者前三 T5都可以了。但是如果小孩并不是T5 material (整个package来说 并不是聪明+自律+有特长等 都具备了）为哈不可以像那个层主娃一样 舒服的去T15？
第一：不是每个家长都会事先认定自己的孩子不是T5的材料； 第二：不是每个家庭都有在高中阶段搬家的自由； 第三：不是每个家长都觉得接触足够的diversity人群有利于孩子成长； 最后：不是每个家长都对T15的冷门专业兴趣十足。
真正割喉的高中肯定不会只有一两个去T5。这是Stuyvesant 2024。 T5：34/800 4%
Princeton (7); MIT (11); Harvard (5); Yale (9); Stanford (2); UPenn (5); Cal Tech (0); Duke (9); Brown (9); JHU (5); Northwestern (3); Columbia (4); Cornell (47); UChicago (11);
1 是家长的问题了。。。 2 是1遗留下来的问题 3 都来了美国了 还这么多歧视 那以后大学就没有别的人种了？4 那个层主的儿子T15 CS 怎么了冷门了？
Stuy里很多移民的孩子 既聪明又自推，自然很多T5啊。前面在讨论T15 需不需要特别努力才能去。可以上课做作业回家很多玩的时间。T15和T5 还是差别很大啊
这是歧视问题么？？？安全是第一要素。我没说那位家长，我只是说T15学校（T15是哪些？）的热门专业不是那么容易进的。
机械训练做不到150，但是做到125基本没有问题。
没说要去吓人区的学校啊。一堆在好区 不是很多亚裔的10分学校啊。现在男娃热门的是CS 女娃是biology (都想当医生）。如果是T15 私立学校那么要有好的推荐信，如果是Berkeley ucla那么稍差一点的高中top 1% （好一点50%华人的top6%)就可以了。UC admission by source school 都是网上公开的信息。
T15 以前可能容易不少，疫情后也非常难了，太多人申请了，录取率直线下降。不在T15 里的NYU, 2014: 35% vs 2024 8%.
我看了下UC，在洛杉矶地区还可以的高中录取人数这两年反而增加了，应该是响应了加州州长要UC增加本州学生录取人数的政策了。虽然现在孩子都很喜欢ucla, nyu 也许NYU太贵了 可能性价比不高吧who knows
UC也要看学校，看专业。UCB CS 2024 录取率只有1.9%
那是的咯CS还是火。不过进去了也可以转专业。读了大一 大二还可以转学校。美国条条大路通罗马
top 1% 那么容易么？
所以要看学校啊。10分非50%+中国人的高中混个top 1%没有那么卷的
这题不难，7年级参加了mathcounts的基本能做出来。