Jaelynleaf 发表于 2024-10-28 13:48 一切都是钱的问题。 1 打仗要钱。 2 供大量移民要钱。 3 新公司，新工作机会要钱。 4 老百姓生活要钱。 问题，钱从哪里来？ 发生了什么，为什么现代科技的发展，却越来越没有钱？
财 发表于 2024-10-28 11:50 有病，一个个的都把自己当根葱了。
COA 发表于 2024-10-28 16:00 川普那四年华人先沉了吗？怎么感觉板上那时候不少秀包裹和股票账户的
Namama 发表于 2024-10-28 15:55 如果这样定义的话，那么美国从来就没伟大过。。 美国从来就是奉行弱肉强食的丛林法则，最弱势群体的体面生存从来就不是美国社会考虑的重心。。 美国建国以来一直都是贫富差距巨大，the weak shall perish
laohua001 发表于 2024-10-28 10:53 我选NO。 原因是，美国制造业无论如何是回不来了。
Nianyurain 发表于 2024-10-28 13:14 我对未来总统就如下需要： 重要性有排序。 不要卷入战争 不要针对美华 不要剥脱妇女打胎权 不要在没有足够背景调差的情况下大量引入难民， 把在美国境内犯法的非法移民遣返！ 给高收入人群加税， 对穷人做好福利保障， 不要再大规模洒钱让通胀更严重了。
westlake 发表于 2024-10-29 06:50 这个伟大是相对的，没有绝对的伟大。美国可以承认自己的错误，可以纠正自己的错误，就已经比这个世界上很多国家强多了
无欲则刚 发表于 2024-10-29 08:41 美国的问题就是哪个党都不能同时实现这几条。
因为钱都到了巨富手里，谁在给巨富减税？
哈哈哈，的确，看他们一本正经的说些自己被洗脑多年得出的所谓结论就好好笑，靠吸血全世界只为让自己一家富足的帝国哪来的资格谈伟大哦
那是因为川普四年还有很多政府人员在按法律做事，白宫里那是十多个大人看着一个toddler让他不要撒泼胡闹的结果，即便是这样，China initiative毁了多少华人专家的职业命运和家庭？
现在看看2025计划，是要把这些大人都换掉、川普可以尽心胡来，你要等到被关起来再大声疾呼吗？不见棺材就不会落泪？你傻也就够了，凭什么我们要为你陪葬？
这个伟大是相对的，没有绝对的伟大。美国可以承认自己的错误，可以纠正自己的错误，就已经比这个世界上很多国家强多了
为啥华人傻乎乎的也跟着叫嚣再次伟大。人家说的是回到只有白人有投票权的时代！你们也想回去？
美国的问题就是哪个党都不能同时实现这几条。
别硬舔了，拜登才给原住民寄宿学校道歉，几十年都过去了，承认错误有用吗，纠正错误有用吗？lol 何况这不过是助选的手段而已。排华法案哟道歉吗？有赔偿吗？
没必要这么纠结“伟大”的定义吧？这东西比较虚，本来就没有一个普适的标准，就是不同人心里的标准不同而已。
至于具体的某个方面是不是好，这个当然也见仁见智，但一般情况下，相对比较实在的东西的比较，要比是不是“伟大”，更容易有相对比较好判定的标准。
比如，要说“美国的富裕程度”，这个就比较好讨论 - 这个确实比这个世界上很多国家强多了（当然如果非要有杠的人，说就喜欢“贫穷” - 也不是不行，但这样的人肯定属于极少数）。
对“美国可以承认自己的错误，可以纠正自己的错误”，这个也比较虚，是不是真的“就已经比这个世界上很多国家强多了”，相对来说，实际上不那么清楚。 比如，你要找个小而富裕的国家，人家就可能没啥重量级的错误。。。事实上，大部分发展的不错的国家，都可以说在不断“纠正自己的错误” - 总能找出点小错嘛 - 承认不承认，这不好说。那些发展不好的国家呢 - 这个比如你要找个动乱不止，动不动就军事政变的国家，那人家还更一直在“纠正自己的错误”，而且肯定是“承认”的（以前的政府都被推翻了嘛） - 这能叫“好”么？
所以这一点，更多的像是个口号，实际上很难直接不同国家之间对比。
简单说，就是总统不表达出自己在这些方面的负面倾向。
大家都知道美国的形势，实际上是大趋势推着走。比如趋势是50，总统可能真正能做的就是把这变成51或者49 - 大概率没实质影响。但总统的态度，总可以影响我们的个人好恶嘛。
选举看的不就是个人好恶么？那些号称要美国伟大的人，也是因为他们心里喜欢这个调调儿而已。
承认错误和民主纠错，比共产主义还忽悠人