回复 202楼 momo099 的帖子 川普说你就相信了？ 你到底有没有去fact check USMCA, auto industry jobs during his team? Harley Davidson 为什么搬去泰国？ trumps tariff… 你不管他说什么 但是连他说的也不去确证就盲目相信
dahlias_bloom 发表于 2024-10-28 01:59 回复 202楼 momo099 的帖子 川普说你就相信了？ 你到底有没有去fact check USMCA, auto industry jobs during his team? Harley Davidson 为什么搬去泰国？ trumps tariff… 你不管他说什么 但是连他说的也不去确证就盲目相信
have you heard of Google ? 我知道不只是你相信 因为川粉不知道为什么不会自己去查， 也不相信专家。人家研究了一辈子的经济学家们都说blanket tariff 不行 你们也不听 你也可以自己去查为什么2017后洗衣机烘干机开始贵多了
Harley-Davidson opened a plant in Thailand in late 2018, largely in response to a 31% tariff the European Union slapped on U.S. manufactured motorcycles, which in turn was a response to then President Donald Trump's tariffs on European steel and aluminum imports.
这种是common sense ? Business, international relations, policies? 你觉得你比人家懂？ 你学什么干什么的？ 笑死 所以说川粉没🧠 还以为自己聪明知道 facts are Trump’s tariffs during 2016-2020 already failed lumber washer/dryer farmer - $18 billion bailout auto Industry trump’s proposed tariff will cost average American $7000/year/person 还开uber .. 真的买菜钱都没有了谁做uber
dahlias_bloom 发表于 2024-10-28 02:11 have you heard of Google ? 我知道不只是你相信 因为川粉不知道为什么不会自己去查， 也不相信专家。人家研究了一辈子的经济学家们都说blanket tariff 不行 你们也不听 你也可以自己去查为什么2017后洗衣机烘干机开始贵多了
Harley-Davidson opened a plant in Thailand in late 2018, largely in response to a 31% tariff the European Union slapped on U.S. manufactured motorcycles, which in turn was a response to then President Donald Trump's tariffs on European steel and aluminum imports.
我也觉得是 不过他提到林肯夫妇 他们发育不良的小儿子 ，住在他们曾住过的地方，家庭纠葛、夫妻不合、严重抑郁…都那么真实，林肯也是面对强大的国内敌人，他一度迷信南方General Lee是不可战胜的，然而against all the afflictions, 林肯成为美国最伟大的总统之一，川普还是很触动的
dahlias_bloom 发表于 2024-10-28 02:11 have you heard of Google ? 我知道不只是你相信 因为川粉不知道为什么不会自己去查， 也不相信专家。人家研究了一辈子的经济学家们都说blanket tariff 不行 你们也不听 你也可以自己去查为什么2017后洗衣机烘干机开始贵多了
Harley-Davidson opened a plant in Thailand in late 2018, largely in response to a 31% tariff the European Union slapped on U.S. manufactured motorcycles, which in turn was a response to then President Donald Trump's tariffs on European steel and aluminum imports.
这种是common sense ? Business, international relations, policies? 你觉得你比人家懂？ 你学什么干什么的？ 笑死 所以说川粉没🧠 还以为自己聪明知道 facts are Trump’s tariffs during 2016-2020 already failed lumber washer/dryer farmer - $18 billion bailout auto Industry trump’s proposed tariff will cost average American $7000/year/person 还开uber .. 真的买菜钱都没有了谁做uber
加州没有AA确实是民众一起反对的功劳。但是加州民主党议员一直想复辟AA,已经搞过好几个提案，你不会不知道吧？
然后呢？ 我说的是民主党内部对AA也并不是铁板一块，有人支持，也有人反对。。
所以并不存在所谓的因为反对AA, 就必须支持共和党这样的因果论证关系。。
不是我瞧不上你， 本来讨论气氛还蛮好的一个楼， 你一出来不是人身攻击就是冷嘲热讽别的屁也不会， 而且你自己也承认了选谁就是因为川普一张嘴， 既然如此你的意见有什么价值非嚷出来让大家看？ 不嫌丢人么？ 自己不觉得我受累告诉你了， 走好不谢哈！
首先我举Tatiff的例子，是说明作为对比，Harris的所谓政策（我记得她好像有一个对中小企业的补贴）更加苍白。
另外，Tarrif是否完全无效？川普说墨西哥有个汽车工厂因为他可能上台而停工，这是不是对美国汽车工业的保护呢。
川普的发言风格和煽动性，确实有可能对华人造成困扰。就看大家更看重哪方面。选哪个其实我都理解。
但我认为川普能有今天的竞选优势，不全是靠煽动。他在这个访谈里说了很多具体的东西。
无论如何，他即使上台也只有四年了。有人类比他是希特勒，无稽之谈。民主党也不是吃素的。另外川普根本就厌恶战争。希特勒反过来是战争的发动者。
总之，过几天就出结果了。如果川上。过几个月也能知道他干得如何。这是一个很有意思的观察过程
扶苏的帖子我都认真度过，有理有据有逻辑👍怎么就在华人圈里人人喊打了？反倒是🐷党粉因为跟人政见不同就污言秽语恶毒咒骂，简直是污染版面
加州是唯一把亚裔细分的，🐷党提议通过的
川普说你就相信了？ 你到底有没有去fact check USMCA, auto industry jobs during his team? Harley Davidson 为什么搬去泰国？ trumps tariff…
你不管他说什么 但是连他说的也不去确证就盲目相信
1）Tariff无效的意思，是指你付出的经济代价会远远高于你的经济所得，整件事情是得不偿失。。
2）有一半的美国人口死撑他，肯定不是纯粹靠煽动，而是确实触及了很多人底层的需求。。 这个不需要否认。。
我也不喜欢这版上很多人因为不喜欢川普，就全面否定他所有的政策， 这没必要，更不客观。。
但这些和华人没啥太大关系， 因为作为极少数族裔，种族安全的问题优先度是压倒一切的。。
川普觉得那些白人种族主义者的选票更重要，而选择放弃了保护少数民众，这是他政治计算后的选择 那么作为被放弃的那些，就没有理由再去支持他，也是顺理成章的事情。。
现在不只是我相信吧。
民众能有哪些信息渠道？那你说说Harris沟通了什么有效信息。
民主党内部不是铁板一块的意思，就是各种意见都有。。 有谁说过民主党的所有政客，提出的所有政策，都以亚裔利益为优先吗？ 没有吧。。 所以反对那些伤害亚裔利益的，支持那些维护亚裔利益的就好了。。
所以完全不明白你在想说啥。。
还是你只能接受非黑即白的世界观 因为一部分民主党政客的一部分提案伤害了华裔的利益，所以就要支持共和党？？ 那共和党内部不也一样有大量政客的大量提案在伤害华裔的利益？？
手动点赞
have you heard of Google ? 我知道不只是你相信 因为川粉不知道为什么不会自己去查， 也不相信专家。人家研究了一辈子的经济学家们都说blanket tariff 不行 你们也不听 你也可以自己去查为什么2017后洗衣机烘干机开始贵多了
Harley-Davidson opened a plant in Thailand in late 2018, largely in response to a 31% tariff the European Union slapped on U.S. manufactured motorcycles, which in turn was a response to then President Donald Trump's tariffs on European steel and aluminum imports.
这个问题就扯远了。我更愿意相信common sense。
如果墨西哥进来大量廉价汽车，美国汽车工业马上死翘翘。几万几十万人失业，这是立竿见影的事。
当然，失业了还能去跑uber对不对。但人家不愿意行不行？
这种是common sense ? Business, international relations, policies? 你觉得你比人家懂？ 你学什么干什么的？ 笑死 所以说川粉没🧠 还以为自己聪明知道
facts are Trump’s tariffs during 2016-2020 already failed lumber washer/dryer farmer - $18 billion bailout auto Industry
trump’s proposed tariff will cost average American $7000/year/person
还开uber .. 真的买菜钱都没有了谁做uber
AA和DEI是民主党的platform.可能有少数民主党政客反对AA,但多数民主党政客是支持AA的。这次高院对亚裔入学歧视的判决，反对AA的六位大法官全是右派(共和党总统任命的)，支持AA的三位大法官全是左派(民主党任命的)。这些其实你心里很清楚，只是你想为民主党不得人心的AA政策洗地，spin成不是所有的民主党都反对AA,所以不应该因为AA反对民主党。
跟那样的人打那么多字就是浪费生命。本来好好的讨论气氛被那人破坏了。
加关税不只是为了经济的，自全球化以后美国是什么工业都外包是自废武功相当危险的事情，而且一旦基础产业回归产业链条重建肯定不可能一开始就见到经济成效，否则中国为啥都是政府花大价钱扶持
从价格角度讲当然不行 但是既然大家那么慕中 为什么不想想，中国为啥希望自主化生产？ 进口进口不是挺好的吗
现在大家都stream，从YouTube、X上AirPlay，其实我比较好奇除了boomer只会按电视遥控的这群人，真有人还看主流媒体的电视吗？
虽然我个人不是特别喜欢他的风格，Joe Rogan第一网红是有原因的，如果他像主流媒体那样不说实话，不会有那么多人follow他
你说的完全是自己的一厢情愿，trump讨厌战争所以不可能是希特勒，你的意思是说希特勒只要不打仗屠杀国内犹太人就不是希特勒了吗。我让trump滚付的可是真金白银，tax 不说他一个tweet就能在金融市场制造赚钱的机会，而你指望他上台让你生活变好就是个赌博罢了，作为白人maga当然赌反正也没什么可输的了，你一个中国来的跟着凑热闹只能说被卖了还数钱。你还说看他上台几个月你知道效果了，从他上次的表现看别的不说他上台中国人一定会被拎出来（你别告诉我你长得像白人），我劝你早点搞些别国永居和海外账户（我和身边朋友都弄了，还有的人他第一次上台就在新加坡啥的买了房子covid莫名其妙赚了一笔），别把宝都压这个疯子身上
谢谢 总结到位
玩女人天下第一应该是克林顿吧，白宫搞intern，还有谁？还有那个萝莉岛
我也觉得是 不过他提到林肯夫妇 他们发育不良的小儿子 ，住在他们曾住过的地方，家庭纠葛、夫妻不合、严重抑郁…都那么真实，林肯也是面对强大的国内敌人，他一度迷信南方General Lee是不可战胜的，然而against all the afflictions, 林肯成为美国最伟大的总统之一，川普还是很触动的
凡是着装统一、强壮精干、尤其带口罩的装支持川普的新纳粹，都是FBI
我觉得你们这些主党拥护者，怎么脑子和锈掉的一样。你说不赢我，就拿经济学家来举例，又开始“你们投票川普就是傻来就是傻”的车轱辘话。
经济学家那么权威，那让经济学家决定谁当总统不就好了吗？要民主投票干嘛呢。
tariff有没有用，回头慢慢讨论，但是川普在经济政策方面，比Harris显然有多得多的人买账。具体的数据，去查查媒体，到处都是。
我觉得把在美华人的利益和美国整体利益割裂开来看， 这种观点是错误的。 首先就这个国家好比一艘大船， 你选择待在这个国家就是上了这条船。 当然有的人是全球居民随时可以飞来飞去不同国家， 这个另说， 但是大部分人还是没有这么大的自由度， 就算可以买机票， 你的各种医疗，孩子，退休，等等决定了不可能随时换居住国家。
大家觉得非华裔美国人是有天然的专门迫害华人的癖好么？ 我觉得并不是。 美国经济差到一定程度， 就好比这个船开始漏水， 就会装不了那么多人， 在船上的人害怕被挤下去， 就会有矛盾激化， 所以经济差的时候， 通常族裔矛盾就会更严重。 尤其现在中美是竞争对手， 这种矛盾体现在我们身上就会更明显。 如果美国经济好了， 普通美国人日子好过， 这种矛盾就会相应缓和。 谁上来对经济相对更有利？
另外一个方面， 如果中美爆发军事冲突， 毫无疑问对在美华人的歧视风险是最大的。这也是借鉴历史上发生过的事情。 那么谁能组织军事冲突， 尽量通过外交和其他手段来维持和平， 谁对在美华裔这方面的利益就是最有利的。
而且最终来看， 美国这艘船如果沉了， 那就是大家一起死， 不管你是什么族裔。
美华应该将个人人生安全放在首位，川普不是种族主义者，这些观点都认同。但是说川普当选会损害华人人生安全确是大错特错。美国的现实是对华人人身安全构成威胁的主要是处于深兰州深蓝区的天使们，白人确实有伤害华人的，但比较天使，根本不在一个数量级。具体统计数据可以自己在网上查。天使们是谁的支持者？川普在这方面对他们的影响又有多大？请用常识判断。川普当政四年期间，没觉得身边的华人更加缺失安全感。反而是过去四年中由于民主党的一些政策，比如取消保释金制度，削弱警察的执法权力，大量非法移民的涌入，对罪犯的纵容，使得犯罪成本降低，将犯罪分子抓了又放，等等导致社区治安比原来差了很多，华人的人生和财产被攻击侵害的案例也增加了很多，这些都是切身感受。如果罔顾现实存在的一切，而对将来不曾发生的事情去恶意揣测，很难不会让人去怀疑你别有用心。
华州也分了很多年了。民主党继续执政，即使因为华人强烈反击个别时期有所收敛，大趋势也会是在全美愈演愈烈。
显然看啊。主粉一看到任何和他们agenda不相符的事实和观点，第一句话就是你们全部信息来源就是自媒体吧。
确实是，主流媒体资源雄厚，按道理在做事实审查的时候比草台班子自媒体有太多优势，可是他们不干人事啊，一天到晚就是propagenda, ideology brain wash， 那老百姓被逼无奈只能自己去寻找真相了。
自媒体良莠不齐确实是事实，但是JR这种级别的人，他对谣言深恶痛绝，长时间的频繁采访形形色色的不同人，获取信息极为广泛，很多人说的话都可以交叉印证，同时他在网络上也可以同步印证很多被采访者说的话，所以节目吸引了大量观众。新一代年轻人只看cable news的人越来越少。所以主流媒体如果不痛改前非洗心革面，最后注定是被扫进历史的垃圾堆。
同意。小布什是让我开始关心政治的政客。我还挺喜欢克林顿的，虽然他有很多丑闻。但是他还算有common sense。虽然他搞了globalization，但是在没有尝试以前，他的想法也是为了美国好。
但是小布什打伊拉克，还有no child behind让我突然发现，总统还是很有感的。那种政策是可以直接影响国家的。
我也对小布什不感冒，但是哈里斯跟他比简直。。。。
总统权力确实非常大，所以一个无能的人其实会耽误很多事。
can not agree more，前不久，dem将监狱建在华人区附近，这不是典型的bully 么？
如果你真的要讨论covid那段历史。你说说BLM游行集会多，还是GOP集会多？DEM那种双标真的，赤裸裸的很明显了。
比如，newsome自家孩子去私立上学，但是加州公立统统关门。还是newsome自己去饭店吃饭集会不戴口罩，老百姓呢？还有LA一个人的视频，她的饭店关门，她把桌椅放在外面政府也不让她开门。但是隔壁空地就是一个hollywood venue在开始准备一个大型event。
BLM 各种Protest可以上街，其他人比如church不可以在公开场地集会。
为什么DEM批评川普永远会失败。因为他们是为了批评而批评。时间短也许能唬住大多数人，时间长了，人都没那么傻。
我还真批评过川普的政策，但是华人上DEM支持者会认同吗？不会。他们只会跟着DEM的talking points走。川普最被GOP base大多数人诟病的是vaccine。虽然他自己把这个当作政绩。也有人批评他15days shut down。很多人还批评他没有早点把Fauci 辞了。
说GOP从来不批评川普的。这就属于闭着眼睛说瞎话。川普在GOP集会讲vaccine就被嘘了。媒体装看不见。为什么呢？因为不太好批。这个等于把自己也批进去了。
Desantis在primary的时候，声势一度很高，当初很多人觉得他会取代川普。为什么？就是因为他在covid期间在florida的政策是GOP base喜欢的。
所以，不是不能批评川普，而是DEM，主媒根本不在乎民生，不知道大多数人要什么，无脑批什么俄国，希特勒，一看就是不要脸的抹黑。这种话有什么truth？
川普当时公开说了，tarrif收到的钱就直接贴给民众。所以，川普执政期间，inflation很低。
tarrif只是一种经济手段，就跟interest rate一样。怎么用，各凭本事。
经纪人学家这种，混日子的大把。他们自己有成功搞过公司吗？理论来理论去，大萧条时期也有经济学家。但是没用。没有经过实践的理论，谁都可以说的天花乱坠。就好比理工科，理论虽然很美好，真正能用在实际的人才是最有说话权的。一个理论不被证实，那就只是一个理论。
我个人觉得开始伊拉克战争是小布什最大的败政。当初我投票给奥巴马希望他可以停止中东驻军，可惜很失望。他不仅没有减少，反而开辟了新的战场。
哈里斯跟他们是一个团体的。支持乌克兰战争，支持以色列。虽然川普也支持以色列（这点是我不认同的点），但是他说过，希望和平。他肯定不会让以色列吃亏，但是只要能停止战火，就比DEM强百倍。要不然dick cheney怎么突然挺哈里斯了呢？他们的利益是一致的。
Omg 没智商没文化 到现在连tariff谁交你还不知道
按美国当初的骚操作和COVID这亇传染率，就算中国一开始发现就公开真实数据，肯定还是会有一些人巳经去了国外，因为Covid还有好多无症状轻症状的，不可能刚发现几例就封城的，肯定会漏到国外，美国最后也会传得一塌糊涂，只不过发生的时间上会延迟数亇月。
就会扣帽子 明天我专门来发个贴截图 让大家看看你们的嘴脸 高低立见
是的，亚裔对子女的教育最为看重，AA是直接的歧视 亏了保守派大法官判了案子 民主党贼喊捉贼，搞种族分裂矛盾激化
隔壁楼讨论这个判决对亚裔后代的广泛影响，左左就来人身攻击，说没了AA你家孩子就能上藤校了？什么素质
但恰恰就是民主党比例最高的加州，通过公投推翻了AA
所以结论很明显：反对AA并不能直接推导到需要支持共和党。。
你再扯其他的啥也没用。。
美国一共就3亿人，底层需要制造业工作岗位来提升生活水平的估计也就100-300万人不到。。。 这怎么可能支撑的起一个制造业全产业链。。。
真的要搞一个纯美国本土的制造业全产业链，美国估计所有工作人口都填进去都未必够。。
所以全面关税纯粹就是瞎搞。。 对美国的损害，物价全面上涨带来的经济损失，远远高于创造的那点就业岗位。。
我用的是facts 你可能没听说过什么是facts 真好笑 川粉facts 也不信 专家也不信 就信个整天满嘴谎话的破产专家
真心笑死 谢谢你们川粉entertain me ..
Oh no I’m so scared of you , faceless nameless troll
少数族裔的悲哀在于，在很多不同的情况下，都会被当成替罪羊
经济不好的时候会 中美争霸的时候会 经济好，但美国白人比例眼看不到50%，种族矛盾冲突加剧的时候更加会。。 。。。。。
所以一个能在乎少数族裔感受，能把保护少数族裔当成政治正确的政客，尤其重要 这未必就是传统建制派民主党和共和党的区别，小布什我看对少数族裔也不错。。 但在目前的环境下，绝对是建制派民主党 和川普的巨大区别。。
讲话要讲逻辑。。。
民主党在社会治安方面确实立场有问题 但这个犯罪的上升，理论上应该是针对所有族裔的。。
但现实是，川普china virus之后，针对华裔亚裔的hate crime直线上升， 那么这就明显就不是整体社会治安的下降可以解释的
你是全世界最聪明的人，应该赶紧把经济学家的facts印一亿份，发给所有选民，这样你党马上就赢了。
说起疫情期间上街protest，BLM可不是始作俑者。当初是谁要free Virginia、free Michigan的？都不说那些地方了，北卡那个reopen NC的头就是个自私的王八蛋，自己阳性轻症带着一大票人满大街乱窜。北卡警察一开始还以违反疫情禁制令为由逮捕了几个人，和党立马就蹦跶起来说警察侵犯人权违反第一修正案，派了一堆讼棍号称要把官司打到高院，警察只好放人。那后来BLM满大街跑你怪谁？凭什么只让川粉扛枪上街攻打市政府州政府，不让BLM上街抗议警察滥用职权？再说了川普他自己也跑北卡来一而再再而三大型集会，集会地点还是个因为老人比例高而重症率死亡率足有其他county的两倍的Robeson，州长和参议员一个主党一个和党，俩人联手都拦不住啊！我就是从那时候开始看清了川普为了选票是可以如何毫无底线、甚至对支持他的选民的生命都可以毫不在乎的冷酷无情的商人本质。
https://www.youtube.com/watch?v=rlht9VxMR2s 毫无疑问，疮毒上台后才有的系统性和体制性的对华裔歧视 他的内阁和他御用媒体foxnews都充斥着对华裔的侮辱 作为总统，他和他内阁无数人经常随随便便的china virus，kungfu virus。。。，轻易就激发底层民粹对华裔的仇恨， 仇恨犯罪的暴增完完全全是他引起的
maga粉基本都是不讲逻辑无视事实的家伙 要不然也不至于轻易被一个传销头目煽动
完全不理解这种哭着喊着选民主党，再哭着喊着抗议民主党bully政策的。醒醒吧，人家把华人选票take for granted，反正随便bully你都会选民主党，那当然根本不care你。
可以，按你说的来，具体到候选人本身： 川普在台上时开启DOJ对哈佛歧视亚裔入学的调查。拜登哈里斯一上任就把调查取消了。两个总统候选人对AA的态度夠清楚了吧。 民主党议员/州长中有谁是公开反对AA？我没见过，如果有，请指出来，我可以选他/她。如果不公开AA poistion的，我只能认定他/她会align with民主党AA的platform.这样算公平吧？
确实应该讲逻辑，但不能够都是左媒的逻辑。左媒报导过川普说了中国病毒以后针对亚裔的犯罪直线上升。现在他们在说美国在大量非法移民涌入以后的今天犯罪率下降了。可是这些为什么与我们自己的亲身感受差别这么大呢？他们的统计逻辑是不是很特殊，所以为人所厌弃？这里你又列举出来了他们一个非常独特的逻辑：将针对亚裔的犯罪增加简单归因于川普的中国病毒说。而一般人的逻辑是，罪犯肯定知道这个病毒是来源于中国的，川普说不说他们都知道。如果他们攻击中国人或亚裔有原因或者动机的话，那也应该是他们认为中国人没有控制好病毒将病毒传到美国传给了他们的亲人杀死了他们的亲人，而不是因为川普讲出了真相。
还是完全不知道你想说啥。。。
事实就是在民主党占压倒多数的深蓝的加州，通过公投的方式推翻了AA 而且2020年大选，加州选民一边以60/40的多数，推翻了AA，一边以65/35的压倒多数投了拜登。。 所以大量民主党选民是一边选拜登，一边反AA
这证明民主党是否执政和你是否能推翻AA并没有直接关系。。
我们继续讲逻辑。。 1）左翼媒体讲所谓的犯罪率下降，肯定是有问题的。。 but again, 民主党在执法方面的问题，影响的是整个社会的治安，而不是仅仅影响针对亚裔的治安
但那几年针对华裔亚裔民众hate crime的直线上升，这明显就是其他因素造成的，这个最大的变量就是川普的言论
2）作为一国总统，一言一行当然有巨大的分量 他如何煽动引导言论，对整个社会当然会有影响。。
而你貌似认为想否认这点， 你貌似在说，堂堂美国总统，讲啥东西对社会不会有任何影响。。
连这都要否认，那真心就是不讲任何逻辑的川粉了。。
讲逻辑的前提是要尊重事实和真相。所谓的直线上升，这个信息的来源是哪里？不就是左媒一再说吗？你也承认左媒在犯罪率下降这个事上撒谎了，但为什么对所谓的直线上升就这么深信不疑呢？ 作为总统，说话的影响或分量确实与一般人不一样，但你和大部分左媒一样，过分夸大了他的作用，同时又故意忽略了到底是谁被他煽动了。为什么会刻意忽视？因为这里面有一个很大的很明显的逻辑硬伤：罪犯或者被他煽动的对象是川普的反对者。 说到这里不得不感慨一下，我们很多同胞真的太天真，被左媒煽动利用，成为他们的工具也不自知。就像这个事，川普往中共头上泼了一拨粪，左媒硬是这一泼粪擦到美华身上以达到反川的目的，我们有些人却不辨真假、不论是非、甘之如饴。
看英语自媒体的华人少呗，信息来源都是中文，和真实世界脱节。COVID 之后觉醒了一大堆人，好多华人还在戴口罩打新冠加强针活在2020呢。
另外，据我的体会和观察，亚裔现在的安全感比当初所谓的川普煽动以后的某段时间内要差不少。这个应该能够说明一些问题吧。
左左们对这些舆论控制都视而不见 贼喊捉贼 民主党才独裁，不让有反对的声音
你别说还真是很难找到了。我刚去搜了下“rogan trump”，往下划了很久也没看到原视频，很多都是clip，最后还是进了 powerfulJRE的主页，点击里面的videos，才能找到。我昨天搜这个视频的时候，应该是毫不费力搜索之后第一个就出现了的。我昨天实打实的听了三个小时，毫不费力，停不下来。真心希望kamala也能来一场，就像rogan说的，邀请kamala不是什么interview，就是来一场真正的conversation，了解她是一个怎么样的人。
你不在美国，能观察什么，继续造谣吧
你平时在网上留言，不会都是这样信口开河的吧？😀
按具体候选人政策你说不出来有哪个民主党候选人是反对AA的。那按逻辑来好了: 首先，你在偷换概念。加州65%支持拜登和60%反对AA并不是同一群选民. 既支持拜登又反AA的民主党有，但加州反AA的主体还是共和党，也就是那35%不选拜登的人。 其次，你的arguement是有一部分加州民主党人既反AA,又支持拜登，所以民主党执政和排翻AA没有关系.你又在偷换概念。前面那一部分投票的加州民主党人并非是后面你所说的执政的民主党人。我们是在选举总统，议员，所以看的是民主党的纲领，一小部分民主党反对AA不能改变民主党主流政策是支持AA的事实。 推翻AA的是高法的六位保守派大法官都是共和党总统任命的。你可以继续装糊涂，但不要玩偷换概念的把戏。
头部自媒体质量相当高，完全没有平台，纯靠高质量内容输出积累起来的用户，非常爱惜羽毛
我搜的是“rogan trump full interview”， 还是可以找到的，三天时间已经39M view了，按说这样的浏览量早就应该上trending了。
完全同意你对小布什的看法。 完全同意不要战争要和平。
哪怕那些35%支持川普的共和党选民里，以90/10的压倒多数反对AA 35% * 0.9 = 31.%，那也仅仅只占那60%反AA选民数量的一半，剩下的那一半反对票，依然是民主党选民提供的
换句话说，一边选拜登，一边反AA的民主党选民， 占加州选民总人数接近3成， 接近共和党选民在加州的总数，差不多是民主党选民总数的40-45%
所以反对AA和支持GOP当然没有直接关系。。