我不喜欢Trump, 但我坚决投票给Trump

F
Frank01
Archless 发表于 2024-10-25 09:10
因为我可以接受Harris的愚蠢,但是无法接受Harris “Tax unrealized capital gain”的主张。这是危险的暴民政治,是多数人对少数人的公开抢劫,不符合美国的立国精神。

又来了,傻川粉们总是说我不喜欢川粉,可是。。。。。就不能有点新意吗?
M
Martian皮皮
有风吹过窗棂 发表于 2024-10-25 09:15
就算是个傻子 也比一个流氓强

傻子后面牵线的都是去萝莉岛的大流氓
k
kengdie
等死吧,我不想跟你一起死
o
oohhh
性命安全都有可能不包,要钱干什么?
T
TuscanSun
这是非常愚昧的想法,80年代温哥华推出阶梯式地产转让税,小老百姓都欢呼给富人征税,结果房产快速升值,最后都打自己屁股上了。
请记住,穷人不怎么缴税,对付穷人靠工作压迫,富人可以任意避税,对付富人靠政治斗争。而国会通过的各种税是给中产准备的。
ihaveafriend 发表于 2024-10-25 11:32

任何形式的税收最后都是给中产准备的。有的州买房居然有个mansion tax,只要多少价格以上就要交,现在很少房子低于这个价格。除了通胀以外,只要立法了阶梯也会慢慢下延,毕竟由奢入俭难。
h
helloterran4
因为我可以接受Harris的愚蠢,但是无法接受Harris “Tax unrealized capital gain”的主张。这是危险的暴民政治,是多数人对少数人的公开抢劫,不符合美国的立国精神。
Archless 发表于 2024-10-25 09:10

美国历史上的黄金年代,最高所得税税率超过95%。那恰恰是美国中产最怀念的日子
吃福利的红脖子屁民天天操心巨富会不会多交税,真是醉了
拼命减税然后印钞发债,寅吃卯粮的始作俑者是里根。可以说里根给美国棺材板订上了第一根钉子。

n
newnewy
在傻子和疯子里,我一定选傻子。傻子能造成的damage程度一定比疯子小😆!美国现在真惨,俩人玩儿命比下限,就没个正常点的人能上来选吗?
j
juicycandy
最新消息:民主党拨款几百亿,要修边境墙了!Build that wall! That’s Kamala’s idea!😆
哈哈姐急了,变身川普,要修墙!要反对非法移民了!

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/DRUZ-a9spDI?si=pJ_zyJCUloUyyk8j
F
Frcssa
a
arie
怕被人均贫富,精致的利己主义者都是选川普,楼主地道的川粉,盖章
m
momclub17
newnewy 发表于 2024-10-25 18:07
在傻子和疯子里,我一定选傻子。傻子能造成的damage程度一定比疯子小😆!美国现在真惨,俩人玩儿命比下限,就没个正常点的人能上来选吗?

你这个比喻不对。其实两个都是傻子,只不过一个傻子只是傻,一个傻子是又傻又疯。
f
fantancyseeker
dukenyc125 发表于 2024-10-25 09:15
她没有支持“Tax unrealized capital gain”,这是以前Biden税改方案里提到过的一个概念,但基本上没人觉得国会会通过。 而且这个根本不可能影响普通人,针对的是高净值人士,资产一亿美元以上。 楼主是成功人士?

楼主是成功的下室,资产不止一亿,有失意。
c
cnp
回复 1楼 Archless 的帖子
我不喜欢川普,但我坚决投票给川普!非常非常讨厌虚伪透顶的哈三笑!
H
Hawthorn99
cnp 发表于 2024-10-25 22:07
回复 1楼 Archless 的帖子
我不喜欢川普,但我坚决投票给川普!非常非常讨厌虚伪透顶的哈三笑!

我也是这么想的!

f
fantancyseeker
Frcssa 发表于 2024-10-25 11:02
回复 47楼 lary2019 的帖子

听说中世纪科技很发达,这82个诺贝尔奖得主,怎么就不明白这个。。。
f
fantancyseeker
supersleeper 发表于 2024-10-25 16:07
MAGA特点是,你跟它讨论政策,他跟你讲老年痴呆
你跟他讲老年痴呆,他跟你说共产主义纳粹主义
你跟他说纳粹主义,他跟你讲关税政策


不错,描述精准。
小手拉大手
回复 17楼 EightDishes 的帖子
最烦这种扣帽子的口号了,投票选谁是每个人的自由。往投Trump的人扣耻辱的帽子,敢情投哈哈的就这素质啊?
r
ryunosuke
dukenyc125 发表于 2024-10-25 09:15
她没有支持“Tax unrealized capital gain”,这是以前Biden税改方案里提到过的一个概念,但基本上没人觉得国会会通过。 而且这个根本不可能影响普通人,针对的是高净值人士,资产一亿美元以上。 楼主是成功人士?

把这个顶上去啊
t
tourlove
atreeoflight 发表于 2024-10-25 13:35
2017年的税改把公司税从35%降到21% 大家加到工资了吗 呵呵 倒是取消salt 你的房产税利息很大程度不能全部抵税了

不给你加工资但是可以增加工作岗位啊,而且这是针对small business的benefit. 取消salt也是在50万以上的部分。这种程度的加税才不会影响社会运作,又能增加企业活力和政府收入。Harris的政策完全是要毁了美国的市场经济。
t
tourlove
yeon 发表于 2024-10-25 12:44
觉得这个政策只和有钱人有关的,可以看一下这个视频。解释得挺清楚的,为什么这个unrealized capital gain会影响到每个人。不同意的可以说一下她说得哪里不对,但不要人身攻击。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/vTKVv5Mm9_M?si=lAACWUM6DsFjoOQ7

这才是有营养的分析。楼里一群人都是歪pg的,替Harris洗白。她就是一个communist.
格格屋
回复 13楼 Archless 的帖子
那是你坚信流氓不会欺负到你头上
d
dami123
回复 114楼 cnp 的帖子
你不喜欢吃屎但坚决要吃,非常非常讨厌那些不叫你china virus还要stop asian hate的虚伪透顶的人,你食不食油饼?
d
dami123
回复 116楼 fantancyseeker 的帖子
中世纪科技很发达,比如烧烤科学家的科技
g
gigglestar123
unrealized capital gain估计不会通过,有unrealized capital loss的那几年咋办,不得忙死算来算去。。