枕戈待旦，准备投票！紧捏着选票，几乎捏出水

枕戈待旦，准备投票！
作者：小花荣 
美国大选日即将到来，手里紧紧捏着政府寄来的选票，几乎捏出水。 把政府发来的大选信息指导册页平铺桌上仔细阅读，清空这些年来大脑里被强行植入的各种阴谋论，各种猜测，各种谣言，开始平心静气客观公正地思索。 当下，我关注的是如何在11月5日那天投票时，自己不出技术差错。 至于为什么不热衷于或者不担心两党竞选的突发事件以及可能会产生的社会剧变，因为美国自从大选以来，特别是近百年来两党斗争从来没有消停过，各种泼脏水，诬陷对方，造谣惑众，人身攻击，愈演愈烈。马克吐温年代的竞选恶斗与现在的恶斗如出一辙，大选没有新鲜事，一惊一乍的，本质一样。 如果你偏偏热衷于党派或者小道消息，那么你已经被宣传 propaganda 左右的可能性极大。例如前些日子什么某某著名歌手，某某金主高呼支持谁，还有那个火箭上天的马斯克还是马克思的立场忽左忽右，居然还要买选票。各种怪相层出不穷，这一切在我眼里看来好笑。你们这些媒体或者党派如何能轻易骗得了我，我站在高山之巅俯瞰你们的鬼魅表演，这一切在我的一张选票面前统统扯淡。 他们花的钱愈多，愈说明我的选票值钱。 民主党员与共和党员的票基本上是不值钱的，因为他们各自听党的话，跟党走，党让他们投谁，就投谁。双方阵脚扎定，开始数票，也就是固定票数，例如什么51.1比49.9之类的命悬一线。其实差就差俺们这些无党无派的“摇摆”选民手中的若干票，往极端了说，最后一个州的最后一张选票恰巧捏在我手里，我投给谁谁赢。你说我的选票有多重要吧。他们曾经花掉的若干亿元都必须由我决定胜负。 个人秉持一个原则，无论谁当选，只要不修改宪法我都能接受，就是说无论谁赢了大选，只要宪法在，谁都翻不了天。至于防止一党独大，大政府，个人独裁等等，皆是次要考虑项。 发完感慨，现在开始解读宣传单上的说明。简单明了，有趣，巩固知识。 首要一点，18岁美国公民才具有选民资格。这里有年龄和公民限制，双层意思。仅此一条就厘清了媒体上各种烟雾，对那些“任何人都可以投票”的谣言一笑带过，没了疑虑。 再看投票的三种形式：邮寄投票、提前投票、选举日投票。 邮寄投票又分“缺席”和“提前邮寄”两种。例如，一个身在海外或者身患疾病行动不便的美国公民可以申请缺席选票。而提前邮寄则是除了上述两种原因主动选择，前提必须是美国公民。 至于中间有没有人做手脚，我不敢否认，也不愿意承认，因为我相信美国宪法，相信美国法律。认为无论哪个政党作弊，待水落石出之际也就是那个政党消亡之时，孰轻孰重他们是有数的。这点我并不担心。 我没有邮寄选票的习惯。2016年大选期间，我正在中国刚刚料理完父亲丧事，还有其它事情没有完全办妥，然而还是专门飞回美国在投票站投票，非如此，心里不踏实。 今年我在纽约提前注册选民，确定了选区和投票站。官方宣传品不断寄来，保证选举信息通达，我很喜欢，可以提前在家认真阅读每一个字。说来有意思，内心居然有一种第一次去陌生地点做体检的忐忑和谨慎，所以提前踩点，保证那天不会走错地方。 再下介绍有哪些公职的投票。 市政公职：总统、副总统；美国参议院、众议院；州参议院、众议院。 法官：本州最高法院；民事法院；代理法庭。 其它：选票提案。 指导册页上给出选票样本，附有事先填好的样本去投票，以免到时候慌乱中忘记了“初心”。 宣传资料上还特别简略介绍各个民选公民的职责，包括任期。 任期： 美国联邦100个联邦参议员任期6年，联邦众议员任期2年； 州级参议员和众议员均任期2年却没有任期限制； 州最高法院任期14年，民事法庭 – 县级和区级任期10年；代理法庭任期14年。 职责： 美国参议院：起草、辩论和投票表决立法；确认总统的任命，例如内阁成员、最高法院法官和联邦法官；监督所有政府部门。 美国众议院：起草、辩论和投票表决立法；监督所有政府部门。 以上也就是我们经常在电视节目上看到两院举行听证会的场景，对政府部门行使监督功能。 州参议院：起草和投票表决立法；批准州支出水平；支持或推翻州长的否决权；确认州长对州级官员和法庭法官的任命。 州众议院：起草和投票表决立法；批准表决立法；批准州支出水平；支持或推翻州长的否决权。 法官：州最高法院 – 主持离婚、分居和取消婚约的诉讼；处理重罪案件的刑事起诉；处理超过5万美元的民事案件；民事法庭 – 县级和区级 高达5万美元的民事案件；房东与租户事务，以及涉及维护住房标准的案件；对轻罪提起刑事诉讼。代理法庭 – 涉及逝世者事务的案件，例如遗嘱和遗产管理；收养问题；监护权。 虽然没有具体详细的介绍，可也是我们普通民众大致了解其功能的垫脚石，对投票的决定大有裨益。如果还有兴趣的话，任何人可以再自行深入探讨。 今年，纽约州附有6项提案，我最喜欢“清洁公共财产”：纽约市环卫局将增加权力，以保持所有城市财产的清洁，包括在公园和公路设置中央分隔带，并要求街头小贩在这些地方遵守规则。本提案还将允许环卫局规范纽约人如何分类垃圾以便于回收。 我等苦于日益恶化的生活环境久矣！我肯定支持，在草稿上已经画上赞同的“椭圆”。有法可依好，街面上的肮脏混乱与政府的不作为密切关联，而政府的不作为又是“无法可依”所致。估计很多纽约人与我一样的心情，一样地画赞同“椭圆”。 说一件你也可能遇到的趣事。我遭遇过“境外势力”的干扰。家里的绿卡持有者在我面前极力推荐某党候选人，过几天变主意，再过几天又回去，翻来覆去的。哈哈哈，我大笑，你这个境外势力请不要干扰大选，不要左右我的选票。 其它我就不多赘述，希望每个美籍华人投票前像我一样仔细阅读指导文件，走出家门去投票。 最后让我嘶喊一句长长的口号：“无论任何人都拿不走我手中的选票，这是我的权利，这是我的尊严，我的选票我做主！”

手里紧紧捏着政府寄来的选票，几乎捏出水。
有这么夸张吗？