phlin 发表于 2024-10-23 22:08 你想想 只要有 共諂黨 八千湘女 都得被 共產黨 抓去 充當 軍嫂 嫁給大她十幾歲的 老兵 那 共諂黨淪陷區的 普普通通的男人 可不就得很有自信嗎...
hrqinzi 发表于 2024-10-23 23:00 单纯不喜欢 杨笠和唐湘玉 同为女选手 喜欢小鹿和山河
猜 发表于 2024-10-23 22:42对她无感，觉得她的段子不好笑，主题除了骂男人还是骂男人，没啥意思
huaren015 发表于 2024-10-24 02:10 确实。 男性自私得要命。
lilywin 发表于 2024-10-23 12:18 别说，我觉得男的还真是普信。就外貌而言，女生总能找到自己的不足，而男生总觉得自己很帅！
zuoziji 发表于 2024-10-23 12:59 男女真的因为她对立？难道不是男女早就有矛盾，只是女性没说出来而已。就像夫妻如果没矛盾，小三也无法插足
回复 161楼 珠箔飘灯 的帖子 “被嘲普信，然后破防以至于耿耿于怀，这种人气量狭小，很垃圾”，按照脑子正常人的思维逻辑，无端嘲讽他人的应该算是“人渣中的垃圾”吧。因为“无端嘲讽他人”这种行为，远比“被冒犯了不大度”这种行为恶劣的多。 sznrwj 发表于 2024-10-24 08:00
你猜猜被抓去的人看了你的发言，自由选择会选你吗？一看这么猥琐而自信，肯定选那个打过仗的啊。比普信嘴炮强多了。 bluecrab 发表于 2024-10-24 04:57
ihaveafriend 发表于 2024-10-24 10:50 男人比女人大方多了。即使不是太熟的男的，请吃个饭也不是什么大不了的事。而女的，如果请吃饭，100％是要牵扯因果的。
lilyzhanglz 发表于 2024-10-24 08:31 这年头对女生外貌品行评头论足侃侃而谈的爹味男满大街都是，怎么女生调侃一下普信男就这么脆弱呢。被戳中痛的那都是有病根的。。。
puyou 发表于 2024-10-24 23:31 看见武警去爬武功山就管武功山叫老公山，想和肖战一起生猴子，管消防队员叫蓝朋友的女生也是乌央乌央的啊
回复 211楼 珠箔飘灯 的帖子 “如果有很多女性包括杨被“普信男”伤害过，那么嘲讽普信男怎么能算“无端”？”谁伤害的你，你骂谁，甚至暴力反击，这绝无问题，没有人会指责你！在节目现场广开地图炮，连“有的”两个字的限定词都不肯用，那些99%的没有伤害她的“普信男”，不是无端被冒犯吗？ ““被冒犯了不大度”也要看什么情况。” 请你注意，“大度”是美德，这个词是用来称赞别人的词语，而“不大度”才是人之常情，虽称不上美德，但绝对算不上“垃圾”。任何学过基础逻辑知识的理性的人，都可以明白这个道理。 “你所谓的““无端嘲讽他人”这种行为，远比“被冒犯了不大度”这种行为恶劣的多” 这个本身，也没有任何根据。”，这个只能说只要还能算个人的话，都会认可““无端嘲讽他人”这种行为，远比“被冒犯了不大度”这种行为恶劣的多”。至于有不同意的，从生活经验来看，往往是那种在生活中既没有边界感又喜欢双标的那种人，这种人往往喜欢冒犯别人，但又禁不起别人的冒犯。正常的人要离这些人远点，因为这种人还往往比较贱，喜欢蹬鼻子上脸，这次冒犯了你，如果你不反击的话，下次他还会更严重地冒犯你。 客观的说，你最后的那句：“有的男人，真是智商水平低又气量窄，浪费别人时间。” 这句话完全没有问题，至少加了“有的”两个字。 sznrwj 发表于 2024-10-26 00:49
你猜猜被抓去的人看了你的发言，自由选择会选你吗？一看这么猥琐而自信，肯定选那个打过仗的啊。比普信嘴炮强多了。
唐香玉又怎么了😂比杨笠温柔多了
“被嘲普信，然后破防以至于耿耿于怀，这种人气量狭小，很垃圾”，按照脑子正常人的思维逻辑，无端嘲讽他人的应该算是“人渣中的垃圾”吧。因为“无端嘲讽他人”这种行为，远比“被冒犯了不大度”这种行为恶劣的多。
段子无非就是段子，倒也无妨，听众也都知道她在说什么，从借脱口秀输送价值观的层面来说，这个段子是有意义的，但也就这么多了。只不过现在好像这句话被现在当作了口号，有了更广义的代表性，大家开始把骂普信男作为女权运动的一部分。
然而问起来给出的解读就是：我骂男人，因为女性长期以来被男性压迫了。这逻辑是不是有点捉急，被长期压迫的你只会骂人吗？骂人能消除压迫吗？这跟别人打了你，而你只会哭有什么区别？你哭的嗓门够大，所以惊动了很多人，于是围观的人多，然后呢？你没有诉求吗？没有，我只想哭，以示愤怒。
这跟有的女人在生活中不满意就闹情绪，不明确提要求，你问起来她就给你扯一串旧账，的做法是不是有点似曾相识的感觉？总觉得逻辑在哪个环节丢失了，因为一整串的历史旧账和今天的发难，以及今天的发难和未来发生的同类事件，似乎都无法产生一个对应关系。
有诉求提诉求啊，这种笼统在我看来就是给自己贴标签，坐实了男人一直对女人的诟病。很用力，却无效。
男人比女人大方多了。即使不是太熟的男的，请吃个饭也不是什么大不了的事。而女的，如果请吃饭，100％是要牵扯因果的。
没觉得她说的有任何不妥。因为，都是事实啊！ 大部分国女保养摔国男几条街啊 再碰到个没本事的 为什么要在一起
所以小三没错？所以着火了之后有人往里面加汽油是对的？
”无端嘲讽他人” 要看什么程度。是否“无端”也要看情况。 如果有很多女性包括杨被“普信男”伤害过，那么嘲讽普信男怎么能算“无端”？“普信男”也没有使用贬义词，不算冒犯程度很严重的。如果凡是嘲讽他人就是“人渣中的垃圾”，你觉得有谁没有嘲讽过他人吗？
“被冒犯了不大度”也要看什么情况。 就像我举例的，如果一个人相亲碰到奇葩，他/她就耿耿于怀去报复，那这个人就垃圾，因为太过，太气量狭小；但他/她完全可以觉得被冒犯了不开心，抱怨几句，这也不是绝对的大度，但是谈不上垃圾。你难道连这里面的区别都不懂？
杨嘲讽说“男人，垃圾”，在我看来，如果脱离上下文，那已经太过了。但是我说了，没有上下文不好判断。如果上下文揭示她是在不分情况骂所有男人，那我觉得她这个话说错了，别人觉得冒犯可以理解。
但她嘲讽说“普信男”，在我看来，这没什么过分的，因为既不是无端，也不是很严重的冒犯。如果说对于这样的冒犯，就破防，耿耿于怀，报复，那我看就气量狭小，垃圾。
另外，你所谓的““无端嘲讽他人”这种行为，远比“被冒犯了不大度”这种行为恶劣的多” 这个本身，也没有任何根据。怎么，你觉得“恶劣得多”就是恶劣得多了吗？
这么说懂了？
我也来冒犯一句：有的男人，真是智商水平低又气量窄，浪费别人时间。
所以你同意是
被抓去的人?
八千美少女 竟然被黨抓去 強迫成了 軍....
不可能 黨 怎麼可能這麼壞
明明都是自願的
你不要亂汙衊 黨 喔
當年 日本在台灣 招募的 也是 護士 環衛 不會跟你講是 慰安婦
共諂黨 這些 招數 學日本的
婦女進疆或稱女兵進疆[參1]，是1950年代發生在新疆的歷史事件。自1949年9月在甘肅徵召女兵開始，解放軍新疆部隊通過招收女兵、迎接女性家屬、招募職工等方式，在1950年代大量吸收女性到新疆參軍、工作，用以解決軍隊男性婚姻問題[參2][參3]。除女兵外，當時進疆女性又被稱為新疆建設婦女[參1]:150。
949年9月新疆和平解放。10月5日，中國人民解放軍第一野戰軍第一兵團在酒泉召開進疆誓師大會，王震宣布10日開始向新疆進軍。此前，入疆部隊在甘肅時，已開始徵召女兵[參3]。此批在陝西、甘肅、新疆招收的女兵，共有一千多名[參12]。 《八千湘女上天山》一書[參2]指，當時部隊為解決官兵婚姻問題，提出「家裡有老婆的、訂了婚的，可以送來；家裡既沒有結婚又沒有訂婚的，父母親戚能給你訂一個的也可以送來；路費等一切由公家負擔。」，但最終解決辦法，是從內地吸引婦女進疆[參12]。1950年，王震委派熊晃前往湖南招收女兵。[參13]當時王震給湖南省委書記黃克誠、湖南省人民政府主席王首道的信中，表明徵招女兵的目地、要求：解決屯墾、戍邊部隊軍人的婚姻問題。女兵最低年齡18歲，初高中文化程度，未婚，有過婚史但已離婚的也行。不計家庭成分。女兵入疆後，參加新疆建設，「繁衍人口，與我部隊將士同建繁榮富強的新疆。[參10]」[參14] 而湖南出現的招兵廣告，以高待遇吸引年輕女性。卻未涉及「結婚」、「生兒育女」、「路途遙遠」、「新疆條件艱苦」等不利方面。宣傳與實際境遇的差異造成了巨大的落差[參10]。對進疆婦女進行過訪談的研究者，指女性選擇進疆，是為獲得工作、學習機會，是擺脫傳統社會女性身份限止、尋求個人出路的自主選擇。但相關部門沒有將婦女權利給予優先考慮[參7]。 女兵抵達新疆後，通過組織介紹，認識對象，結成夫妻是常見現象，根據1952年參軍的湖南女兵戴慶嬡回憶，她們被組織決定和誰結婚後，就不敢說不服從命令，所以她們都服從這個結婚的命令[參15]。《八千湘女上天山》一書提及的女兵大都遇到此類「聯誼」式的相親[參10]。相對18歲左右的女兵，結婚對象的年齡通常在30歲以上，是年紀大十餘年的男人[參12]。一些女兵不接受組織安排的結婚對象後，發生了各種各樣的惡性事件。據《八千湘女上天山》的記述，有一名姓胡的團長因為婚姻問題把一個女兵逼自殺的事情[參16]。「有文化的湖南女兵」不願接受年齡過大結婚對象的現象[參12]等。又戴慶媛回憶，1951年3月，在哈密，有一個長沙女兵拒絕一個營長求愛後被該營長槍殺，也有女兵被逼嫁喪偶大20歲的老幹部結婚當晚就瘋掉的[參15]。王震本人親自處理，聶姓團長強迫湖南女兵結婚的事件中，聶姓團長強迫一個湘女與他結婚，湘女不同意，他就提著駁殼槍威脅，王震接受女兵控訴，處分聶團長的同時，讓他自己到湖南找妻子[參17]。同時，《八千湘女上天山》也提及進疆軍人在甘肅張掖成婚的個案，出生貧苦、年輕的地主家「丫環」高興的接受45歲的結婚對象[參10]。
“即使不是太熟的男的，请吃个饭也不是什么大不了的事”
就没有无缘无故的请吃饭
看见武警去爬武功山就管武功山叫老公山，想和肖战一起生猴子，管消防队员叫蓝朋友的女生也是乌央乌央的啊
那种也不是好东西，有脱口秀嘲讽挺好，没有的话支持你创造一个啊。 另外，貌似什么“小仙女”，“脑残粉”好像是用来说这些人的吧，不比“普信男”好听。
“如果有很多女性包括杨被“普信男”伤害过，那么嘲讽普信男怎么能算“无端”？”谁伤害的你，你骂谁，甚至暴力反击，这绝无问题，没有人会指责你！在节目现场广开地图炮，连“有的”两个字的限定词都不肯用，那些99%的没有伤害她的“普信男”，不是无端被冒犯吗？
““被冒犯了不大度”也要看什么情况。” 请你注意，“大度”是美德，这个词是用来称赞别人的词语，而“不大度”才是人之常情，虽称不上美德，但绝对算不上“垃圾”。任何学过基础逻辑知识的理性的人，都可以明白这个道理。
“你所谓的““无端嘲讽他人”这种行为，远比“被冒犯了不大度”这种行为恶劣的多” 这个本身，也没有任何根据。”，这个只能说只要还能算个人的话，都会认可““无端嘲讽他人”这种行为，远比“被冒犯了不大度”这种行为恶劣的多”。至于有不同意的，从生活经验来看，往往是那种在生活中既没有边界感又喜欢双标的那种人，这种人往往喜欢冒犯别人，但又禁不起别人的冒犯。正常的人要离这些人远点，因为这种人还往往比较贱，喜欢蹬鼻子上脸，这次冒犯了你，如果你不反击的话，下次他还会更严重地冒犯你。
客观的说，你最后的那句：“有的男人，真是智商水平低又气量窄，浪费别人时间。” 这句话完全没有问题，至少加了“有的”两个字。
https://www.facebook.com/marketplace/item/2041698326267182
谁伤害的你，你骂谁，甚至暴力反击，这绝无问题，没有人会指责你！在节目现场广开地图炮，连“有的”两个字的限定词都不肯用，那些99%的没有伤害她的“普信男”，不是无端被冒犯吗？ --- 我的理解是，凡是（因为过于自信而自己实际上又很普通）而伤害了他人的，就是“普信男”。你如果认为你没有这样干过，为什么要自认为是“普信男”呢？“普信男”本来就是男人中间的一部分，而不是全体男人，这个没有异议吧？而且我认为杨丽也是这样理解的。如果你认为她不是这样理解，你可以就该怎么理解来阐述，为什么要马上认为“普信男”就是全体男人从而破防？我自己的父亲兄弟都是男人，我一点不觉得他们普信，所以我一点不觉得冒犯，而他们也不觉得呀。所以，你确定你代表全体男人？还是说，你坚持要认为所有男人都是“普信男”？ 另外，我不觉得“谁伤害的你，你骂谁，甚至暴力反击，这绝无问题“ -- 就像我那个相亲碰到奇葩的例子。如果一个普信男相亲时候无端鄙视女方，或者自作多情到处败坏女方名誉，你觉得女方就应该暴力反击？我倒觉得即使这种情况下，暴力反击的人是垃圾呢！因为对方即使奇葩，并没有暴力来对待你，你怎么就能暴力反击？这就是我说的程度问题。所以说，你这种观点，至少在我看来，就是很奇葩，说垃圾不为过。你不会因为我这种观点又来骂我甚至暴力反击吧？
-------------------------------------------------------------------------------- 这个只能说只要还能算个人的话，都会认可““无端嘲讽他人”这种行为，远比“被冒犯了不大度”这种行为恶劣的多”。至于有不同意的，从生活经验来看，往往是那种在生活中既没有边界感又喜欢双标的那种人，这种人往往喜欢冒犯别人，但又禁不起别人的冒犯。正常的人要离这些人远点，因为这种人还往往比较贱，喜欢蹬鼻子上脸，这次冒犯了你，如果你不反击的话，下次他还会更严重地冒犯你。 -- 你怎么定义“只要还能算个人”？Again，这都只是你个人观点，你觉得是就是了？我就不这么觉得，而且我觉得你的看法很奇葩，你的说法很垃圾，很贱。注意，即使你这么垃圾，我也都还没说你不算个人呢，我只是说你的看法和说法很垃圾哦。所以，你要继续双标来说我不算个人吗？那你这可是严重冒犯哦，按你所说的，暴力反击都可以哦。你觉得你能代表几个人？我要不是普信男的男人的话，我不会想被你代表。
我不觉得“普信男”就是垃圾，但是你的这些垃圾看法，以及你似乎自我定义为“普信男”，倒让我开始怀疑他们是垃圾了。不过，虽然有你这种“普信男”要把全体男人都说成“普信男”，我还是不认为全体男人都是“普信男”，更不认为全体男人都是垃圾。 ------------------------------------ 你这种人（没说你不算人），让人觉得很害怕，真的。我以后不会回复你的贴子了，不想惹上暴力的人。你无论说什么，也改变不了别人对普信男的看法。
我来说一个刚看到的新闻吧，国内脱口秀现场，主持人因为叫了以为29岁的女观众大姐被逼道歉。