temphan 发表于 2024-10-20 18:53 呃,这种小说就是看个乐呵。要深究,那漏洞实在是太多了。。。
blueberry4ever 发表于 2024-10-20 18:52 今天看了你的贴子,又想到一个问题:相柳在外面打架拼命,经常挂彩,比如去抢西炎粮仓的那一晚,镜头切到小夭,说小夭在饮酒跳舞,非常开心,如果他们的感受是相互的,为什么相柳受了伤,小夭一点也感受不到(如果她感受到了,是不可能无忧无虑地跳舞的)?
temphan 发表于 2024-10-20 19:06 那个,你有没有发现,现在电视连续剧的主要受众就是各个年龄层的妇女们。她们想看的就是这种一帮帅哥都很爱女主的戏。只要颜值高,衣服好看,爱得死去活来,热闹,就好了。逻辑对她们来说是最不重要的。btw,我也是这种妇女中的一员,哈哈哈哈
cyanocitta 发表于 2024-10-20 23:11 这么长时间了,居然还有人在讨论这个。。你肯定没追过当时的高楼。 关于相柳和小夭的关系,书中是小夭求而不得。两人都有情所以能种蛊,但相柳强行压制了小夭的感应,所以小夭平时没有感觉。但是我记得有一次还是几次她忍怒了相柳,相柳有让他感受过钻心之痛。 剧里相柳就是一单相思,虽然小夭有事没事就撩拨他一下,但是转头和璟爱得死去活来。 不过不管是书还是剧,不同的人总有不同的看法。十几年来为小夭爱谁吵得死去活来,最大的赢家就是桐华本人啦。
springrose 发表于 2024-10-20 19:36 所以小夭相柳的感受从来都不是相互的,只有相柳可以感受小夭的痛,小夭从来不能感受他的痛。小夭瑲玹也一样,瑲玹可以感受小夭的痛,小夭却不能感受他的痛,只能说明小夭和这两人都没有真正种上情人蛊。 还有相柳强行引蛊,马上就遭到了反噬。 最重要的是小夭都不知道这是情人蛊,以为这只是对付敌人的武器。 居然一堆人还觉得情人蛊是小夭爱相柳的证据,完全就没有仔细看剧。
springrose 发表于 2024-10-20 23:57 剧里相柳明明就是单相思,居然会有人觉得小夭爱的是他,还找了一大堆脑补YY的理由。
1,情人蛊必须双方有情才能真正种上。所谓真正种上,就是真正同命连心,彼此都可以感受到对方的痛,而不是单方面感受。 剧里无论是瑲玹还是相柳,种蛊后都是单方面感受小夭的痛,小夭从未感受到过他们的痛。单凭这点就说明小夭对他两人都没有爱情,但是对瑲玹有亲情,所以可以勉强种上,对相柳当时就是敌人,当然种不上。
2,情人蛊只要没有真正种上,或种蛊时间不长,可以引到另一个人身上。 所以瑲玹的蛊并没有真正种上,才能移到相柳身上。
3,引蛊不需要种蛊人有情,但是引蛊人必须有情。 小夭根本不知道这是情人蛊,以为只是对付敌人的武器。也对两人都没有爱情,但是相柳对小夭有情,所以可以种上。
4,不论种蛊还是引蛊,如果种蛊人无情,被种蛊的都会受到反噬。相柳强行引蛊,很快就遭到了反噬。参见龙骨狱门口相柳看到璟捞起海里的小夭,马上就被反噬,离戎老伯的话在耳边响起。
这么明显的前后呼应的剧情,居然还有人认为情人蛊是小夭爱相柳的证据,也太不认真看剧了,情人蛊恰恰是小夭并不爱相柳和瑲玹的最直接的证据。
还有许多别的争论和疑惑,多看几次剧,都可以完全解释清楚。根本不用结合小说去揣摩作者的意图,作者也是剧版编剧,剧就是她的再创作。
小夭和涂山璟谈恋爱,为什么蛊虫没有反噬小夭,反而相柳会心痛?难道蛊虫不是惩罚不忠的那一个吗? 小夭和涂山璟接吻,相柳的嘴唇会有感觉,那小夭喝水刷牙吃东西,相柳的嘴唇会有感觉吗?
呵呵!是的,TH逻辑根本不及格
所以小夭相柳的感受从来都不是相互的,只有相柳可以感受小夭的痛,小夭从来不能感受他的痛。小夭瑲玹也一样,瑲玹可以感受小夭的痛,小夭却不能感受他的痛,只能说明小夭和这两人都没有真正种上情人蛊。
还有相柳强行引蛊,马上就遭到了反噬。
最重要的是小夭都不知道这是情人蛊,以为这只是对付敌人的武器。
居然一堆人还觉得情人蛊是小夭爱相柳的证据,完全就没有仔细看剧。
没有看过小说,就剧来说,我觉得大部分逻辑还是畅通的。
我不是哦,之所以拖到今年才看,就是听说大女主玛丽苏,所以没有兴趣,今年更完了,最近剧荒才看的。
剧里相柳明明就是单相思,居然会有人觉得小夭爱的是他,还找了一大堆脑补YY的理由。
还是种上了的,否则小夭快死的时候,相柳也不可能把他救活。只有种了情人蛊的两个人,才可以用一方的生命力,去挽救濒死的另一方。
剧里夭柳也不见得是单相思。我觉得小夭其实哪个都爱。但是有些人就非要说小夭只爱相柳,其他人都不是真爱,感觉有点不正常。
所以小夭跟璟谈恋爱,其实是有反噬的?只是这种反噬被相柳压制了?好吧,勉强算逻辑成立,虽然我不懂他是怎么压制的。