宝宝出生前要买好的东西列表 - 欢迎补充zz

【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: zyzha0924 (zyzha0924), 信区: Faculty
标 题: 用浙大范衡宇为例，说一个因为贪婪而毁了大好前途的事
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 11 12:14:35 2017, 美东)

首先，关于范衡宇此人，有下面这个帖子，好几年前的事情了，有个水友把这个链接当签名档，楼主看到后，才又想起了这事情。

浙大范衡宇涉嫌更加严重的剽窃和学术不端：http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31978813.html

再说故事
1.这个范衡宇，是浙大生研院的PI，浙大生研院有两个共同院长，一个是UCSD的管坤良（就是博士后时期被老板推荐，得了麦克阿瑟天才奖的那个），一个是贝勒医学院的冯新华。
管坤良有个小伙伴，叫熊跃（现为UNC教授），熊复旦大学毕业，和院士赵国平、贺福
初，新当选的美国科学院院士袁钧英等是同班同学；管和熊是同一批通过吴瑞主导的中美联合培养计划（CUSBEA）来美国读PHD的（王晓东等上百个华人大牛都是走这条路）
，二人好像还是上下铺的关系（道听途说）。
2005-2006年起，应复旦生物医学研究院第一任院长贺福初的邀请，管和熊在复旦开办
了一个联合实验室，他们两个是联合PI，不分主次，学生一起指点，文章一起挂名，可见关系很铁。
（题外话：管熊的复旦实验室非常成功，CNS3篇，子刊20篇以上，培养了两个973首席
，国家杰青，长江，千青等等……这些与此案无关）

2. 2011-2012年，熊在UNC的实验室，一个日本博士后做出了有关CRL4-DACF1的一些分
子机制，而且还有KO老鼠，但是功能研究不够完善。正好，管坤良知道浙大生研院的范衡宇也在做DACF2，以及有出色的生殖功能研究背景，于是管坤良从中撮合，熊大喜（
脑补），将所有数据，包括质粒、老鼠，都给了范衡宇，一起合作。

3. 然后就是上述链接的故事，2013年，范衡宇抢发SCIENCE，熊大怒（脑补），管也是始料不及，欲劝阻，但却遭到浙大校方拒绝。当时熊正好身体抱恙，大病初愈后，也渐渐放下，但是和老朋友（若干圈内院士大牛）见面唠叨此事，多半也会有的（脑补）。

4. 再然后，范衡宇杰青公示被砍，真相不明。熊没有直接检举，但是圈子这么小，知
道此事的不少，而且有不少大牛，和熊、管等都是老同学老交情，为自己老同学出口恶气也有可能（脑补）。

5. 于是，虽有浙大力挺，范衡宇仍然只拿到“浙江省杰青”。并且从此之后，他与任
何奖项绝缘！

6. 而后至今，范衡宇又发表了NC，MC等3-4篇子刊，但评奖，拿头衔，似乎遥遥无期。

楼主脑补： 如果不发生抢发之事，范衡宇和熊一起发一篇SCIENCE，范以后的路就敞亮的多，杰青长江多半一帆风顺（参见管熊复旦实验室培养出的青年PI，也是和管熊一起挂名，然后路就是这么顺）

其实就算没有这篇S文章，以范衡宇后来发的几篇子刊，也绝对有资格去杰青排队，前
途同样是一片光明。
然而，一次的贪婪，换来圈子的排挤。任何奖项都是人评的，有人就有圈子，你得罪了圈子里的高人，大家都知道你不是个好东西，那又怎么指望爬上去？
只要搜“范衡宇”的名字，上述链接竟然在首页，标题大字，哪个好学生敢报他的研究生？
大概只有傻乎乎连导师姓名都不搜索的学生、或是“志同道合”之辈，才会去他的实验室吧。

曾经为了拿政绩（S文章）力挺他的浙大校方，又能持续的给他多少支持？难道让他当
院长、校长不成？

引以为戒！

帮范恒宇一起抢文章的也是院士、范以前的老板，应该不怕吧

【在zyzha0924（zyzha0924）的大作中提到：】
：【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
：首先，关于范衡宇此人，有下面这个帖子，好几年前的事情了，有个水友把这个链接当签名档，楼主看到后，才又想起了这事情。
：浙大范衡宇涉嫌更加严重的剽窃和学术不端：
：http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31978813.html
：再说故事
：1.这个范衡宇，是浙大生研院的PI，浙大生研院有两个共同院长，一个是UCSD的管坤良（就是博士后时期被老板推荐，得了麦克阿瑟天才奖的那个），一个是贝勒医学院的冯新华。
：管坤良有个小伙伴，叫熊跃（现为UNC教授），熊复旦大学毕业，和院士赵国平、贺福
：初，新当选的美国科学院院士袁钧英等是同班同学；管和熊是同一批通过吴瑞主导的中美联合培养计划（CUSBEA）来美国读PHD的（王晓东等上百个华人大牛都是走这条路）
：，二人好像还是上下铺的关系（道听途说）。
：2005-2006年起，应复旦生物医学研究院第一任院长贺福初的邀请，管和熊在复旦开办
：..........

孙青原？ 一个老杰青，并不是院士，在动物所有权力罢了，他想一手遮天，还差得远吧

【 在 jiaxiaofang () 的大作中提到: 】
: 帮范恒宇一起抢文章的也是院士、范以前的老板，应该不怕吧
: ：【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: ：首先，关于范衡宇此人，有下面这个帖子，好几年前的事情了，有个水友把这个链接
: 当签名档，楼主看到后，才又想起了这事情。
: ：浙大范衡宇涉嫌更加严重的剽窃和学术不端：
: ：http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31978813.html
: ：再说故事
: ：1.这个范衡宇，是浙大生研院的PI，浙大生研院有两个共同院长，一个是UCSD的管坤
: 良（就是博士后时期被老板推荐，得了麦克阿瑟天才奖的那个），一个是贝勒医学院的
: 冯新华。
: ...................

【 在 zyzha0924 (zyzha0924) 的大作中提到: 】
: 发信人: zyzha0924 (zyzha0924), 信区: Faculty
: 标 题: 用浙大范衡宇为例，说一个因为贪婪而毁了大好前途的事
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 11 12:14:35 2017, 美东)
: 首先，关于范衡宇此人，有下面这个帖子，好几年前的事情了，有个水友把这个链接当
: 签名档，楼主看到后，才又想起了这事情。
: 浙大范衡宇涉嫌更加严重的剽窃和学术不端：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31978813.html
: 再说故事
: 1.这个范衡宇，是浙大生研院的PI，浙大生研院有两个共同院长，一个是UCSD的管坤良
: （就是博士后时期被老板推荐，得了麦克阿瑟天才奖的那个），一个是贝勒医学院的冯
: ...................

molecular cell 他是倒数第二个作者，而且根本就不是通讯，但是他自己的网站上竟
然只标自己是通讯。

哈哈，一定是做网站的“手误”，
不过有点资历的教授，不会把这种挂名文章也拿来贴金

【 在 zhangxd128 (多多) 的大作中提到: 】
: molecular cell 他是倒数第二个作者，而且根本就不是通讯，但是他自己的网站上竟
: 然只标自己是通讯。

3. 然后就是上述链接的故事，2013年，范衡宇抢发SCIENCE，熊大怒（脑补），管也是始料不及，欲劝阻，但却遭到浙大校方拒绝。当时熊正好身体抱恙，大病初愈后，也渐渐放下，但是和老朋友（若干圈内院士大牛）见面唠叨此事，多半也会有的（脑补）。

这个真的有，我曾经跟某院士打听，他说熊跃跟他抱怨过。

4. 再然后，范衡宇杰青公示被砍，真相不明。熊没有直接检举，但是圈子这么小，知
道此事的不少，而且有不少大牛，和熊、管等都是老同学老交情，为自己老同学出口恶气也有可能（脑补）。

我听说的故事，来自当年杰青的某评委，熊跃其实向评委会出具了一封原谅信，不过众评委觉得此风不可长，所以会前大家就说范不能上。不过实际读材料过程太长，全部读完了再一个个投票，而且绝大部分都是赞成，投出惯性了，结果有部分评委不小心还是给范投了赞成票，也包括跟我讲这个故事的评委，好在还有三分之二的评委还记得投反对票，所以范就被刷了。

这种坏规矩的必须杀一儆百,不然学术没法交流

赞一个一手资料

【 在 lxzk (流浪) 的大作中提到: 】
: 3. 然后就是上述链接的故事，2013年，范衡宇抢发SCIENCE，熊大怒（脑补），管也是
: 始料不及，欲劝阻，但却遭到浙大校方拒绝。当时熊正好身体抱恙，大病初愈后，也渐
: 渐放下，但是和老朋友（若干圈内院士大牛）见面唠叨此事，多半也会有的（脑补）。
: 这个真的有，我曾经跟某院士打听，他说熊跃跟他抱怨过。
: 4. 再然后，范衡宇杰青公示被砍，真相不明。熊没有直接检举，但是圈子这么小，知
: 道此事的不少，而且有不少大牛，和熊、管等都是老同学老交情，为自己老同学出口恶
: 气也有可能（脑补）。
: 我听说的故事，来自当年杰青的某评委，熊跃其实向评委会出具了一封原谅信，不过众
: 评委觉得此风不可长，所以会前大家就说范不能上。不过实际读材料过程太长，全部读
: 完了再一个个投票，而且绝大部分都是赞成，投出惯性了，结果有部分评委不小心还是
: ...................

赞一个一手资料

【 在 lxzk (流浪) 的大作中提到: 】
: 3. 然后就是上述链接的故事，2013年，范衡宇抢发SCIENCE，熊大怒（脑补），管也是
: 始料不及，欲劝阻，但却遭到浙大校方拒绝。当时熊正好身体抱恙，大病初愈后，也渐
: 渐放下，但是和老朋友（若干圈内院士大牛）见面唠叨此事，多半也会有的（脑补）。
: 这个真的有，我曾经跟某院士打听，他说熊跃跟他抱怨过。
: 4. 再然后，范衡宇杰青公示被砍，真相不明。熊没有直接检举，但是圈子这么小，知
: 道此事的不少，而且有不少大牛，和熊、管等都是老同学老交情，为自己老同学出口恶
: 气也有可能（脑补）。
: 我听说的故事，来自当年杰青的某评委，熊跃其实向评委会出具了一封原谅信，不过众
: 评委觉得此风不可长，所以会前大家就说范不能上。不过实际读材料过程太长，全部读
: 完了再一个个投票，而且绝大部分都是赞成，投出惯性了，结果有部分评委不小心还是
: ...................

这篇文章用的是Condition KO的小鼠；有传言说完全KO的小鼠没有表型，似乎文章也快出来了。

【 在 zyzha0924 (zyzha0924) 的大作中提到: 】
: 发信人: zyzha0924 (zyzha0924), 信区: Faculty
: 标 题: 用浙大范衡宇为例，说一个因为贪婪而毁了大好前途的事
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 11 12:14:35 2017, 美东)
: 首先，关于范衡宇此人，有下面这个帖子，好几年前的事情了，有个水友把这个链接当
: 签名档，楼主看到后，才又想起了这事情。
: 浙大范衡宇涉嫌更加严重的剽窃和学术不端：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31978813.html
: 再说故事
: 1.这个范衡宇，是浙大生研院的PI，浙大生研院有两个共同院长，一个是UCSD的管坤良
: （就是博士后时期被老板推荐，得了麦克阿瑟天才奖的那个），一个是贝勒医学院的冯
: ...................