马斯克替川普直接花钱买选票了,这招对摇摆州选民们灵不灵?

b
buzhidao2000
楼主 (北美华人网)
虽然巨富用的是擦边球的方式,说是奖励愿意在他们America PAC的一份请愿书上签名的人,但看看请愿书内容,就知道司马昭之心路人皆知。
想抽样调查一下,大家说说这招对摇摆州的选民灵不灵?对选民们诱惑力大不大?选票是可以直接用钱购买的吗? note: 这和用政策购买不一样,就是直接简单粗暴的用钱买选票。
把自己那一票选票看的很重要的选民,会愿意为钱卖自己的选票吗? 毕竟拿人手短,哪怕原本就时要投川普的选民,马斯克也把他们的选票变成了某种意义上的权票交易。
大家来说说。
j
jc255
对穷人肯定管用。
有钱人,看家里传统几代有钱人,还是暴发户。从小不缺钱的,一般不会因为这点钱,而改变自己的决定。暴发户,可能会。
M
Melaniejj9991
拿了钱就必须投川普吗?
b
buzhidao2000
founding fathers肯定没想到,美国民主有这么一天,我们也算见证历史了。
清月随风
$47.00 够干嘛的?如果是$1400.00 肯定有效!
b
buzhidao2000
清月随风 发表于 2024-10-20 11:15
$47.00 够干嘛的?如果是$1400.00 肯定有效!

$47确实效果不好,这不变成了抽奖100万。
马斯克大概觉得:老子我富可敌国,不信我买不下你们这些摇摆州的穷人选票。
d
daremighty
He is expecting 100x return, aka huge tax cut!
清月随风
几率那么小,还不如去买彩票!逗小孩玩呢!一百万有什么用, 连弯曲一个房子都买不了,只能买半个!
b
buzhidao2000
清月随风 发表于 2024-10-20 11:28
几率那么小,还不如去买彩票!逗小孩玩呢!一百万有什么用, 连弯曲一个房子都买不了,只能买半个!

100万还是很有用的,特别对摇摆州的选民来说,马斯克又不是对加州选民用这招。 100万在那几个摇摆州的含金量当然比加州高得多得多。
低收入选民们会怎么想?
首富心想:没有钱买不下来的东西。
w
wswsn
清月随风 发表于 2024-10-20 11:28
几率那么小,还不如去买彩票!逗小孩玩呢!一百万有什么用, 连弯曲一个房子都买不了,只能买半个!

你是文科生吧?中一百万彩票概率大还是中马老板的一百万概率大?